Data/hora: 05/06/2024 07:45:41

Biblioteca(s): | Embrapa Meio Ambiente.
Data corrente: | 22/12/1993
Data da última atualização: | 30/07/2021
Autoria: | DE NARDO, E. A. B.; WUTKE, E. B.; FRIGHETTO, R. T.; COSTA, A. S.; AMBROSANO, E. B.; NICOLELLA, G.; CONTIERI, M. A.; BARBOSA, S. C.
Afiliação: | EMBRAPA-CNPMA.
Título: | Avaliação de inseticidas e interferentes de inoculação no controle do mosaico dourado do feijoeiro (teste 1992).
Ano de publicação: | 1993
Fonte/Imprenta: | Fitopatologia Brasileira, v.18, p.275, ago. 1993. Suplemento.
Idioma: | Português
Conteúdo: | Na safra da "seca" foram avaliados os tratamentos em feijoeiro cv. Carioca 80: (1) inseticida aldicarbe (solo), (2) inseticida metamidofos, (3) extrato etanolico de fruto de Melia azedarach, (4) extrato aquoso de fruto M. azedarach, (5) extrato hexano de Pachrhizus tuberosus, (6) residuo fabrica de sabao, (7) residuo fabrica de papel, (8) oleo vegetal, (9) testemunha. As % de infeccao aos 40 dias foram: 1 (38,5), 2 (19,0), 3 (43,5), 4 (47,0), 5 (40,0), 6 (55,0), 7 (48,0), 8 (29,0) e 9 (43,5). Estatisticamente so os metamidofos (2) diferiu significativamente. O mosaico ocorreu tarde )apos 30 dias) e nao afetou a producao; nao houve diferencas significativas entre os tratamentos.
Palavras-Chave: | Controle; Interferente; Pachrhizus tuberosus; Virus do mosaico dourado do feijoeiro.
Thesagro: | Cinamomo; Doença; Feijão; Inoculação; Inseticida; Melia Azedarach; Resíduo.
Categoria do assunto: | --
Registro original: | Embrapa Meio Ambiente (CNPMA)
Exemplares: | CNPMA - (1689-1) - UPC - PC - -- -  -  - 1994.06 - DIS