| |
|
|
| Registros recuperados : 444 | |
| 162. |  | COELHO, R. W.; MORAES, C. O. C.; GONÇALVES, J. O. N.; GIRARDI-DEIRO, A. M. Avaliação de gramíneas submetidas a pastejo. Bagé: EMBRAPA-UEPAE de Bagé, 1984. 6 p. (EMBRAPA-UEPAE de Bagé. Pesquisa em andamento, 1). Errata: relação correta de autores: Rogério Waltrick Coelho, Carlos Otávio Costa Moraes, José Otávio Neto Gonçalves, Auro Silva Acevedo, Ana Maria Girardi Deiro, Sérgio Silveira Gonzaga.| Biblioteca(s): Embrapa Meio-Norte; Embrapa Pecuária Sul; Embrapa Trigo. |
|    |
| 163. | | OLIVEIRA, A. C. C. de; COELHO, R. S. B.; CANDEIA, J. A. Avaliação de resistência de cultivares e populações de cebola a Colletotrichum gloeoporioides. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 21, n. 2, jul. 2003. Suplemento 2. Trabalho apresentado no 43º Congresso Brasileiro de Olericultura, 2003. Publicado também como resumo em: Horticultura Brasileira, Brasília, v. 21, n. 2, p. 335, jul. 2003. Suplemento 1.| Biblioteca(s): Embrapa Hortaliças. |
| |
| 169. | | LEAL, N. R.; BARBOSA, J. V. A.; PINHEIRO, F. F. M.; COELHO, R. G.; ARUME, A. Efeitos de alguns herbicidas no controle de plantas invasoras da cenoura . Revista Ceres, Viçosa, v. 20, n. 112, p. 460 - 464, 1973.| Biblioteca(s): Embrapa Hortaliças. |
| |
| 173. | | CRIVELENTI, R. C.; COELHO, R. M.; ADAMI, S. F.; OLIVEIRA, S. R. de M. Mineração de dados para inferência de relações solo-paisagem em mapeamentos digitais de solo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 44, n. 12, p.1707-1715, dez. 2009| Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Unidades Centrais. |
| |
| 177. | | COSTA, C. C.; CECÍLIO, FILHO, A. B.; COELHO, R. L.; MAY, A.; SANTOS, G. M. Nota científica desempenho produtivo de cultivares de alho em Jaboticabal (SP). Científica, Jaboticabal, v. 32, n. 1, p. 85-88, 2004.| Biblioteca(s): Embrapa Hortaliças. |
| |
| 178. | | COELHO, R. A.; MATSUMOTO, S. N.; LEMOS, C. L.; SOUZA, F. A. de. Nível de sombreamento, umidade do solo e morfologia do cafeeiro em sistemas agroflorestais. Revista Ceres, Viçosa, v. 57, n. 1, p. 95-102, jan./fev. 2010.| Biblioteca(s): Embrapa Agrobiologia. |
| |
| Registros recuperados : 444 | |
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Semiárido. Para informações adicionais entre em contato com cpatsa.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
20/04/2023 |
|
Data da última atualização: |
13/07/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 2 |
|
Autoria: |
COELHO, R. S.; PONCIO, S.; OLIVEIRA, P. C. do C.; SANTOS, J. de O.; MOREIRA, J. O. T.; SILVA, J. G.; PARANHOS, B. A. G. |
|
Afiliação: |
ROSAMARA S. COELHO, UNEB; SÔNIA PONCIO; PATRÍCIA CRISTINA DO C. OLIVEIRA, Universidade Estadual de Montes Claro; JÉSSICA DE O. SANTOS; JOSÉ OSMÃ T. MOREIRA, UNEB; JANISETE G. SILVA, Universidade Estadual de Santa Cruz; BEATRIZ AGUIAR GIORDANO PARANHOS, CPATSA. |
|
Título: |
Biological control of fruit flies: when to use more than one parasitoid species. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Biological Control, v. 176, 105069, 2022. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
We tested if the combined use of the parasitoids Fopius arisanus (Sonan) and Diachasmimorpha longicaudata (Ashmead) (Hymenoptera: Braconidae) provides higher efficiency in controlling C. capitata populations, rather than used alone, on acerola (Malpighia emarginata DC.), guava (Psidium guajava L.), and mango (Mangifera indica L.). The efficiency or parasitism rates for F. arisanus and D. longicaudata, used alone or sequentially, ranged from 2.02 to 56.37 % among the crops surveyed. However, we can obtain the real efficiency of these parasitoids if we consider how much they avoid the emergence of fruit fly host, which is called efficacy. When used alone, the efficacy rates of F. arisanus and D. longicaudata on C. capitata were respectively 41.95 and 72.81 % on acerola; 53.76 and 44.95 % on guava; and 40.29 and 8.40 % on mango. However, when both species were used together, the efficacy of C. capitata control was 71.42, 76.58, and 36.86 % on acerola, guava, and mango, respectively. Therefore, to better achieve improved biological control efficacy, we recommend using D. longicaudata alone on acerola; F. arisanus on mango, and the combined use of both species on guava. |
|
Palavras-Chave: |
Espécie parasitóide. |
|
Thesagro: |
Acerola; Controle Biológico; Goiaba; Manga; Mangifera Indica; Mosca das Frutas; Psidium Guajava. |
|
Thesaurus NAL: |
Biological control; Diachasmimorpha longicaudata; Fopius arisanus; Fruit flies; Malpighia emarginata; Parasitoids. |
|
Categoria do assunto: |
O Insetos e Entomologia |
|
Marc: |
LEADER 02193naa a2200361 a 4500
001 2153288
005 2023-07-13
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCOELHO, R. S.
245 $aBiological control of fruit flies$bwhen to use more than one parasitoid species.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aWe tested if the combined use of the parasitoids Fopius arisanus (Sonan) and Diachasmimorpha longicaudata (Ashmead) (Hymenoptera: Braconidae) provides higher efficiency in controlling C. capitata populations, rather than used alone, on acerola (Malpighia emarginata DC.), guava (Psidium guajava L.), and mango (Mangifera indica L.). The efficiency or parasitism rates for F. arisanus and D. longicaudata, used alone or sequentially, ranged from 2.02 to 56.37 % among the crops surveyed. However, we can obtain the real efficiency of these parasitoids if we consider how much they avoid the emergence of fruit fly host, which is called efficacy. When used alone, the efficacy rates of F. arisanus and D. longicaudata on C. capitata were respectively 41.95 and 72.81 % on acerola; 53.76 and 44.95 % on guava; and 40.29 and 8.40 % on mango. However, when both species were used together, the efficacy of C. capitata control was 71.42, 76.58, and 36.86 % on acerola, guava, and mango, respectively. Therefore, to better achieve improved biological control efficacy, we recommend using D. longicaudata alone on acerola; F. arisanus on mango, and the combined use of both species on guava.
650 $aBiological control
650 $aDiachasmimorpha longicaudata
650 $aFopius arisanus
650 $aFruit flies
650 $aMalpighia emarginata
650 $aParasitoids
650 $aAcerola
650 $aControle Biológico
650 $aGoiaba
650 $aManga
650 $aMangifera Indica
650 $aMosca das Frutas
650 $aPsidium Guajava
653 $aEspécie parasitóide
700 1 $aPONCIO, S.
700 1 $aOLIVEIRA, P. C. do C.
700 1 $aSANTOS, J. de O.
700 1 $aMOREIRA, J. O. T.
700 1 $aSILVA, J. G.
700 1 $aPARANHOS, B. A. G.
773 $tBiological Control$gv. 176, 105069, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
