| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
|
Data corrente: |
23/01/2017 |
|
Data da última atualização: |
17/12/2019 |
|
Autoria: |
AUAD, A. M.; BRIGHENTI, A. M.; CARNEIRO, A. V.; RIBEIRO, A. C. de C. L.; CARVALHO, A. da C.; FREITAS, A. F. de; CARVALHO, B. C. de; ALENCAR, C. A. B. de; GOMIDE, C. A. de M.; MARTINS, C. E.; CASTRO, C. R. T. de; PACIULLO, D. S. C.; NASCIMENTO JUNIOR, E. R. do; SOUZA SOBRINHO, F. de; DERESZ, F.; LOPES, F. C. F.; SOUZA, G. N. de; WERNERSBACH FILHO, H. L.; OLIVEIRA, J. S. e; CARNEIRO, J. da C.; VIANA, J. H. M.; FURLONG, J.; MENDONCA, L. C.; STOCK, L. A.; CAMARGO, L. S. de A.; MULLER, M. D.; OTENIO, M.; PEREIRA, M. C.; MACHADO, M. A.; GAMA, M. A. S. da; JUNQUEIRA, M. M.; SILVA, M. V. G. B.; PIRES, M. de F. A.; PEIXOTO, M. G. C. D.; MARTINS, M. F.; TORRES, R. de A.; TEIXEIRA, S. R.; OLIVEIRA, V. M. de; ROCHA, W. S. D. da. |
|
Afiliação: |
ALEXANDER MACHADO AUAD, CNPGL; ALEXANDRE MAGNO B DOS SANTOS, CNPGL; ALZIRO VASCONCELOS CARNEIRO, CNPGL; ANTONIO CANDIDO DE C LEITE RIBEIRO, CNPGL; ARMANDO DA COSTA CARVALHO, CNPGL; ARY FERREIRA DE FREITAS; BRUNO CAMPOS DE CARVALHO, CNPGL; CARLOS AUGUSTO BRASILEIRO DE ALENCAR; CARLOS AUGUSTO DE MIRANDA GOMIDE, CNPGL; CARLOS EUGENIO MARTINS, CNPGL; CARLOS RENATO TAVARES DE CASTRO, CNPGL; DOMINGOS SAVIO CAMPOS PACIULLO, CNPGL; EDER RIBEIRO DO NASCIMENTO JUNIOR, CNPGL; FAUSTO DE SOUZA SOBRINHO, CNPGL; FERMINO DERESZ, CNPGL; FERNANDO CESAR FERRAZ LOPES, CNPGL; GUILHERME NUNES DE SOUZA, CNPGL; HUMBERTO LUIZ WERNERSBACH FILHO; JACKSON SILVA E OLIVEIRA, CNPGL; JAILTON DA COSTA CARNEIRO, CNPGL; JOAO HENRIQUE MOREIRA VIANA, Cenargen; JOHN FURLONG, CNPGL; LETICIA CALDAS MENDONCA, CNPGL; LORILDO ALDO STOCK, CNPGL; LUIZ SERGIO DE ALMEIDA CAMARGO, CNPGL; MARCELO DIAS MULLER, CNPGL; MARCELO OTENIO, CNPGL; MARCIO CINACHI PEREIRA; MARCO ANTONIO MACHADO, CNPGL; MARCO ANTONIO SUNDFELD DA GAMA, CNPGL; MARCOS MACEDO JUNQUEIRA, CNPGL; MARCOS VINICIUS GUALBERTO B SILVA, CNPGL; MARIA DE FATIMA AVILA PIRES, CNPGL; MARIA GABRIELA CAMPOLINA D PEIXOTO, CNPGL; MARTA FONSECA MARTINS, CNPGL; RODOLPHO DE ALMEIDA TORRES; SERGIO RUSTICHELLI TEIXEIRA, CNPGL; VANIA MARIA DE OLIVEIRA, CNPGL; WADSON SEBASTIAO DUARTE DA ROCHA, CNPGL. |
|
Título: |
MANUAL de bovinocultura de leche. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasília: LK Editora; Belo Horizonte: SENAR-AR/MG; Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2010. |
|
Páginas: |
608 p. |
|
Descrição Física: |
il. |
|
ISBN: |
978-85-7776-097-8 |
|
Idioma: |
Espanhol |
|
Palavras-Chave: |
Bovinocultura de leite; Bovinos lecheros; Manual tecnico. |
|
Thesagro: |
Bovinocultura. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
Marc: |
LEADER 01789nam a2200625 a 4500
001 2061466
005 2019-12-17
008 2010 bl uuuu 00u1 u #d
020 $a978-85-7776-097-8
100 1 $aAUAD, A. M.
245 $aMANUAL de bovinocultura de leche.
260 $aBrasília: LK Editora; Belo Horizonte: SENAR-AR/MG; Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite$c2010
300 $a608 p.$cil.
650 $aBovinocultura
653 $aBovinocultura de leite
653 $aBovinos lecheros
653 $aManual tecnico
700 1 $aBRIGHENTI, A. M.
700 1 $aCARNEIRO, A. V.
700 1 $aRIBEIRO, A. C. de C. L.
700 1 $aCARVALHO, A. da C.
700 1 $aFREITAS, A. F. de
700 1 $aCARVALHO, B. C. de
700 1 $aALENCAR, C. A. B. de
700 1 $aGOMIDE, C. A. de M.
700 1 $aMARTINS, C. E.
700 1 $aCASTRO, C. R. T. de
700 1 $aPACIULLO, D. S. C.
700 1 $aNASCIMENTO JUNIOR, E. R. do
700 1 $aSOUZA SOBRINHO, F. de
700 1 $aDERESZ, F.
700 1 $aLOPES, F. C. F.
700 1 $aSOUZA, G. N. de
700 1 $aWERNERSBACH FILHO, H. L.
700 1 $aOLIVEIRA, J. S. e
700 1 $aCARNEIRO, J. da C.
700 1 $aVIANA, J. H. M.
700 1 $aFURLONG, J.
700 1 $aMENDONCA, L. C.
700 1 $aSTOCK, L. A.
700 1 $aCAMARGO, L. S. de A.
700 1 $aMULLER, M. D.
700 1 $aOTENIO, M.
700 1 $aPEREIRA, M. C.
700 1 $aMACHADO, M. A.
700 1 $aGAMA, M. A. S. da
700 1 $aJUNQUEIRA, M. M.
700 1 $aSILVA, M. V. G. B.
700 1 $aPIRES, M. de F. A.
700 1 $aPEIXOTO, M. G. C. D.
700 1 $aMARTINS, M. F.
700 1 $aTORRES, R. de A.
700 1 $aTEIXEIRA, S. R.
700 1 $aOLIVEIRA, V. M. de
700 1 $aROCHA, W. S. D. da
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
12/12/2012 |
|
Data da última atualização: |
12/12/2012 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
CARVALHO, M. P. de; SILVA, E. H. da; OLIVEIRA, S. T. de; LINS, L. C. P.; ALMEIDA, G. Q. de; HIROSE, E. |
|
Afiliação: |
MARCELO P. DE CARVALHO, UNI-ANHANGUERA; EDER HENRIQUE DA SILVA, UNI-ANHANGUERA; SUELLEN T. DE OLIVEIRA, UNEMAT; LUÍS CARLOS PINHEIRO LINS, UFG - Campus Samambaia; GABRIELLA Q. DE ALMEIDA, UFG - Campus Samambaia; EDSON HIROSE, CNPSO. |
|
Título: |
Efeito da desfolha nos estádios vegetativo e reprodutivo da soja no Estado de Goiás. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 24., 2012, Curitiba. SEB-40 anos de avanços da Ciência Entomológica Brasileira: anais. [Curitiba]: SEB, 2012. Disponível em: . |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
As plantas de soja apresentam alta capacidade de recuperação à desfolha, e o nível de ação (NA) atualmente preconizado pelo MIP - Soja é baseado em experimentos realizados nas décadas de 70 e 80. Com o objetivo de reavaliar o NA para desfolhadores em uma cultivar de soja atual foi realizado este ensaio. O experimento foi conduzido na área experimental da Embrapa Arroz e Feijão, situada na cidade de Santo Antônio de Goiás na safra de 2011-2012, ao nível de campo. Foi utilizada a cultivar BRS 7860 RR, de crescimento determinado, em um delineamento em blocos ao acaso, com sete tratamentos e quatro repetições, em parcelas de 5 linhas com 5m de comprimento. Semanalmente, durante todo o ciclo da cultura, foi realizada desfolha manual seguindo os seguintes tratamentos: T1 - Testemunha sem desfolha; T2 - 16,7% de desfolha no período vegetativo; T3 - 33,3% de desfolha no período vegetativo; T4 - 16,7% de desfolha no período reprodutivo; T5 - 33,3% de desfolha no período reprodutivo; T6 - 16,7% em todo ciclo da planta; T7 - 33,3% de desfolha em todo ciclo da planta. Ao final do ciclo as parcelas foram colhidas e os dados de produção foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey (P<0,05). Os tratamentos obtiveram as seguintes produtividades (kg.ha-1): T1 - 2720,24; T2 - 2486,46; T3 - 2092,24; T4 - 2662,52; T5 - 2412,98; T6 - 2675,60; T7 - 2040,92. Apesar da variação na produtividade, mas não houve diferença significativa entre os tratamentos, confirmando que os atuais NA continuam validos, ao menos para esta cultivar. MenosAs plantas de soja apresentam alta capacidade de recuperação à desfolha, e o nível de ação (NA) atualmente preconizado pelo MIP - Soja é baseado em experimentos realizados nas décadas de 70 e 80. Com o objetivo de reavaliar o NA para desfolhadores em uma cultivar de soja atual foi realizado este ensaio. O experimento foi conduzido na área experimental da Embrapa Arroz e Feijão, situada na cidade de Santo Antônio de Goiás na safra de 2011-2012, ao nível de campo. Foi utilizada a cultivar BRS 7860 RR, de crescimento determinado, em um delineamento em blocos ao acaso, com sete tratamentos e quatro repetições, em parcelas de 5 linhas com 5m de comprimento. Semanalmente, durante todo o ciclo da cultura, foi realizada desfolha manual seguindo os seguintes tratamentos: T1 - Testemunha sem desfolha; T2 - 16,7% de desfolha no período vegetativo; T3 - 33,3% de desfolha no período vegetativo; T4 - 16,7% de desfolha no período reprodutivo; T5 - 33,3% de desfolha no período reprodutivo; T6 - 16,7% em todo ciclo da planta; T7 - 33,3% de desfolha em todo ciclo da planta. Ao final do ciclo as parcelas foram colhidas e os dados de produção foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey (P<0,05). Os tratamentos obtiveram as seguintes produtividades (kg.ha-1): T1 - 2720,24; T2 - 2486,46; T3 - 2092,24; T4 - 2662,52; T5 - 2412,98; T6 - 2675,60; T7 - 2040,92. Apesar da variação na produtividade, mas não houve diferença significativa entre os tratamentos, confir... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Soja. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/72141/1/trabalho5.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02346nam a2200181 a 4500
001 1942290
005 2012-12-12
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCARVALHO, M. P. de
245 $aEfeito da desfolha nos estádios vegetativo e reprodutivo da soja no Estado de Goiás.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 24., 2012, Curitiba. SEB-40 anos de avanços da Ciência Entomológica Brasileira: anais. [Curitiba]: SEB, 2012. Disponível em: <http://www.cbe2012.com.br/_apps/anais_web/trabalhos_selecionar.php>.$c2012
520 $aAs plantas de soja apresentam alta capacidade de recuperação à desfolha, e o nível de ação (NA) atualmente preconizado pelo MIP - Soja é baseado em experimentos realizados nas décadas de 70 e 80. Com o objetivo de reavaliar o NA para desfolhadores em uma cultivar de soja atual foi realizado este ensaio. O experimento foi conduzido na área experimental da Embrapa Arroz e Feijão, situada na cidade de Santo Antônio de Goiás na safra de 2011-2012, ao nível de campo. Foi utilizada a cultivar BRS 7860 RR, de crescimento determinado, em um delineamento em blocos ao acaso, com sete tratamentos e quatro repetições, em parcelas de 5 linhas com 5m de comprimento. Semanalmente, durante todo o ciclo da cultura, foi realizada desfolha manual seguindo os seguintes tratamentos: T1 - Testemunha sem desfolha; T2 - 16,7% de desfolha no período vegetativo; T3 - 33,3% de desfolha no período vegetativo; T4 - 16,7% de desfolha no período reprodutivo; T5 - 33,3% de desfolha no período reprodutivo; T6 - 16,7% em todo ciclo da planta; T7 - 33,3% de desfolha em todo ciclo da planta. Ao final do ciclo as parcelas foram colhidas e os dados de produção foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey (P<0,05). Os tratamentos obtiveram as seguintes produtividades (kg.ha-1): T1 - 2720,24; T2 - 2486,46; T3 - 2092,24; T4 - 2662,52; T5 - 2412,98; T6 - 2675,60; T7 - 2040,92. Apesar da variação na produtividade, mas não houve diferença significativa entre os tratamentos, confirmando que os atuais NA continuam validos, ao menos para esta cultivar.
650 $aSoja
700 1 $aSILVA, E. H. da
700 1 $aOLIVEIRA, S. T. de
700 1 $aLINS, L. C. P.
700 1 $aALMEIDA, G. Q. de
700 1 $aHIROSE, E.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
