| |
|
|
| Registros recuperados : 63 | |
| 24. |  | MARTIN, T. N.; STORCK, L.; LÚCIO, A. D'C.; CARVALHO, M. P. de; SANTOS, P. M. dos. Bases genéticas de milho e alterações no plano experimental. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 40, n. 1, p. 35-40, jan. 2005 Título em inglês: Maize genetic variability and modifications on the experimental plan.| Biblioteca(s): Embrapa Unidades Centrais. |
|    |
| 26. | | SAGATA, E.; CARVALHO, M. P.; KERSUL, P. A. de P.; SANTANA, D. G.; RANAL, M. A. Medidas de germinação de aquênios de camomila (Matricaria camomila L.). Informativo ABRATES, Brasília, v. 13, n. 3, p. 63, set. 2003. Edição dos Resumos do XIII Congresso Brasileiro de Sementes, 2003.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 30. | | MARIGO, A. L. S.; SAMPAIO, F. G.; CARVALHO, M. P.; DAL'BÓ, G. A.; GONÇALVES, V. T.; CARRA, M. L. Adequação de metodologias experimentais com uso de organismos aquáticos aos princípios da diretriz brasileira para o cuidado e a utilização de animais para fins científicos e didáticos. In: ENCONTRO SOBRE METODOLOGIAS E GESTÃO DE LABORATÓRIOS, 18.; SIMPÓSIO SOBRE PROCEDIMENTOS ANALÍTICOS E A RASTREABILIDADE DOS RESULTADOS NA AGROPECUÁRIA, 5., 2013, Salvador. O mundo atrás da bancada: trabalhos apresentados. Cruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura, 2013.| Biblioteca(s): Embrapa Meio Ambiente. |
| |
| 31. | | CARVALHO, G. R.; MARTINS, P. C.; HOTT, M. C.; CARNEIRO, A. V.; CARVALHO, M. P.; NETTO, V. S. N. Aspectos macroeconômicos. In: MARTINS, P. C.; ZOCCAL, R.; CARNEIRO, A. V.; FILHO, R. J. C. R.; NOGUEIRA, J. N. A.; CARVALHO, G. R. (Ed.). Competitividade da cadeia produtiva do leite no Ceará: análise de ambientes. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2008. p. 17-36.| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 32. | | ZOCCAL, R.; CARVALHO, G. R.; MARTINS, P. C.; CARNEIRO, A. V.; NETTO, V. S. N.; CARVALHO, M. P. Aspectos organizacionais In: MARTINS, P. C.; ZOCCAL, R.; CARNEIRO, A. V.; FILHO, R. J. C. R.; NOGUEIRA, J. N. A.; CARVALHO, G. R. (Ed.). Competitividade da cadeia produtiva do leite no Ceará: análise de ambientes. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2008. p. 37-44.| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 33. | | FERRO, A. B.; CARVALHO, M. P. de; MARTINS, P. do C.; SPERS, R. G.; ROCHELLE, T. C. P. Contextualização da cadeia produtiva do leite no Brasil. In: CARVALHO, M. P. de; MARTINS, P. do C.; WRIGHT, J. T. C.; SPERS, R. G. (Ed). Cenários para o leite no Brasil em 2020. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2007. p. 21-72.| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 37. | | MARTINS, P. C.; CARNEIRO, A. V.; CARVALHO, G. R.; ZOCCAL, R.; NETTO, V. S. N.; CARVALHO, M. P. O setor de leite e derivados do Ceará. In: MARTINS, P. C.; ZOCCAL, R.; CARNEIRO, A. V.; FILHO, R. J. C. R.; NOGUEIRA, J. N. A.; CARVALHO, G. R. (Ed.). Competitividade da cadeia produtiva do leite no Ceará: análise de ambientes. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite, 2008. p. 13-16.| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 38. | | MARTINS, T. N.; STORCK, L.; LOPES, S. J.; SANTOS, P. M. dos; CARVALHO, M. P. de; DAMO, H. P. Definição de plano experimental para comparação de cultivares de milho em áreas limitadas. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 3, n. 3, p. 325-332, 2004.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
|  |
| 39. | | NÓBREGA, D. da S.; PEIXOTO, J. R.; VILELA, M. S.; CARVALHO, M. P. de; LISBOA, J. O.; FALEIRO, F. G. Descritores agronômicos de maracujazeiro azedo e silvestre. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 26., 2019, Juazeiro, BA/Petrolina, PE. Fruticultura de precisão: desafios e oportunidades - anais. Petrolina: Embrapa Semiárido: UNIVASF: SBF, 2019. p. 321-324| Biblioteca(s): Embrapa Cerrados. |
| |
| 40. | | CARVALHO, M. P.; SIMON, G. A.; SILVA, A. G.; TARDIN, F. D.; MENEZES, C. B. de; CARDOSO, M. J. Interação genótipos por ambientes na seleção de novos híbridos de sorgo granífero. In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 32., 2018, Lavras. Soluções integradas para os sistemas de produção de milho e sorgo no Brasil: resumos. Sete Lagoas: Associação Brasileira de Milho e Sorgo, 2018. p. 321.| Biblioteca(s): Embrapa Meio-Norte; Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| Registros recuperados : 63 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
12/12/2012 |
|
Data da última atualização: |
12/12/2012 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
SILVA, E. H. da; CARVALHO, M. P. de; OLIVEIRA, S. T. de; LINS, L. C. P.; ALMEIDA, G. Q. de; HIROSE, E. |
|
Afiliação: |
EDER HENRIQUE DA SILVA, UNI-ANHANGUERA; MARCELO P. DE CARVALHO, UNI-ANHANGUERA; SUELLEN T. DE OLIVEIRA, UNEMAT; LUIS CARLOS PINHEIRO LINS, UFG, CAMPUS SAMAMBAIA; GABRIELLA Q. DE ALMEIDA, UFG, CAMPUS SAMAMBAIA.; EDSON HIROSE, CNPSO. |
|
Título: |
Avaliação da desfolha no inicio do desenvolvimento da soja. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 24., 2012, Curitiba. SEB-40 anos de avanços da Ciência Entomológica Brasileira: anais. [Curitiba]: SEB, 2012. Disponível em: . |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A desfolha no período vegetativo da soja tem pouco efeito na produção, principalmente devido à capacidade de recuperação da planta que emite folhas novas. Uma das preocupações dos produtores de soja são os danos no início da cultura, causados por vaquinhas, piolhos de cobra, lesmas e lagartas, quando as plantas estão com apenas os cotilédones ou as primeiras folhas definitivas. Esta preocupação tem levado os agricultores a iniciarem o controle de pragas logo após a emergência das plântulas. Com o objetivo de avaliar os danos da desfolha no inicio do desenvolvimento da soja foi realizado um experimento instalado no inicio da emergência até a completa abertura das folhas unifolioladas. O ensaio foi instalado na área experimental da Embrapa Arroz e Feijão, situada na cidade de Santo Antônio de Goiás - GO, na safra de 2011-2012, com a cultivar BRS 7860 RR, de crescimento determinado. O ensaio consistiu de 9 tratamentos, com 5 repetições. Os tratamentos foram: T1 - retirada de um cotilédone; T2 - retirada dos dois cotilédones; T3 - retirada dos dois cotilédones e uma folha unifoliolada; T4, retirada de dois cotilédones e duas folhas unifolioladas; T5 - retirada de uma folha unifoliolada; T6 - retirada das duas folhas unifolioladas; T7 - corte da haste principal abaixo das folhas unifolioladas; T8 - retirada do broto do primeiro trifólio, T9 ? testemunha, sem desfolha. O ensaio foi conduzido até a colheita. Os resultados de produtividade foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Duncan (P<0,05). As produtividades dos tratamentos, onde houve a retirada das duas folhas nifolioladas, T4 (2565,33 kg.ha-1) e T6 (2582,26 kg.ha-1), diferiram da Testemunha (3157,29 kg.ha-1), e a maior redução de produtividade foi no T7 (790,99 kg.ha-1), que diferiu de todos os tratamentos. Os tratamentos T1 (2772,80 kg.ha-1), T2 (2879,15 kg.ha-1), T3 2766,46 kg.ha-1), T5 (2881,86 kg.ha-1) e T8 (2679,19 kg.ha-1) não diferiram da T9 - Testemunha. MenosA desfolha no período vegetativo da soja tem pouco efeito na produção, principalmente devido à capacidade de recuperação da planta que emite folhas novas. Uma das preocupações dos produtores de soja são os danos no início da cultura, causados por vaquinhas, piolhos de cobra, lesmas e lagartas, quando as plantas estão com apenas os cotilédones ou as primeiras folhas definitivas. Esta preocupação tem levado os agricultores a iniciarem o controle de pragas logo após a emergência das plântulas. Com o objetivo de avaliar os danos da desfolha no inicio do desenvolvimento da soja foi realizado um experimento instalado no inicio da emergência até a completa abertura das folhas unifolioladas. O ensaio foi instalado na área experimental da Embrapa Arroz e Feijão, situada na cidade de Santo Antônio de Goiás - GO, na safra de 2011-2012, com a cultivar BRS 7860 RR, de crescimento determinado. O ensaio consistiu de 9 tratamentos, com 5 repetições. Os tratamentos foram: T1 - retirada de um cotilédone; T2 - retirada dos dois cotilédones; T3 - retirada dos dois cotilédones e uma folha unifoliolada; T4, retirada de dois cotilédones e duas folhas unifolioladas; T5 - retirada de uma folha unifoliolada; T6 - retirada das duas folhas unifolioladas; T7 - corte da haste principal abaixo das folhas unifolioladas; T8 - retirada do broto do primeiro trifólio, T9 ? testemunha, sem desfolha. O ensaio foi conduzido até a colheita. Os resultados de produtividade foram submetidos à análise de variância e a... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Soja. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/72128/1/trabalho1.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02743nam a2200181 a 4500
001 1942268
005 2012-12-12
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSILVA, E. H. da
245 $aAvaliação da desfolha no inicio do desenvolvimento da soja.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 24., 2012, Curitiba. SEB-40 anos de avanços da Ciência Entomológica Brasileira: anais. [Curitiba]: SEB, 2012. Disponível em: <http://www.cbe2012.com.br/_apps/anais_web/trabalhos_selecionar.php>.$c2012
520 $aA desfolha no período vegetativo da soja tem pouco efeito na produção, principalmente devido à capacidade de recuperação da planta que emite folhas novas. Uma das preocupações dos produtores de soja são os danos no início da cultura, causados por vaquinhas, piolhos de cobra, lesmas e lagartas, quando as plantas estão com apenas os cotilédones ou as primeiras folhas definitivas. Esta preocupação tem levado os agricultores a iniciarem o controle de pragas logo após a emergência das plântulas. Com o objetivo de avaliar os danos da desfolha no inicio do desenvolvimento da soja foi realizado um experimento instalado no inicio da emergência até a completa abertura das folhas unifolioladas. O ensaio foi instalado na área experimental da Embrapa Arroz e Feijão, situada na cidade de Santo Antônio de Goiás - GO, na safra de 2011-2012, com a cultivar BRS 7860 RR, de crescimento determinado. O ensaio consistiu de 9 tratamentos, com 5 repetições. Os tratamentos foram: T1 - retirada de um cotilédone; T2 - retirada dos dois cotilédones; T3 - retirada dos dois cotilédones e uma folha unifoliolada; T4, retirada de dois cotilédones e duas folhas unifolioladas; T5 - retirada de uma folha unifoliolada; T6 - retirada das duas folhas unifolioladas; T7 - corte da haste principal abaixo das folhas unifolioladas; T8 - retirada do broto do primeiro trifólio, T9 ? testemunha, sem desfolha. O ensaio foi conduzido até a colheita. Os resultados de produtividade foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Duncan (P<0,05). As produtividades dos tratamentos, onde houve a retirada das duas folhas nifolioladas, T4 (2565,33 kg.ha-1) e T6 (2582,26 kg.ha-1), diferiram da Testemunha (3157,29 kg.ha-1), e a maior redução de produtividade foi no T7 (790,99 kg.ha-1), que diferiu de todos os tratamentos. Os tratamentos T1 (2772,80 kg.ha-1), T2 (2879,15 kg.ha-1), T3 2766,46 kg.ha-1), T5 (2881,86 kg.ha-1) e T8 (2679,19 kg.ha-1) não diferiram da T9 - Testemunha.
650 $aSoja
700 1 $aCARVALHO, M. P. de
700 1 $aOLIVEIRA, S. T. de
700 1 $aLINS, L. C. P.
700 1 $aALMEIDA, G. Q. de
700 1 $aHIROSE, E.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
