|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Algodão; Embrapa Cerrados; Embrapa Soja; Embrapa Trigo. |
Data corrente: |
28/01/2008 |
Data da última atualização: |
17/06/2008 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
ALBRECHT, J. C.; VIEIRA, E. A.; SÓ e SILVA, M.; ANDRADE, J. M. V. de; SCHEEREN, P. L.; TRINDADE, M. da G.; SOARES SOBRINHO, J.; SOUSA, C. N. A. de; REIS, W. P.; RIBEIRO JÚNIOR, W. Q.; FRONZA, V.; CARGNIN, A.; YAMANAKA, C. H. |
Afiliação: |
Júlio César Albrecht, CPAC; Eduardo Alano Vieira, CPAC; Marcio Só e Silva, CNPT; José Maria Vilela de Andrade, CPAC; Pedro Luiz Scheeren, CNPT; Maria da Glória Trindade, CNPT; Joaquim Soares Sobrinho, CNPT; Cantidio Nicolau Alves de Sousa, CNPT; Wagner Pereira Reis, UFLA; Walter Quadros Ribeiro Júnior, CPAC; Vanoli Fronza, CNPSO; Adeliano Cargnin, CPAC; Celso Hideo Yamanaka. |
Título: |
Adaptabilidade e estabilidade de genótipos de trigo irrigado no Cerrado do Brasil Central. |
Ano de publicação: |
2007 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 42, n. 12, p. 1727-1734, dez. 2007. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi estimar a adaptabilidade e estabilidade de genótipos de trigo irrigado, nas condições do Cerrado do Brasil Central. O rendimento de grãos de cinco cultivares e nove linhagens de trigo irrigado foram aferidos no ensaio de valor de cultivo e uso. Os ensaios foram conduzidos nos anos de 2005 e 2006, em seis locais em Minas Gerais, três em Goiás e um no Distrito Federal. Os dados de rendimento de grãos foram submetidos à análise de variância individual e à análise de variância conjunta, para a estimativa dos parâmetros de adaptabilidade e estabilidade. Verificaram-se diferenças significativas, entre os genótipos, em 14 dos 16 ambientes avaliados. Nenhum dos genótipos avaliados apresentou o comportamento ideal preconizado pelo método de Cruz e colaboradores. Destacaram-se a cultivar BRS 264 e a linhagem CPAC 02167, pela superioridade em todas as condições do Cerrado do Brasil Central (adaptabilidade geral). Entre os demais genótipos avaliados, destacaram-se as cultivares BRS 207 e EMBRAPA 22, responsivas à melhoria das condições ambientais, e as cultivares BRS 254 e EMBRAPA 42, pela adaptabilidade específica a ambientes desfavoráveis ao cultivo de trigo irrigado. |
Palavras-Chave: |
Genotype x environment interaction; interação genótipo x ambiente; melhoramento genético; recomendação de cultivares; Varieties recommendation. |
Thesagro: |
Trigo; Triticum Aestivum. |
Thesaurus Nal: |
genetic improvement. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CNPT-2010/9914/1/42n12a09.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/49032/1/27886.pdf
|
Marc: |
LEADER 02341naa a2200361 a 4500 001 1559151 005 2008-06-17 008 2007 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aALBRECHT, J. C. 245 $aAdaptabilidade e estabilidade de genótipos de trigo irrigado no Cerrado do Brasil Central. 260 $c2007 520 $aO objetivo deste trabalho foi estimar a adaptabilidade e estabilidade de genótipos de trigo irrigado, nas condições do Cerrado do Brasil Central. O rendimento de grãos de cinco cultivares e nove linhagens de trigo irrigado foram aferidos no ensaio de valor de cultivo e uso. Os ensaios foram conduzidos nos anos de 2005 e 2006, em seis locais em Minas Gerais, três em Goiás e um no Distrito Federal. Os dados de rendimento de grãos foram submetidos à análise de variância individual e à análise de variância conjunta, para a estimativa dos parâmetros de adaptabilidade e estabilidade. Verificaram-se diferenças significativas, entre os genótipos, em 14 dos 16 ambientes avaliados. Nenhum dos genótipos avaliados apresentou o comportamento ideal preconizado pelo método de Cruz e colaboradores. Destacaram-se a cultivar BRS 264 e a linhagem CPAC 02167, pela superioridade em todas as condições do Cerrado do Brasil Central (adaptabilidade geral). Entre os demais genótipos avaliados, destacaram-se as cultivares BRS 207 e EMBRAPA 22, responsivas à melhoria das condições ambientais, e as cultivares BRS 254 e EMBRAPA 42, pela adaptabilidade específica a ambientes desfavoráveis ao cultivo de trigo irrigado. 650 $agenetic improvement 650 $aTrigo 650 $aTriticum Aestivum 653 $aGenotype x environment interaction 653 $ainteração genótipo x ambiente 653 $amelhoramento genético 653 $arecomendação de cultivares 653 $aVarieties recommendation 700 1 $aVIEIRA, E. A. 700 1 $aSÓ e SILVA, M. 700 1 $aANDRADE, J. M. V. de 700 1 $aSCHEEREN, P. L. 700 1 $aTRINDADE, M. da G. 700 1 $aSOARES SOBRINHO, J. 700 1 $aSOUSA, C. N. A. de 700 1 $aREIS, W. P. 700 1 $aRIBEIRO JÚNIOR, W. Q. 700 1 $aFRONZA, V. 700 1 $aCARGNIN, A. 700 1 $aYAMANAKA, C. H. 773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília$gv. 42, n. 12, p. 1727-1734, dez. 2007.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Clima Temperado. |
Data corrente: |
07/01/2022 |
Data da última atualização: |
07/01/2022 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
TOMAZETTI, M. B.; CAMARGO, E. R.; GOMES, J. P. S.; PARFITT, J. M. B.; SILVA, J. T. da; MOISINHO, I. S.; BRICKHILL, H.; CONCENÇO, G. |
Afiliação: |
MARCOS BELINAZZO TOMAZETTI, UFPEL; EDINALVO RABAIOLI CAMARGO; JOÃO PAULO SOUSA GOMES; JOSE MARIA BARBAT PARFITT, CPACT; JAQUELINE TROMBETTA DA SILVA; IVANA SANTOS MOISINHO; HARRIET BRICKHILL, RICE EXTENSION, LEETON, AUSTRALIA; GERMANI CONCENCO, CPACT. |
Título: |
Impact of ryegrass cover on lowland rice establishment. |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
Australian Journal of Crop Science, v. 15, n. 10, p. 1217-1223, 2021. |
ISSN: |
1835-2707 |
DOI: |
10.21475/ajcs.21.15.10.p2497 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
This study aimed to analyze the impact of ryegrass as a soil cover on soil moisture level, initial rice establishment, grain yield and weed control in irrigated rice planted after ryegrass. The experiment was conducted under field conditions in randomized blocks design with four replications. Ryegrass (cv. BRS-Ponteio) was planted in autumn and glyphosate was used as a knockdown before rice planting. Ryegrass plants were cut at 0, 0.15, 0.30 or 0.45 m above ground, resulting in different mulching levels. Rice (cv. Irga-424-CL) was planted in spring and was managed according to local crop recommendations. Although positive to the overall cropping system, ryegrass mulching suppressed rice emergence, especially with ryegrass cutting heights above 0.30 m, thus increased seeding densities in rice fields with substantial ryegrass soil cover may be needed. Ryegrass mulching had no significant effect on weed suppression, with positive results being observed only with > 3000 kg ha-1 of ryegrass dry mass mulching. However, the rice yield in relation to the bare soil treatment was 14.3% less when straw quantity was 4500kg ha-1, reinforcing the need for evaluating the benefits and costs of ryegrass as a cover crop in rice production. |
Thesagro: |
Arroz; Azevém; Palha; Plantio Direto. |
Thesaurus NAL: |
No-tillage; Rice; Weed control. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/230084/1/tomazetti-15-10-2021-1217-1223.pdf
|
Marc: |
LEADER 02090naa a2200313 a 4500 001 2138885 005 2022-01-07 008 2021 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a1835-2707 024 7 $a10.21475/ajcs.21.15.10.p2497$2DOI 100 1 $aTOMAZETTI, M. B. 245 $aImpact of ryegrass cover on lowland rice establishment.$h[electronic resource] 260 $c2021 520 $aThis study aimed to analyze the impact of ryegrass as a soil cover on soil moisture level, initial rice establishment, grain yield and weed control in irrigated rice planted after ryegrass. The experiment was conducted under field conditions in randomized blocks design with four replications. Ryegrass (cv. BRS-Ponteio) was planted in autumn and glyphosate was used as a knockdown before rice planting. Ryegrass plants were cut at 0, 0.15, 0.30 or 0.45 m above ground, resulting in different mulching levels. Rice (cv. Irga-424-CL) was planted in spring and was managed according to local crop recommendations. Although positive to the overall cropping system, ryegrass mulching suppressed rice emergence, especially with ryegrass cutting heights above 0.30 m, thus increased seeding densities in rice fields with substantial ryegrass soil cover may be needed. Ryegrass mulching had no significant effect on weed suppression, with positive results being observed only with > 3000 kg ha-1 of ryegrass dry mass mulching. However, the rice yield in relation to the bare soil treatment was 14.3% less when straw quantity was 4500kg ha-1, reinforcing the need for evaluating the benefits and costs of ryegrass as a cover crop in rice production. 650 $aNo-tillage 650 $aRice 650 $aWeed control 650 $aArroz 650 $aAzevém 650 $aPalha 650 $aPlantio Direto 700 1 $aCAMARGO, E. R. 700 1 $aGOMES, J. P. S. 700 1 $aPARFITT, J. M. B. 700 1 $aSILVA, J. T. da 700 1 $aMOISINHO, I. S. 700 1 $aBRICKHILL, H. 700 1 $aCONCENÇO, G. 773 $tAustralian Journal of Crop Science$gv. 15, n. 10, p. 1217-1223, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Clima Temperado (CPACT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|