| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Hortaliças. |
|
Data corrente: |
25/07/2012 |
|
Data da última atualização: |
25/07/2012 |
|
Autoria: |
SILVA, C. S. da; PEREIRA, D. D.; SARMENTO, M. B.; SAMPAIO, T. G. |
|
Título: |
Isolamento de rizobactérias e efeito da bacterização de sementes na promoção do crescimento de tomateiro. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Científica Rural, Bagé, v. 13, n. 1, p. 170-183, ago. 2011. |
|
ISSN: |
1413-8263 |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
Análise fisiológica; Crecimento; Cultivar Kombat; Cultivar Rio Grande; Rizobactéria; Solanum lycopersicon. |
|
Thesagro: |
Germinação; Semente; Tomate. |
|
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
|
Marc: |
LEADER 00784naa a2200265 a 4500
001 1929232
005 2012-07-25
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1413-8263
100 1 $aSILVA, C. S. da
245 $aIsolamento de rizobactérias e efeito da bacterização de sementes na promoção do crescimento de tomateiro.
260 $c2011
650 $aGerminação
650 $aSemente
650 $aTomate
653 $aAnálise fisiológica
653 $aCrecimento
653 $aCultivar Kombat
653 $aCultivar Rio Grande
653 $aRizobactéria
653 $aSolanum lycopersicon
700 1 $aPEREIRA, D. D.
700 1 $aSARMENTO, M. B.
700 1 $aSAMPAIO, T. G.
773 $tRevista Científica Rural, Bagé$gv. 13, n. 1, p. 170-183, ago. 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Hortaliças (CNPH) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agroindústria Tropical. |
|
Data corrente: |
05/07/2022 |
|
Data da última atualização: |
23/01/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
MESQUITA, A. L. M.; MOTA, M. do S. C. de S.; SOUZA, R. N. M. de; BRAGA SOBRINHO, R. |
|
Afiliação: |
ANTONIO LINDEMBERG MARTINS MESQUITA, CNPAT; MARIA DO SOCORRO C DE SOUZA MOTA, CNPAT; RAIMUNDO NONATO MARTINS DE SOUZA, CNPAT; RAIMUNDO BRAGA SOBRINHO, CNPAT. |
|
Título: |
Inseticidas registrados para controle de pragas do cajueiro e sugestões de manejo. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SEABRA, G. F. (org.). Educação ambiental: uso, manejo e gestão dos recursos naturais. Ituiutaba: Barlavento, 2022. p. 97–106. |
|
ISBN: |
978-65-87563-27-5 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O presente trabalho teve por objetivo relacionar os inseticidas registrados no Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento para algumas pragas do cajueiro e, dessa forma, disponibilizar mais essa opção para o manejo integrado de pragas da cultura. O trabalho foi realizado por meio de consultas a publicações especializadas, como Instruções Normativas, Diário Oficial, Agrofit e bulas das empresas detentoras dos registros dos produtos. Atualmente, são cinco os inseticidas registrados para controle de sete pragas do cajueiro. Os inseticidas, com seus diferentes princípios ativos, apresentam ação de contato, ingestão, sistêmica e fumigação. Dentre os produtos, o Delegate (espinetoram), de origem biológica, é registrado para quatro pragas, sendo o inseticida com maior espectro de ação para as pragas listadas. Para algumas das pragas relacionadas, são sugeridas outras recomendações alternativas de manejo, além da possibilidade do controle químico. A indicação e utilização desses produtos, com a garantia de que foram analisados pelos órgãos oficiais do Governo, respalda a recomendação de uso pelos profissionais do setor, proporcionando a produção de alimentos seguros. |
|
Palavras-Chave: |
Alimentos seguros; Control; Controle; Culturas de Suporte Fitossanitário Insuficiente; Minor Crops; Safe Food. |
|
Thesagro: |
Anacardium Occidentale; Inseto. |
|
Thesaurus NAL: |
Anacardium; Insects. |
|
Categoria do assunto: |
H Saúde e Patologia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1144475/1/CNEA-2022-Inseticidas-registrados-pragas-cajueiro.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02150naa a2200289 a 4500
001 2144475
005 2024-01-23
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
020 $a978-65-87563-27-5
100 1 $aMESQUITA, A. L. M.
245 $aInseticidas registrados para controle de pragas do cajueiro e sugestões de manejo.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aO presente trabalho teve por objetivo relacionar os inseticidas registrados no Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento para algumas pragas do cajueiro e, dessa forma, disponibilizar mais essa opção para o manejo integrado de pragas da cultura. O trabalho foi realizado por meio de consultas a publicações especializadas, como Instruções Normativas, Diário Oficial, Agrofit e bulas das empresas detentoras dos registros dos produtos. Atualmente, são cinco os inseticidas registrados para controle de sete pragas do cajueiro. Os inseticidas, com seus diferentes princípios ativos, apresentam ação de contato, ingestão, sistêmica e fumigação. Dentre os produtos, o Delegate (espinetoram), de origem biológica, é registrado para quatro pragas, sendo o inseticida com maior espectro de ação para as pragas listadas. Para algumas das pragas relacionadas, são sugeridas outras recomendações alternativas de manejo, além da possibilidade do controle químico. A indicação e utilização desses produtos, com a garantia de que foram analisados pelos órgãos oficiais do Governo, respalda a recomendação de uso pelos profissionais do setor, proporcionando a produção de alimentos seguros.
650 $aAnacardium
650 $aInsects
650 $aAnacardium Occidentale
650 $aInseto
653 $aAlimentos seguros
653 $aControl
653 $aControle
653 $aCulturas de Suporte Fitossanitário Insuficiente
653 $aMinor Crops
653 $aSafe Food
700 1 $aMOTA, M. do S. C. de S.
700 1 $aSOUZA, R. N. M. de
700 1 $aBRAGA SOBRINHO, R.
773 $tIn: SEABRA, G. F. (org.). Educação ambiental: uso, manejo e gestão dos recursos naturais. Ituiutaba: Barlavento, 2022. p. 97–106.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agroindústria Tropical (CNPAT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
