Portal do Governo Brasileiro
BDPA - Bases de Dados da Pesquisa Agropecuária Embrapa
 






Registro Completo
Biblioteca(s):  Embrapa Clima Temperado; Embrapa Trigo.
Data corrente:  23/06/2023
Data da última atualização:  05/07/2023
Tipo da produção científica:  Circular Técnica
Autoria:  SANTANA, F. M.; LAU, D.; SBALCHEIRO, C. C.; GUTERRES, C. W.; KUHNEM JUNIOR, P. R.; PADUA, J. M. V.; VENÂNCIO, W. S.; SCHIPANSKI, C. A.; CHAGAS, D. F.; CASAROTTO, G.; CAPITANIO, C. G.; SENGER, M.; MACHADO, F. J.
Afiliação:  FLAVIO MARTINS SANTANA, CPACT; DOUGLAS LAU, CNPT; CHEILA CRISTINA SBALCHEIRO, CNPT; CAROLINE WESP GUTERRES, Agronômica - Laboratório de Diagnóstico Fitossanitário e Consultoria; PAULO ROBERTO KUHNEM JUNIOR, Biotrigo Genética; JOSÉ MARIA VILLELA PADUA, Universidade Federal de Lavras; WILSON STORY VENÂNCIO, Estação Experimental Agrícola Campos Gerais; CARLOS ANDRÉ SCHIPANSKI, G12 Agro Pesquisa e Consultoria Agronômica; DÉBORA FONSECA CHAGAS, G12 Agro Pesquisa e Consultoria Agronômica; GABRIELE CASAROTTO, 3tentos Agroindustrial; CASSIO GUILHERME CAPITANIO, 3tentos Agroindustrial; MARINA SENGER, 3M Experimentação Agrícola; FRANKLIN JACKSON MACHADO, Universidade Federal de Viçosa.
Título:  Eficiência de fungicidas para controle de giberela do trigo: resultados dos ensaios cooperativos, safra 2021.
Ano de publicação:  2023
Fonte/Imprenta:  Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2023.
Páginas:  24 p.
Série:  (Embrapa Trigo. Circular técnica, 79).
Idioma:  Português
Notas:  ODS 2, ODS 12.
Conteúdo:  Ensaio para avaliação de fungicidas para o controle de giberela do trigo. Na análise conjunta dos dados, 3 tratamentos se destacaram, com os seguintes princípios ativos: Trifloxistrobina, Protioconazol, Bixafen, Carbendazim, Piraclostrobina e Metconazol
Palavras-Chave:  Selo ODS 12; Selo ODS 2.
Thesagro:  Controle Químico; Fungicida; Fungo; Fusarium Graminearum; Giberela; Trigo; Triticum Aestivum.
Categoria do assunto:  --
URL:  https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1154590/1/CirTec-79.pdf
Marc:  Mostrar Marc Completo
Registro original:  Embrapa Trigo (CNPT)
Biblioteca ID Origem Tipo/Formato Classificação Cutter Registro Volume Status URL
CNPT45541 - 1UMTFL - DD
CPACT22623 - 1UPCFL - DD
Voltar






Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Florestas. Para informações adicionais entre em contato com cnpf.biblioteca@embrapa.br.

Registro Completo

Biblioteca(s):  Embrapa Florestas.
Data corrente:  08/04/2016
Data da última atualização:  08/04/2016
Tipo da produção científica:  Artigo em Periódico Indexado
Circulação/Nível:  A - 1
Autoria:  BRASILEIRO, B. P.; MENDES, T. O. de P.; PETERNELLI, L. A.; SILVEIRA, L. C. I. da; RESENDE, M. D. V. de; BARBOSA, M. H. P.
Afiliação:  Bruno Portela Brasileiro, UFV; Thiago Otávio de Paula Mendes, Centro de Tecnologia Canavieira; Luiz Alexandre Peternelli, UFV; Luís Cláudio Inácio da Silveira, UFV; MARCOS DEON VILELA DE RESENDE, CNPF; Márcio Henrique Pereira Barbosa, UFV.
Título:  Simulated individual best linear unbiased prediction versus mass selection in sugarcane families.
Ano de publicação:  2016
Fonte/Imprenta:  Crop Science, v. 56, n. 2, p. 570-575, Mar./Apr. 2016.
DOI:  10.2135/cropsci2015.03.0199
Idioma:  Inglês
Conteúdo:  The purpose of this study was to compare the method BLUPIS (best linear unbiased prediction individual simulated) with mass selection in terms of efficiency in identifying the best genotypes in sugarcane (Saccharum officinarum L.) families. Mass selection was performed by two breeders with 25 yr of experience. The BLUPIS procedure selected families with higher means for tons of cane per hectare (TCH) than the overall mean. The number of plants selected per family was calculated by = (g? / g? ) k k j j n n, where ?gk indicates the genotypic value of the kth family; ?gj the genotypic value of the best family; and nj is equal to the number of plants selected in the best family, determined as nj = 45 in this study. Out of 20 best clones forwarded to the third test phase (T3), BLUPIS selected all in the first test phase (T1) and mass selection only two. Therefore, 100% of the clones in the second test phase (T2) had been selected by BLUPIS. The BLUPIS was most efficient in detecting the best genotypes, since all clones that were promoted up to phase T3 were descendants from the best families. The BLUPIS method should be applied in sugarcane breeding programs to ensure the selection of the best genotypes.
Palavras-Chave:  BLUP.
Thesaurus NAL:  Sugarcane.
Categoria do assunto:  --
Marc:  Mostrar Marc Completo
Registro original:  Embrapa Florestas (CNPF)
Biblioteca ID Origem Tipo/Formato Classificação Cutter Registro Volume Status
CNPF54939 - 1UPCAP - DD
Fechar
Expressão de busca inválida. Verifique!!!
 
 

Embrapa
Todos os direitos reservados, conforme Lei n° 9.610
Política de Privacidade
Área Restrita

Embrapa Agricultura Digital
Av. André Tosello, 209 - Barão Geraldo
Caixa Postal 6041- 13083-886 - Campinas, SP
SAC: https://www.embrapa.br/fale-conosco

Valid HTML 4.01 Transitional