|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Clima Temperado; Embrapa Trigo. |
Data corrente: |
23/06/2023 |
Data da última atualização: |
05/07/2023 |
Tipo da produção científica: |
Circular Técnica |
Autoria: |
SANTANA, F. M.; LAU, D.; SBALCHEIRO, C. C.; GUTERRES, C. W.; KUHNEM JUNIOR, P. R.; PADUA, J. M. V.; VENÂNCIO, W. S.; SCHIPANSKI, C. A.; CHAGAS, D. F.; CASAROTTO, G.; CAPITANIO, C. G.; SENGER, M.; MACHADO, F. J. |
Afiliação: |
FLAVIO MARTINS SANTANA, CPACT; DOUGLAS LAU, CNPT; CHEILA CRISTINA SBALCHEIRO, CNPT; CAROLINE WESP GUTERRES, Agronômica - Laboratório de Diagnóstico Fitossanitário e Consultoria; PAULO ROBERTO KUHNEM JUNIOR, Biotrigo Genética; JOSÉ MARIA VILLELA PADUA, Universidade Federal de Lavras; WILSON STORY VENÂNCIO, Estação Experimental Agrícola Campos Gerais; CARLOS ANDRÉ SCHIPANSKI, G12 Agro Pesquisa e Consultoria Agronômica; DÉBORA FONSECA CHAGAS, G12 Agro Pesquisa e Consultoria Agronômica; GABRIELE CASAROTTO, 3tentos Agroindustrial; CASSIO GUILHERME CAPITANIO, 3tentos Agroindustrial; MARINA SENGER, 3M Experimentação Agrícola; FRANKLIN JACKSON MACHADO, Universidade Federal de Viçosa. |
Título: |
Eficiência de fungicidas para controle de giberela do trigo: resultados dos ensaios cooperativos, safra 2021. |
Ano de publicação: |
2023 |
Fonte/Imprenta: |
Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2023. |
Páginas: |
24 p. |
Série: |
(Embrapa Trigo. Circular técnica, 79). |
Idioma: |
Português |
Notas: |
ODS 2, ODS 12. |
Conteúdo: |
Ensaio para avaliação de fungicidas para o controle de giberela do trigo. Na análise conjunta dos dados, 3 tratamentos se destacaram, com os seguintes princípios ativos: Trifloxistrobina, Protioconazol, Bixafen, Carbendazim, Piraclostrobina e Metconazol |
Palavras-Chave: |
Selo ODS 12; Selo ODS 2. |
Thesagro: |
Controle Químico; Fungicida; Fungo; Fusarium Graminearum; Giberela; Trigo; Triticum Aestivum. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1154590/1/CirTec-79.pdf
|
Marc: |
LEADER 01367nam a2200397 a 4500 001 2154590 005 2023-07-05 008 2023 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aSANTANA, F. M. 245 $aEficiência de fungicidas para controle de giberela do trigo$bresultados dos ensaios cooperativos, safra 2021.$h[electronic resource] 260 $aPasso Fundo: Embrapa Trigo$c2023 300 $a24 p. 490 $a(Embrapa Trigo. Circular técnica, 79). 500 $aODS 2, ODS 12. 520 $aEnsaio para avaliação de fungicidas para o controle de giberela do trigo. Na análise conjunta dos dados, 3 tratamentos se destacaram, com os seguintes princípios ativos: Trifloxistrobina, Protioconazol, Bixafen, Carbendazim, Piraclostrobina e Metconazol 650 $aControle Químico 650 $aFungicida 650 $aFungo 650 $aFusarium Graminearum 650 $aGiberela 650 $aTrigo 650 $aTriticum Aestivum 653 $aSelo ODS 12 653 $aSelo ODS 2 700 1 $aLAU, D. 700 1 $aSBALCHEIRO, C. C. 700 1 $aGUTERRES, C. W. 700 1 $aKUHNEM JUNIOR, P. R. 700 1 $aPADUA, J. M. V. 700 1 $aVENÂNCIO, W. S. 700 1 $aSCHIPANSKI, C. A. 700 1 $aCHAGAS, D. F. 700 1 $aCASAROTTO, G. 700 1 $aCAPITANIO, C. G. 700 1 $aSENGER, M. 700 1 $aMACHADO, F. J.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Trigo (CNPT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Florestas. Para informações adicionais entre em contato com cnpf.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
08/04/2016 |
Data da última atualização: |
08/04/2016 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 1 |
Autoria: |
BRASILEIRO, B. P.; MENDES, T. O. de P.; PETERNELLI, L. A.; SILVEIRA, L. C. I. da; RESENDE, M. D. V. de; BARBOSA, M. H. P. |
Afiliação: |
Bruno Portela Brasileiro, UFV; Thiago Otávio de Paula Mendes, Centro de Tecnologia Canavieira; Luiz Alexandre Peternelli, UFV; Luís Cláudio Inácio da Silveira, UFV; MARCOS DEON VILELA DE RESENDE, CNPF; Márcio Henrique Pereira Barbosa, UFV. |
Título: |
Simulated individual best linear unbiased prediction versus mass selection in sugarcane families. |
Ano de publicação: |
2016 |
Fonte/Imprenta: |
Crop Science, v. 56, n. 2, p. 570-575, Mar./Apr. 2016. |
DOI: |
10.2135/cropsci2015.03.0199 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
The purpose of this study was to compare the method BLUPIS (best linear unbiased prediction individual simulated) with mass selection in terms of efficiency in identifying the best genotypes in sugarcane (Saccharum officinarum L.) families. Mass selection was performed by two breeders with 25 yr of experience. The BLUPIS procedure selected families with higher means for tons of cane per hectare (TCH) than the overall mean. The number of plants selected per family was calculated by = (g? / g? ) k k j j n n, where ?gk indicates the genotypic value of the kth family; ?gj the genotypic value of the best family; and nj is equal to the number of plants selected in the best family, determined as nj = 45 in this study. Out of 20 best clones forwarded to the third test phase (T3), BLUPIS selected all in the first test phase (T1) and mass selection only two. Therefore, 100% of the clones in the second test phase (T2) had been selected by BLUPIS. The BLUPIS was most efficient in detecting the best genotypes, since all clones that were promoted up to phase T3 were descendants from the best families. The BLUPIS method should be applied in sugarcane breeding programs to ensure the selection of the best genotypes. |
Palavras-Chave: |
BLUP. |
Thesaurus NAL: |
Sugarcane. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 01895naa a2200217 a 4500 001 2042976 005 2016-04-08 008 2016 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.2135/cropsci2015.03.0199$2DOI 100 1 $aBRASILEIRO, B. P. 245 $aSimulated individual best linear unbiased prediction versus mass selection in sugarcane families.$h[electronic resource] 260 $c2016 520 $aThe purpose of this study was to compare the method BLUPIS (best linear unbiased prediction individual simulated) with mass selection in terms of efficiency in identifying the best genotypes in sugarcane (Saccharum officinarum L.) families. Mass selection was performed by two breeders with 25 yr of experience. The BLUPIS procedure selected families with higher means for tons of cane per hectare (TCH) than the overall mean. The number of plants selected per family was calculated by = (g? / g? ) k k j j n n, where ?gk indicates the genotypic value of the kth family; ?gj the genotypic value of the best family; and nj is equal to the number of plants selected in the best family, determined as nj = 45 in this study. Out of 20 best clones forwarded to the third test phase (T3), BLUPIS selected all in the first test phase (T1) and mass selection only two. Therefore, 100% of the clones in the second test phase (T2) had been selected by BLUPIS. The BLUPIS was most efficient in detecting the best genotypes, since all clones that were promoted up to phase T3 were descendants from the best families. The BLUPIS method should be applied in sugarcane breeding programs to ensure the selection of the best genotypes. 650 $aSugarcane 653 $aBLUP 700 1 $aMENDES, T. O. de P. 700 1 $aPETERNELLI, L. A. 700 1 $aSILVEIRA, L. C. I. da 700 1 $aRESENDE, M. D. V. de 700 1 $aBARBOSA, M. H. P. 773 $tCrop Science$gv. 56, n. 2, p. 570-575, Mar./Apr. 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|