| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pantanal. |
|
Data corrente: |
12/05/2022 |
|
Data da última atualização: |
11/07/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
BROEKMAN, M. J. E.; HILBERS, J. P.; HUIJBREGTS, M. A. J.; MUELLER, T.; ALI, A.; ANDRÉN, H.; ALTMANN, J.; ARONSSON, M.; ATTIAS, N.; BARTLAM-BROOKS, H. L. A.; BEEST, F. M. V.; BELANT, J. L.; BEYER, D. E.; BIDNER, L.; BLAUM, N.; BOONE, R. B.; BOYCE, M. S.; BROWN, M. B.; CAGNACCI, F.; CERNE, R.; CHAMAILLÉ-JAMMES, S.; DEJID, N.; DEKKER, J.; DESBIEZ, A. L. J.; DÍAZ-MUÑOZ, S. L.; FENNESSY, J.; FICHTEL, C.; FISCHER, C.; FISHER, J. T.; FISCHHOFF, I.; FORD, A. T.; FRYXELL, J. M.; GEHR, B.; GOHEEN, J. R.; HAUPTFLEISCH, M.; HEWISON, A. J. M.; HERING, R.; HEURICH, M.; ISBELL, L. A.; JANSSEN, R.; JELTSCH, F.; KACZENSKY, P.; KAPPELER, P. M.; KROFEL, M.; LAPOINT, S.; LATHAM, A. D. M.; LINNELL, J. D. C.; MARKHAM, A. C.; MATTISSON, J.; MEDICI, E. P.; MOURAO, G.; MOORTER, B. V.; MORATO, R. G.; MORELLET, N.; MYSTERUD, A.; MWIU, S.; ODDEN, J.; OLSON, K. A.; ORNICANS, A.; PAGON, N.; PANZACCHI, M.; PETROELJE, T.; ROLANDSEN, C. M.; ROSHIER, D.; RUBENSTEIN, D. I.; SAÏD, S.; SALEMGAREYEV, A. R.; SAWYER, H.; SCHMIDT, N. M.; SELVA, N.; SERGIEL, A.; STABACH, J.; STACY-DAWES, J.; STEWART, F. E. C.; STIEGLER, J.; STRAND, O.; SUNDARESAN, S.; SVOBODA, N. J.; ULLMANN, W.; VOIGT, U.; WALL, J.; WIKELSKI, M.; WILMERS, C. C.; ZIEBA, F.; ZWIJACZ-KOZICA, T.; SCHIPPER, A. M.; TUCKER, M. A. |
|
Afiliação: |
MAARTEN J. E. BROEKMAN, Radboud University; JELLE P. HILBERS, Radboud University; MARK A. J. HUIJBREGTS, Radboud University; THOMAS MUELLER, Radboud University; ABDULLAHI H. ALI, Hirola Conservation Programme, Garissa; HENRIK ANDRÉN, Swedish University of Agricultural Sciences; JEANNE ALTMANN, Princeton University; MALIN ARONSSON, Swedish University of Agricultural Sciences; NINA ATTIAS, Federal University of Mato Grosso do Sul; HATTIE L. A. BARTLAM-BROOKS, Royal Veterinary College, London; FLORIS M. VAN BEEST, Aarhus University, Roskilde; JERROLD L. BELANT, State University of New York College of Environmental Science and Forestry; DEAN E. BEYER, Michigan State University; LAURA BIDNER, University of California; NIELS BLAUM, University of Potsdam; RANDALL B. BOONE, Colorado State University; MARK S. BOYCE, University of Alberta; MICHAEL B. BROWN, Giraffe Conservation Foundation, Eros; FRANCESCA CAGNACCI, Research and Innovation Centre; ROK CERNE, Slovenia Forest Service, Ljubljana; SIMON CHAMAILLÉ-JAMMES, Univ Paul Valéry Montpellier; NANDINTSETSEG DEJID, Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung; JASJA DEKKER, Bionet Natuuronderzoek; ARNAUD L. J. DESBIEZ, Instituto de Conservação de Animais Silvestres (ICAS); SAMUEL L. DÍAZ-MUÑOZ, University of California; JULIAN FENNESSY, Giraffe Conservation Foundation; CLAUDIA FICHTEL, Behavioral Ecology and Sociobiology Unit, Göttingen; CHRISTINA FISCHER, Anhalt University of Applied Sciences; JASON T. FISHER, University of Victoria; ILYA FISCHHOFF, Cary Institute of Ecosystem Studies, Millbrook; ADAM T. FORD, University of British Columbia; JOHN M. FRYXELL, University of Guelph, Guelph; BENEDIKT GEHR, University of Zurich; JACOB R. GOHEEN, University of Wyoming; MORGAN HAUPTFLEISCH, Namibia University of Science and Technology; A. J. MARK HEWISON, Université de Toulouse; ROBERT HERING, University of Potsdam; MARCO HEURICH, Bavarian Forest National Park; LYNNE A. ISBELL, University of California; RENÉ JANSSEN, Bionet Natuuronderzoek; FLORIAN JELTSCH, University of Potsdam; PETRA KACZENSKY, Inland Norway University of Applied Sciences; PETER M. KAPPELER, Behavioral Ecology and Sociobiology Unit; MIHA KROFEL, Biotechnical Faculty, University of Ljubljana; SCOTT LAPOINT, Black Rock Forest, Cornwall; A. DAVID M. LATHAM, University of Alberta; JOHN D. C. LINNELL, Inland Norway University of Applied Sciences; A. CATHERINE MARKHAM, Stony Brook University; JENNY MATTISSON, Norwegian Institute for Nature Research; EMILIA PATRICIA MEDICI, Instituto de Pesquisas Ecológicas; GUILHERME DE MIRANDA MOURAO, CPAP; BRAM VAN MOORTER, Norwegian Institute for Nature Research; RONALDO G. MORATO, Chico Mendes Institute for the Conservation of Biodiversity; NICOLAS MORELLET, Université de Toulouse; ATLE MYSTERUD, Chico Mendes Institute for the Conservation of Biodiversity; STEPHEN MWIU, Wildlife Research and Training Institute; JOHN ODDEN, Norwegian Institute for Nature Research; KIRK A. OLSON, Wildlife Conservation Society; AIVARS ORNICANS, Latvian State Forest Research Institute; NIVES PAGON, Slovenia Forest Service; MANUELA PANZACCHI, Norwegian Institute for Nature Research; TYLER PETROELJE, State University of New York College of Environmental Science and Forestry; CHRISTER MOE ROLANDSEN, Norwegian Institute for Nature Research; DAVID ROSHIER, Australian Wildlife Conservancy; DANIEL I. RUBENSTEIN, Princeton University; SONIA SAÏD, Office Français de la Biodiversité; ALBERT R. SALEMGAREYEV, Association for the Conservation of Biodiversity of Kazakhstan (ACBK); HALL SAWYER, Western Ecosystems Technology Inc.; NIELS MARTIN SCHMIDT, Aarhus University; NURIA SELVA, Institute of Nature Conservation Polish Academy of Sciences; AGNIESZKA SERGIEL, Institute of Nature Conservation Polish Academy of Sciences; JARED STABACH, Smithsonian National Zoo and Conservation Biology Institute; JENNA STACY-DAWES, Conservation Science and Wildlife Health; FRANCES E. C. STEWART, University of Victoria; JONAS STIEGLER, University of Potsdam; OLAV STRAND, Norwegian Institute for Nature Research; SIVA SUNDARESAN, Greater Yellowstone Coalition; NATHAN J. SVOBODA, Mississippi State University; WIEBKE ULLMANN, University of Potsdam; ULRICH VOIGT, University of Veterinary Medicine Hannover Foundation; JAKE WALL, Mara Elephant Project; MARTIN WIKELSKI, Max Planck Institute of Animal Behavior; CHRISTOPHER C. WILMERS, University of California; FILIP ZIEBA, Tatra National Park, Zakopane; TOMASZ ZWIJACZ-KOZICA, Tatra National Park, Zakopane; AAFKE M. SCHIPPER, Radboud University; MARLEE A. TUCKER, Radboud University. |
|
Título: |
Evaluating expert-based habitat suitability information of terrestrial mammals with GPS-tracking data. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Global Ecology Biogeography, v. 31, n. 8, p. 1526-1541, 2022. |
|
DOI: |
10.1111/geb.13523 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Macroecological studies that require habitat suitability data for many species often derive this information from expert opinion. However, expert-based information is inherently subjective and thus prone to errors. The increasing availability of GPS tracking data offers opportunities to evaluate and supplement expert-based information with detailed empirical evidence. Here, we compared expert-based habitat suitability information from the International Union for Conservation of Nature (IUCN) with habitat suitability information derived from GPS-tracking data of 1,498 individuals from 49 mammal species. |
|
Thesagro: |
Comportamento Animal. |
|
Thesaurus Nal: |
Animal behavior; Telemetry. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/237049/1/Global-Ecology-and-Biogeography-2022-Broekman-Evaluating-expert8208based-habitat-suitability-information-of-terrestrial.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03704naa a2201201 a 4500
001 2142892
005 2022-07-11
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1111/geb.13523$2DOI
100 1 $aBROEKMAN, M. J. E.
245 $aEvaluating expert-based habitat suitability information of terrestrial mammals with GPS-tracking data.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aMacroecological studies that require habitat suitability data for many species often derive this information from expert opinion. However, expert-based information is inherently subjective and thus prone to errors. The increasing availability of GPS tracking data offers opportunities to evaluate and supplement expert-based information with detailed empirical evidence. Here, we compared expert-based habitat suitability information from the International Union for Conservation of Nature (IUCN) with habitat suitability information derived from GPS-tracking data of 1,498 individuals from 49 mammal species.
650 $aAnimal behavior
650 $aTelemetry
650 $aComportamento Animal
700 1 $aHILBERS, J. P.
700 1 $aHUIJBREGTS, M. A. J.
700 1 $aMUELLER, T.
700 1 $aALI, A.
700 1 $aANDRÉN, H.
700 1 $aALTMANN, J.
700 1 $aARONSSON, M.
700 1 $aATTIAS, N.
700 1 $aBARTLAM-BROOKS, H. L. A.
700 1 $aBEEST, F. M. V.
700 1 $aBELANT, J. L.
700 1 $aBEYER, D. E.
700 1 $aBIDNER, L.
700 1 $aBLAUM, N.
700 1 $aBOONE, R. B.
700 1 $aBOYCE, M. S.
700 1 $aBROWN, M. B.
700 1 $aCAGNACCI, F.
700 1 $aCERNE, R.
700 1 $aCHAMAILLÉ-JAMMES, S.
700 1 $aDEJID, N.
700 1 $aDEKKER, J.
700 1 $aDESBIEZ, A. L. J.
700 1 $aDÍAZ-MUÑOZ, S. L.
700 1 $aFENNESSY, J.
700 1 $aFICHTEL, C.
700 1 $aFISCHER, C.
700 1 $aFISHER, J. T.
700 1 $aFISCHHOFF, I.
700 1 $aFORD, A. T.
700 1 $aFRYXELL, J. M.
700 1 $aGEHR, B.
700 1 $aGOHEEN, J. R.
700 1 $aHAUPTFLEISCH, M.
700 1 $aHEWISON, A. J. M.
700 1 $aHERING, R.
700 1 $aHEURICH, M.
700 1 $aISBELL, L. A.
700 1 $aJANSSEN, R.
700 1 $aJELTSCH, F.
700 1 $aKACZENSKY, P.
700 1 $aKAPPELER, P. M.
700 1 $aKROFEL, M.
700 1 $aLAPOINT, S.
700 1 $aLATHAM, A. D. M.
700 1 $aLINNELL, J. D. C.
700 1 $aMARKHAM, A. C.
700 1 $aMATTISSON, J.
700 1 $aMEDICI, E. P.
700 1 $aMOURAO, G.
700 1 $aMOORTER, B. V.
700 1 $aMORATO, R. G.
700 1 $aMORELLET, N.
700 1 $aMYSTERUD, A.
700 1 $aMWIU, S.
700 1 $aODDEN, J.
700 1 $aOLSON, K. A.
700 1 $aORNICANS, A.
700 1 $aPAGON, N.
700 1 $aPANZACCHI, M.
700 1 $aPETROELJE, T.
700 1 $aROLANDSEN, C. M.
700 1 $aROSHIER, D.
700 1 $aRUBENSTEIN, D. I.
700 1 $aSAÏD, S.
700 1 $aSALEMGAREYEV, A. R.
700 1 $aSAWYER, H.
700 1 $aSCHMIDT, N. M.
700 1 $aSELVA, N.
700 1 $aSERGIEL, A.
700 1 $aSTABACH, J.
700 1 $aSTACY-DAWES, J.
700 1 $aSTEWART, F. E. C.
700 1 $aSTIEGLER, J.
700 1 $aSTRAND, O.
700 1 $aSUNDARESAN, S.
700 1 $aSVOBODA, N. J.
700 1 $aULLMANN, W.
700 1 $aVOIGT, U.
700 1 $aWALL, J.
700 1 $aWIKELSKI, M.
700 1 $aWILMERS, C. C.
700 1 $aZIEBA, F.
700 1 $aZWIJACZ-KOZICA, T.
700 1 $aSCHIPPER, A. M.
700 1 $aTUCKER, M. A.
773 $tGlobal Ecology Biogeography$gv. 31, n. 8, p. 1526-1541, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos; Embrapa Pantanal. |
|
Data corrente: |
23/08/2023 |
|
Data da última atualização: |
23/08/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 2 |
|
Autoria: |
OLIVEIRA, R. S.; SILVA, G. R. da; BORGES, A. A. de S.; MACHADO, L. P. M.; ARRÉ, F. A.; ARAÚJO, A. M. de; DINIZ, F. M.; SARMENTO, L. R.; SILVA, V. C. |
|
Afiliação: |
R. S. OLIVEIRA, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ; G. R. DA SILVA, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ; A. A. DE S. BORGES, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ; L. P. MORAIS MACHADO, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ; RANCISCO ARTHUR ARRÉ, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ; ADRIANA MELLO DE ARAUJO, CPAP; FABIO MENDONCA DINIZ, CNPC; L. R. SARMENTO, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAUÍ; VLADIMIR COSTA SILVA, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAU. |
|
Título: |
A Miostatina no melhoramento genético animal para a produção de carne. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
Archivos de Zootecnia, v. 72, n. 277, p. 78-84, 2023. |
|
ISSN: |
1885-4494 |
|
DOI: |
https://doi.org/10.21071/az.v72i277.5704 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Myostatin in animal genetic improvement for meat production. |
|
Conteúdo: |
Resumo: O gene da miostatina é considerado um dos candidatos no melhoramento da carne em animais de produção. O objetivo dessa investigação foi realizar uma revisão sistemática de literatura reunindo estudos relevantes às temáticas referentes às metodologias e aplicabilidade dos marcadores moleculares, utilizados em estudos com bovinos, caprinos, suínos, ovinos e aves no mundo. O pacote R de análise bibliométrica (bibliometrix) realizou a análise dos dados das buscas por publicações indexadas nos portais científicos Scopus e Web of Science, realizado em julho de 2021. A China seguida pelos Estados Unidos, Índia e Nova Zelândia, se destacaram como os países de maior número de publicações relacionadas a essa temática. As ferramentas moleculares mais utilizadas foram as que apresentam como base o sequenciamento, sendo representadas por SNPs. Percebeu-se a necessidade de ampliação de pesquisas no Brasil com esses estudos genéticos focados no melhoramento do animal para a característica de interesse, visto que o mesmo apresenta poucos estudos relacionados ao gene miostatina no melhoramento da carne em animais de produção. Abstract: The myostatin gene is considered one of the candidates for meat improvement in farm animals. The objective of this investigation was to carry out a systematic review of the literature, bringing together studies relevant to the themes related to the methodologies and applicability of molecular markers, used in studies with cattle, goats, swine, sheep and birds in the world. The R package of bibliometric analysis (bibliometrix) performed the analysis of data from searches for publications indexed in the scientific portals Scopus and Web of Science, carried out in July 2021. China followed by the United States, India and New Zealand stood out as the countries with the highest number of publications related to this topic. The most used molecular tools were those based on sequencing, represented by SNPs. There was a need to expand research in Brazil with these genetic studies focused on improving the animal for the trait of interest, since it has few studies related to the myostatin gene in meat improvement in production animals. MenosResumo: O gene da miostatina é considerado um dos candidatos no melhoramento da carne em animais de produção. O objetivo dessa investigação foi realizar uma revisão sistemática de literatura reunindo estudos relevantes às temáticas referentes às metodologias e aplicabilidade dos marcadores moleculares, utilizados em estudos com bovinos, caprinos, suínos, ovinos e aves no mundo. O pacote R de análise bibliométrica (bibliometrix) realizou a análise dos dados das buscas por publicações indexadas nos portais científicos Scopus e Web of Science, realizado em julho de 2021. A China seguida pelos Estados Unidos, Índia e Nova Zelândia, se destacaram como os países de maior número de publicações relacionadas a essa temática. As ferramentas moleculares mais utilizadas foram as que apresentam como base o sequenciamento, sendo representadas por SNPs. Percebeu-se a necessidade de ampliação de pesquisas no Brasil com esses estudos genéticos focados no melhoramento do animal para a característica de interesse, visto que o mesmo apresenta poucos estudos relacionados ao gene miostatina no melhoramento da carne em animais de produção. Abstract: The myostatin gene is considered one of the candidates for meat improvement in farm animals. The objective of this investigation was to carry out a systematic review of the literature, bringing together studies relevant to the themes related to the methodologies and applicability of molecular markers, used in studies with cattle, goats, swine, sheep an... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Double musculature; MSTN; Musculatura dupla; Sequenciamento; Sequencing; Superfamília TGF-ß; TGF-beta superfamily. |
|
Thesagro: |
Gene Marcador; Marcador Genético; Marcador Molecular; Melhoramento Genético Animal; Polimorfismo Genético; Produção de Carne; Recurso Genético. |
|
Thesaurus NAL: |
Animal genetic resources; Cattle; Genetic improvement; Genetic markers; Genetic polymorphism; Goats; Meat production; Molecular genetics; Poultry; Sheep; Swine. |
|
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1156070/1/archivos-zootecnia-2023.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1156066/1/CNPC-2023-A-Miostatina-no-melhoramento-genetico.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03833naa a2200553 a 4500
001 2156070
005 2023-08-23
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1885-4494
024 7 $ahttps://doi.org/10.21071/az.v72i277.5704$2DOI
100 1 $aOLIVEIRA, R. S.
245 $aA Miostatina no melhoramento genético animal para a produção de carne.$h[electronic resource]
260 $c2023
500 $aTítulo em inglês: Myostatin in animal genetic improvement for meat production.
520 $aResumo: O gene da miostatina é considerado um dos candidatos no melhoramento da carne em animais de produção. O objetivo dessa investigação foi realizar uma revisão sistemática de literatura reunindo estudos relevantes às temáticas referentes às metodologias e aplicabilidade dos marcadores moleculares, utilizados em estudos com bovinos, caprinos, suínos, ovinos e aves no mundo. O pacote R de análise bibliométrica (bibliometrix) realizou a análise dos dados das buscas por publicações indexadas nos portais científicos Scopus e Web of Science, realizado em julho de 2021. A China seguida pelos Estados Unidos, Índia e Nova Zelândia, se destacaram como os países de maior número de publicações relacionadas a essa temática. As ferramentas moleculares mais utilizadas foram as que apresentam como base o sequenciamento, sendo representadas por SNPs. Percebeu-se a necessidade de ampliação de pesquisas no Brasil com esses estudos genéticos focados no melhoramento do animal para a característica de interesse, visto que o mesmo apresenta poucos estudos relacionados ao gene miostatina no melhoramento da carne em animais de produção. Abstract: The myostatin gene is considered one of the candidates for meat improvement in farm animals. The objective of this investigation was to carry out a systematic review of the literature, bringing together studies relevant to the themes related to the methodologies and applicability of molecular markers, used in studies with cattle, goats, swine, sheep and birds in the world. The R package of bibliometric analysis (bibliometrix) performed the analysis of data from searches for publications indexed in the scientific portals Scopus and Web of Science, carried out in July 2021. China followed by the United States, India and New Zealand stood out as the countries with the highest number of publications related to this topic. The most used molecular tools were those based on sequencing, represented by SNPs. There was a need to expand research in Brazil with these genetic studies focused on improving the animal for the trait of interest, since it has few studies related to the myostatin gene in meat improvement in production animals.
650 $aAnimal genetic resources
650 $aCattle
650 $aGenetic improvement
650 $aGenetic markers
650 $aGenetic polymorphism
650 $aGoats
650 $aMeat production
650 $aMolecular genetics
650 $aPoultry
650 $aSheep
650 $aSwine
650 $aGene Marcador
650 $aMarcador Genético
650 $aMarcador Molecular
650 $aMelhoramento Genético Animal
650 $aPolimorfismo Genético
650 $aProdução de Carne
650 $aRecurso Genético
653 $aDouble musculature
653 $aMSTN
653 $aMusculatura dupla
653 $aSequenciamento
653 $aSequencing
653 $aSuperfamília TGF-ß
653 $aTGF-beta superfamily
700 1 $aSILVA, G. R. da
700 1 $aBORGES, A. A. de S.
700 1 $aMACHADO, L. P. M.
700 1 $aARRÉ, F. A.
700 1 $aARAÚJO, A. M. de
700 1 $aDINIZ, F. M.
700 1 $aSARMENTO, L. R.
700 1 $aSILVA, V. C.
773 $tArchivos de Zootecnia$gv. 72, n. 277, p. 78-84, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
