|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
Data corrente: |
04/03/2009 |
Data da última atualização: |
22/11/2022 |
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
Autoria: |
COMTE, I.; SILVA, B. M. P. da; DAVIDSON, R.; LUCOTTE, M.; ROUSSEAU, G. X.; VASCONCELOS, S. S. |
Afiliação: |
Irina Comte, GEOTOP-UQAM; Breno Maurício Pantoja da Silva, UEPA; Robert Davidson, ISE-UQAM; Marc Lucotte, GEOTOP-UQAM; Guillaume Xavier Rousseau, estagiário CPATU; STEEL SILVA VASCONCELOS, CPATU. |
Título: |
Agricultura familiar na amazônia: a trituração da capoeira como alternativa à queimada e seus efeitos sobre atributos físico-químicos do solo. |
Ano de publicação: |
2008 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONFERÊNCIA CIENTÍFICA INTERNACIONAL AMAZÔNIA EM PERSPECTIVA, 2008, Manaus. Ciência integrada para um futuro sustentável: conference abstracts. Manaus: LBA: GEOMA: PPBIo, 2008. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Resumo: 407. |
Palavras-Chave: |
Brasil. |
Thesagro: |
Agricultura Familiar; Capoeira; Cerrado; Reflorestamento; Solo; Trituração. |
Thesaurus Nal: |
Amazonia. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/102277/1/5842.pdf
|
Marc: |
LEADER 00941nam a2200265 a 4500 001 1409988 005 2022-11-22 008 2008 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aCOMTE, I. 245 $aAgricultura familiar na amazônia$ba trituração da capoeira como alternativa à queimada e seus efeitos sobre atributos físico-químicos do solo.$h[electronic resource] 260 $aIn: CONFERÊNCIA CIENTÍFICA INTERNACIONAL AMAZÔNIA EM PERSPECTIVA, 2008, Manaus. Ciência integrada para um futuro sustentável: conference abstracts. Manaus: LBA: GEOMA: PPBIo$c2008 500 $aResumo: 407. 650 $aAmazonia 650 $aAgricultura Familiar 650 $aCapoeira 650 $aCerrado 650 $aReflorestamento 650 $aSolo 650 $aTrituração 653 $aBrasil 700 1 $aSILVA, B. M. P. da 700 1 $aDAVIDSON, R. 700 1 $aLUCOTTE, M. 700 1 $aROUSSEAU, G. X. 700 1 $aVASCONCELOS, S. S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
Data corrente: |
15/06/2005 |
Data da última atualização: |
20/07/2022 |
Autoria: |
SILVA, S. de O. e; ALVES, E. J.; ANDRADE NETO, T. M. de; LICHTEMBERG, L. A.; FERREIRA, F. R. |
Afiliação: |
EMBRAPA-CNPMF. |
Título: |
Avaliação de clones de bananeira do subgrupo Cavendish (Musa acuminata, AAA) em Cruz das Almas-BA. |
Ano de publicação: |
2004 |
Fonte/Imprenta: |
Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v.28, n.6, p.1246 -1258, nov./dez., 2004. |
ISSN: |
1413-7054 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Foram avaliados em Cruz das Almas-BA, em dois ciclos, 69 clones Cavendish coletados em São Paulo, Minas Gerais, Bahia e Santa Catarina, sendo 49 do tipo Nanicão e 20 do tipo Grande Naine. Os clones foram estabelecidos em área experimental da Embrapa Mandioca e Fruticultura utilizando-se um delineamento em blocos ao acaso com cinco repetições e cinco plantas por parcela. Foram utilizados a irrigação por microaspersão o espaçamento de 3,0 m x 2,0 m e um sistema de condução com três plantas/touceira. Os requerimentos agronômicos foram aplicados conforme preconizados para o cultivo. Na avaliação dos clones, foram consideradas as seguintes variáveis: altura da planta em centímetros (AP); número de dias do plantio à colheita (ND); peso do cacho em quilogramas (PC); número de frutos por cacho (NF); e comprimento do fruto em centímetros (CF). Pelos resultados obtidos, verificou-se uma variabilidade média em todas as variáveis avaliadas. Por apresentarem caracteres superiores, foram selecionados cinco clones de Grande Naine (G.N. Taperão, G.N. Rossete, G.N. Willians, G.N. Magário, G.N. SC-074) e quatro de Nanicão (N. IAC Abóbada Verde, N. Rossete, N. SC-0008 e N. SC-063). |
Palavras-Chave: |
Bananeiras; Mutações; Variabilidade; Variedades. |
Thesagro: |
Melhoramento; Musa sp. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/652408/1/Avaliacao-de-clones-de-banana-Cavendish..pdf
|
Marc: |
LEADER 01937naa a2200253 a 4500 001 1652408 005 2022-07-20 008 2004 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a1413-7054 100 1 $aSILVA, S. de O. e 245 $aAvaliação de clones de bananeira do subgrupo Cavendish (Musa acuminata, AAA) em Cruz das Almas-BA. 260 $c2004 520 $aForam avaliados em Cruz das Almas-BA, em dois ciclos, 69 clones Cavendish coletados em São Paulo, Minas Gerais, Bahia e Santa Catarina, sendo 49 do tipo Nanicão e 20 do tipo Grande Naine. Os clones foram estabelecidos em área experimental da Embrapa Mandioca e Fruticultura utilizando-se um delineamento em blocos ao acaso com cinco repetições e cinco plantas por parcela. Foram utilizados a irrigação por microaspersão o espaçamento de 3,0 m x 2,0 m e um sistema de condução com três plantas/touceira. Os requerimentos agronômicos foram aplicados conforme preconizados para o cultivo. Na avaliação dos clones, foram consideradas as seguintes variáveis: altura da planta em centímetros (AP); número de dias do plantio à colheita (ND); peso do cacho em quilogramas (PC); número de frutos por cacho (NF); e comprimento do fruto em centímetros (CF). Pelos resultados obtidos, verificou-se uma variabilidade média em todas as variáveis avaliadas. Por apresentarem caracteres superiores, foram selecionados cinco clones de Grande Naine (G.N. Taperão, G.N. Rossete, G.N. Willians, G.N. Magário, G.N. SC-074) e quatro de Nanicão (N. IAC Abóbada Verde, N. Rossete, N. SC-0008 e N. SC-063). 650 $aMelhoramento 650 $aMusa sp 653 $aBananeiras 653 $aMutações 653 $aVariabilidade 653 $aVariedades 700 1 $aALVES, E. J. 700 1 $aANDRADE NETO, T. M. de 700 1 $aLICHTEMBERG, L. A. 700 1 $aFERREIRA, F. R. 773 $tCiência e Agrotecnologia, Lavras$gv.28, n.6, p.1246 -1258, nov./dez., 2004.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|