| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pecuária Sudeste. |
|
Data corrente: |
29/09/2010 |
|
Data da última atualização: |
04/07/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
BERNARDI, A. C. de C.; RODRIGUES, A. de A.; MENDONÇA, F. C.; TUPY, O.; BARIONI JUNIOR, W.; PRIMAVESI, O. |
|
Afiliação: |
ALBERTO CARLOS DE CAMPOS BERNARDI, CPPSE; ARMANDO DE ANDRADE RODRIGUES, CPPSE/SÃO CARLOS, SP.; FERNANDO CAMPOS MENDONÇA, PROFESSOR DA ESALQ/USP, PIRACICABA,SP.; OSCAR TUPY, CPPSE; WALDOMIRO BARIONI JUNIOR, CPPSE; ODO PRIMAVESI, CPPSE/SÃO CARLOS, SP. |
|
Título: |
Análise e melhoria do processo de avaliação dos impactos econômicos, sociais e ambientais de tecnologias da Embrapa Pecuária Sudeste. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
Gestão & Produção, v. 17, n. 2, p. 297-316, 2010 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste estudo foi, a partir da análise e melhoria do processo, fortalecer o processo de Avaliação dos impactos econômicos, sociais e ambientais de tecnologias da Embrapa Pecuária Sudeste. Utilizou-se uma metodologia baseada no ciclo PDCA, que possibilitou a indicação do ponto-chave (inventário das tecnologias), do fator crítico de sucesso (seleção das tecnologias adotadas), do principal problema (não avaliação das tecnologias), e das principais causas do problema. Com a implantação das ações de melhoria, detectaram-se as vantagens do uso da metodologia, que são: a disponibilização de informações aos executores do processo, para facilitar a realização do trabalho com qualidade, uma vez que foram claramente definidos nesta análise o objetivo, os clientes, os indicadores de desempenho, os produtos e os resultados esperados. Verificou-se a importância da organização e disponibilização de banco de dados com informações sobre as demandas, resultados de pesquisa, e estágio de desenvolvimento de tecnologias. Os clientes internos foram sensibilizados para a necessidade do processo. Demonstrou-se que o processo também é ferramenta útil para a gerência de P&D, para acompanhar passo a passo as quatro fases de: 1) levantamento de demandas; 2) elaboração e execução de projetos; 3) difusão, transferência e inovação; e 4) avaliação de impactos. Verificaram-se várias descontinuidades no processo gerência de P&D. A Análise e Melhoria de Processos ? AMP pode ser assimilada e posta em prática por instituições de pesquisa pública, e deve ser estimulada constantemente para ser assimilada e praticada. MenosO objetivo deste estudo foi, a partir da análise e melhoria do processo, fortalecer o processo de Avaliação dos impactos econômicos, sociais e ambientais de tecnologias da Embrapa Pecuária Sudeste. Utilizou-se uma metodologia baseada no ciclo PDCA, que possibilitou a indicação do ponto-chave (inventário das tecnologias), do fator crítico de sucesso (seleção das tecnologias adotadas), do principal problema (não avaliação das tecnologias), e das principais causas do problema. Com a implantação das ações de melhoria, detectaram-se as vantagens do uso da metodologia, que são: a disponibilização de informações aos executores do processo, para facilitar a realização do trabalho com qualidade, uma vez que foram claramente definidos nesta análise o objetivo, os clientes, os indicadores de desempenho, os produtos e os resultados esperados. Verificou-se a importância da organização e disponibilização de banco de dados com informações sobre as demandas, resultados de pesquisa, e estágio de desenvolvimento de tecnologias. Os clientes internos foram sensibilizados para a necessidade do processo. Demonstrou-se que o processo também é ferramenta útil para a gerência de P&D, para acompanhar passo a passo as quatro fases de: 1) levantamento de demandas; 2) elaboração e execução de projetos; 3) difusão, transferência e inovação; e 4) avaliação de impactos. Verificaram-se várias descontinuidades no processo gerência de P&D. A Análise e Melhoria de Processos ? AMP pode ser assimilada e posta em... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Brainstorming; Ciclo PDCA; Gestão de processos; Melhoria da qualidade. |
|
Categoria do assunto: |
B Sociologia Rural |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/863164/1/Analise-Melhoria-Processo19502-1.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02405naa a2200229 a 4500
001 1863164
005 2023-07-04
008 2010 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBERNARDI, A. C. de C.
245 $aAnálise e melhoria do processo de avaliação dos impactos econômicos, sociais e ambientais de tecnologias da Embrapa Pecuária Sudeste.$h[electronic resource]
260 $c2010
520 $aO objetivo deste estudo foi, a partir da análise e melhoria do processo, fortalecer o processo de Avaliação dos impactos econômicos, sociais e ambientais de tecnologias da Embrapa Pecuária Sudeste. Utilizou-se uma metodologia baseada no ciclo PDCA, que possibilitou a indicação do ponto-chave (inventário das tecnologias), do fator crítico de sucesso (seleção das tecnologias adotadas), do principal problema (não avaliação das tecnologias), e das principais causas do problema. Com a implantação das ações de melhoria, detectaram-se as vantagens do uso da metodologia, que são: a disponibilização de informações aos executores do processo, para facilitar a realização do trabalho com qualidade, uma vez que foram claramente definidos nesta análise o objetivo, os clientes, os indicadores de desempenho, os produtos e os resultados esperados. Verificou-se a importância da organização e disponibilização de banco de dados com informações sobre as demandas, resultados de pesquisa, e estágio de desenvolvimento de tecnologias. Os clientes internos foram sensibilizados para a necessidade do processo. Demonstrou-se que o processo também é ferramenta útil para a gerência de P&D, para acompanhar passo a passo as quatro fases de: 1) levantamento de demandas; 2) elaboração e execução de projetos; 3) difusão, transferência e inovação; e 4) avaliação de impactos. Verificaram-se várias descontinuidades no processo gerência de P&D. A Análise e Melhoria de Processos ? AMP pode ser assimilada e posta em prática por instituições de pesquisa pública, e deve ser estimulada constantemente para ser assimilada e praticada.
653 $aBrainstorming
653 $aCiclo PDCA
653 $aGestão de processos
653 $aMelhoria da qualidade
700 1 $aRODRIGUES, A. de A.
700 1 $aMENDONÇA, F. C.
700 1 $aTUPY, O.
700 1 $aBARIONI JUNIOR, W.
700 1 $aPRIMAVESI, O.
773 $tGestão & Produção$gv. 17, n. 2, p. 297-316, 2010
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sudeste (CPPSE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre. |
|
Data corrente: |
04/06/2019 |
|
Data da última atualização: |
04/06/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Folder/Folheto/Cartilha |
|
Autoria: |
VALENTIM, J. F.; ANDRADE, C. M. S. de; BARIONI, L. G. |
|
Afiliação: |
JUDSON FERREIRA VALENTIM, CPAF-AC; CARLOS MAURICIO SOARES DE ANDRADE, CPAF-AC; LUIS GUSTAVO BARIONI, CNPTIA. |
|
Título: |
Reconciling cattle ranching and environmental conservation in the Legal Brazilian Amazon. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
Rio Branco, AC: Embrapa Acre, 2010. |
|
Páginas: |
3 p. |
|
Série: |
(Embrapa Acre. Police brief). |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The Legal Brazilian Amazon is a region with growing economic, social and environmental relevance in the national and international scenarios. With a cattle heard above 70 million heads and an area of native and cultivated pastures above 61 million hectares cattle ranching has been one of the main focus of the debate regarding the sustainable development of the Region In the last 30 years, gains in productivity avoided need for incorporation of 147.5 million hectares of the biomes Cerrado and Amazon to the cattle production systems in the Legal Amazon to meet the current world demand for meat. Studies conducted at farm level in the State of Acre show that improved mixed grass-legume pastures with grass species of the genera Braquiaria or Panicum and the legumes Pueraria phaseoloides or Arachis pintoi managed correctly can allow farmers to sustainably maintain stocking rates of 2.5-2.7 animal units/hectare (1 animal unit is equivalent to 450 kg of live weight), with no need of nitrogen fertilizer, the most limiting and expensive nutrient to agricultural production in the tropics. . |
|
Palavras-Chave: |
Acre; Amazonia Occidental; Amazônia Ocidental; Amendoim forrageiro; Cacahuetes forrajeros; Forage peanut; Ganado; Leguminosas forrajeras; Manejo de pastoreo; Pastos forrajeros; Western Amazon. |
|
Thesagro: |
Brachiaria; Capim Brachiaria; Capim Colonião; Gramínea Forrageira; Kudzu; Leguminosa Forrageira; Panicum Maximum; Pastagem; Pecuária; Proteção Ambiental; Pueraria Phaseoloides. |
|
Thesaurus NAL: |
Arachis pintoi; Environmental impact; Forage grasses; Forage legumes; Grazing management; Livestock. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/198160/1/26798.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02479nam a2200493 a 4500
001 2109631
005 2019-06-04
008 2010 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aVALENTIM, J. F.
245 $aReconciling cattle ranching and environmental conservation in the Legal Brazilian Amazon.$h[electronic resource]
260 $aRio Branco, AC: Embrapa Acre$c2010
300 $a3 p.
490 $a(Embrapa Acre. Police brief).
520 $aThe Legal Brazilian Amazon is a region with growing economic, social and environmental relevance in the national and international scenarios. With a cattle heard above 70 million heads and an area of native and cultivated pastures above 61 million hectares cattle ranching has been one of the main focus of the debate regarding the sustainable development of the Region In the last 30 years, gains in productivity avoided need for incorporation of 147.5 million hectares of the biomes Cerrado and Amazon to the cattle production systems in the Legal Amazon to meet the current world demand for meat. Studies conducted at farm level in the State of Acre show that improved mixed grass-legume pastures with grass species of the genera Braquiaria or Panicum and the legumes Pueraria phaseoloides or Arachis pintoi managed correctly can allow farmers to sustainably maintain stocking rates of 2.5-2.7 animal units/hectare (1 animal unit is equivalent to 450 kg of live weight), with no need of nitrogen fertilizer, the most limiting and expensive nutrient to agricultural production in the tropics. .
650 $aArachis pintoi
650 $aEnvironmental impact
650 $aForage grasses
650 $aForage legumes
650 $aGrazing management
650 $aLivestock
650 $aBrachiaria
650 $aCapim Brachiaria
650 $aCapim Colonião
650 $aGramínea Forrageira
650 $aKudzu
650 $aLeguminosa Forrageira
650 $aPanicum Maximum
650 $aPastagem
650 $aPecuária
650 $aProteção Ambiental
650 $aPueraria Phaseoloides
653 $aAcre
653 $aAmazonia Occidental
653 $aAmazônia Ocidental
653 $aAmendoim forrageiro
653 $aCacahuetes forrajeros
653 $aForage peanut
653 $aGanado
653 $aLeguminosas forrajeras
653 $aManejo de pastoreo
653 $aPastos forrajeros
653 $aWestern Amazon
700 1 $aANDRADE, C. M. S. de
700 1 $aBARIONI, L. G.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Acre (CPAF-AC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
