|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
22/11/2002 |
|
Data da última atualização: |
22/11/2002 |
|
Autoria: |
BARBOSA, E. M. F. |
|
Título: |
Estudo comparativo dos metodos usados para medir a obsolescencia na literatura cientifica. |
|
Ano de publicação: |
1978 |
|
Fonte/Imprenta: |
Rio de Janeiro: UFRJ, 1978. |
|
Páginas: |
38p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Tese Mestrado. |
|
Conteúdo: |
Estudo comparativo dos metodos usados para medir a obsolescencia da literatura cientifica. Existem duas maneiras de abordar o declinio da literatura cientifica publicada atraves da analise das citacoes: 1) examinar como um numero de referencias de uma amostragem de artigos publicados declina com o tempo; 2) tomar uma amostragem da literatura corrente a determinar como as fontes nelas citadas sao distribuidas em relacao a data de publicacao. A pesquisa foi efetuada no campo da Medicina (especificamente TUBERCULOSE PULMONAR), servindo de fontes para o levantamento de dados o Cumulated Index Medicus (CIM) 1964, o Index Medicus (IM)1975, e o Science Citation Index (SCI) 1964-75. Comparados os metodos, foram detectadas diferencas significantes. O metodo sincronico mais facil de ser estabelecido, apresenta dificuldades em relacao ao levantamento de dados. Os resultados demonstram, no geral, um quadro mais acurado que o do metodo diacronico, mas apresentam uma exagerada taxa de obsolescencia da literatura. Foi concluido que tendem mais a diferir que se assemelhar, com resultados sugerindo novos estudos campos do conhecimento, utilizando amostragens em larga escala. |
|
Palavras-Chave: |
Biblioteconomia; Literatura cientifica. |
|
Thesagro: |
Ciência da Informação. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01663nam a2200169 a 4500
001 1331069
005 2002-11-22
008 1978 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aBARBOSA, E. M. F.
245 $aEstudo comparativo dos metodos usados para medir a obsolescencia na literatura cientifica.
260 $aRio de Janeiro: UFRJ$c1978
300 $a38p.
500 $aTese Mestrado.
520 $aEstudo comparativo dos metodos usados para medir a obsolescencia da literatura cientifica. Existem duas maneiras de abordar o declinio da literatura cientifica publicada atraves da analise das citacoes: 1) examinar como um numero de referencias de uma amostragem de artigos publicados declina com o tempo; 2) tomar uma amostragem da literatura corrente a determinar como as fontes nelas citadas sao distribuidas em relacao a data de publicacao. A pesquisa foi efetuada no campo da Medicina (especificamente TUBERCULOSE PULMONAR), servindo de fontes para o levantamento de dados o Cumulated Index Medicus (CIM) 1964, o Index Medicus (IM)1975, e o Science Citation Index (SCI) 1964-75. Comparados os metodos, foram detectadas diferencas significantes. O metodo sincronico mais facil de ser estabelecido, apresenta dificuldades em relacao ao levantamento de dados. Os resultados demonstram, no geral, um quadro mais acurado que o do metodo diacronico, mas apresentam uma exagerada taxa de obsolescencia da literatura. Foi concluido que tendem mais a diferir que se assemelhar, com resultados sugerindo novos estudos campos do conhecimento, utilizando amostragens em larga escala.
650 $aCiência da Informação
653 $aBiblioteconomia
653 $aLiteratura cientifica
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
