|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
Data corrente: |
15/12/2021 |
Data da última atualização: |
17/12/2021 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
LANDERS, J. N.; FREITAS, P. L. de; CARVALHO, M. O. de; SILVA NETO, S. P. da; RALISCH, R. |
Afiliação: |
JOHN N. LANDERS, FEBRAPDP; PEDRO LUIZ DE FREITAS, CNPS; MAURICIO O. DE CARVALHO, MAPA; SEBASTIAO PEDRO DA SILVA NETO, CPAC; RICARDO RALISCH, UEL. |
Título: |
Conservation agriculture (CA) has to move on. |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
In: WORLD CONGRESS ON CONSERVATION AGRICULTURE, 8., 2021, Bern, Switzerland. The future of farming: profitable and sustainable farming with conservation agriculture. Brussels: European Conservation Agriculture Federation, 2021. Evento online. |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
After nearly five decades, zero tillage (no-till), the bedrock of CA, is dejá vu in Brazil. But CA is not just leaving the soil protected with residues or cover crops and planting/drilling crops through them, quality CA also requires a pluri-annual rotation, frequently absent. It is also evolving by incorporating new compatible and sustainable technologies. Farmers, including organic ones, are learning how to incorporate innovative biological and mechanical methods for disease, pest and weed controls, reducing pesticide and fertilizer use; the Farmer Responsibility Index underlines significant recent reductions in chemical hazards. As consumers demand greater food traceability, certification and benchmarking will continue to expand, while increasing complexities in soil, water, crop and livestock management are demanding higher skill levels and widespread use of specialized consultants. The success and longevity of the CA movement will depend on incorporating and promoting new compatible and sustainable technologies, such as biological controls, precision agriculture, controlled traffic farming, and drones for scouting and spot spraying. CA then provides land use intensification to reduce horizontal expansion, improved aquifer re-charge, erosion control and other important environmental benefits, plus increased profit and lower food prices, with less negative environmental impacts. Historically, the environment has suffered, therefore, the above urgently requires more promulgation, backed by research. To expand the scope, and hence the definition, of CA, the following questions need to be addressed: (i) can CA become the umbrella definition for all these technologies; and, (ii) how do we adjust the concept to achieve this? One approach would be a CA base definition, with clarifying adjustments, and a list of approved compatible technologies. A challenge that needs to be addressed js from the novel label "Re-generative Agriculture" (RA), not yet scientifically defined but clearly based on CA principles. One approach would be to recognize CA as a sine qua non of agricultural sustainability, especially in the tropics, and the need to define additional science-based technologies that differentiate new labels from CA. MenosAfter nearly five decades, zero tillage (no-till), the bedrock of CA, is dejá vu in Brazil. But CA is not just leaving the soil protected with residues or cover crops and planting/drilling crops through them, quality CA also requires a pluri-annual rotation, frequently absent. It is also evolving by incorporating new compatible and sustainable technologies. Farmers, including organic ones, are learning how to incorporate innovative biological and mechanical methods for disease, pest and weed controls, reducing pesticide and fertilizer use; the Farmer Responsibility Index underlines significant recent reductions in chemical hazards. As consumers demand greater food traceability, certification and benchmarking will continue to expand, while increasing complexities in soil, water, crop and livestock management are demanding higher skill levels and widespread use of specialized consultants. The success and longevity of the CA movement will depend on incorporating and promoting new compatible and sustainable technologies, such as biological controls, precision agriculture, controlled traffic farming, and drones for scouting and spot spraying. CA then provides land use intensification to reduce horizontal expansion, improved aquifer re-charge, erosion control and other important environmental benefits, plus increased profit and lower food prices, with less negative environmental impacts. Historically, the environment has suffered, therefore, the above urgently requires more ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Agricultural sustainability; Farmer responsibility index; Innovative technologies; Land use intensification; Organic agriculture. |
Thesagro: |
Agricultura. |
Thesaurus Nal: |
Environmental impact. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/229221/1/Conservation-agriculture-CA-has-to-move-on-2021.pdf
|
Marc: |
LEADER 03182nam a2200241 a 4500 001 2137867 005 2021-12-17 008 2021 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aLANDERS, J. N. 245 $aConservation agriculture (CA) has to move on.$h[electronic resource] 260 $aIn: WORLD CONGRESS ON CONSERVATION AGRICULTURE, 8., 2021, Bern, Switzerland. The future of farming: profitable and sustainable farming with conservation agriculture. Brussels: European Conservation Agriculture Federation, 2021. Evento online.$c2021 520 $aAfter nearly five decades, zero tillage (no-till), the bedrock of CA, is dejá vu in Brazil. But CA is not just leaving the soil protected with residues or cover crops and planting/drilling crops through them, quality CA also requires a pluri-annual rotation, frequently absent. It is also evolving by incorporating new compatible and sustainable technologies. Farmers, including organic ones, are learning how to incorporate innovative biological and mechanical methods for disease, pest and weed controls, reducing pesticide and fertilizer use; the Farmer Responsibility Index underlines significant recent reductions in chemical hazards. As consumers demand greater food traceability, certification and benchmarking will continue to expand, while increasing complexities in soil, water, crop and livestock management are demanding higher skill levels and widespread use of specialized consultants. The success and longevity of the CA movement will depend on incorporating and promoting new compatible and sustainable technologies, such as biological controls, precision agriculture, controlled traffic farming, and drones for scouting and spot spraying. CA then provides land use intensification to reduce horizontal expansion, improved aquifer re-charge, erosion control and other important environmental benefits, plus increased profit and lower food prices, with less negative environmental impacts. Historically, the environment has suffered, therefore, the above urgently requires more promulgation, backed by research. To expand the scope, and hence the definition, of CA, the following questions need to be addressed: (i) can CA become the umbrella definition for all these technologies; and, (ii) how do we adjust the concept to achieve this? One approach would be a CA base definition, with clarifying adjustments, and a list of approved compatible technologies. A challenge that needs to be addressed js from the novel label "Re-generative Agriculture" (RA), not yet scientifically defined but clearly based on CA principles. One approach would be to recognize CA as a sine qua non of agricultural sustainability, especially in the tropics, and the need to define additional science-based technologies that differentiate new labels from CA. 650 $aEnvironmental impact 650 $aAgricultura 653 $aAgricultural sustainability 653 $aFarmer responsibility index 653 $aInnovative technologies 653 $aLand use intensification 653 $aOrganic agriculture 700 1 $aFREITAS, P. L. de 700 1 $aCARVALHO, M. O. de 700 1 $aSILVA NETO, S. P. da 700 1 $aRALISCH, R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Agricultura Digital. Para informações adicionais entre em contato com cnptia.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital. |
Data corrente: |
12/03/2009 |
Data da última atualização: |
15/01/2020 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
Nacional - A |
Autoria: |
ALMEIDA, C. A. S. de; PINTO, H. S.; ZULLO JÚNIOR, J.; PELLEGRINO, G. Q. |
Afiliação: |
CARLOS ALBERTO SOARES DE ALMEIDA; HILTON SILVEIRA PINTO, Cepagri/Unicamp; JURANDIR ZULLO JÚNIOR, Cepagri/Unicamp; GIAMPAOLO QUEIROZ PELLEGRINO, CNPTIA. |
Título: |
Estimativa da emissividade da superfície como subsídio para a determinação da temperatura do dossel da cana-de-açúcar. |
Ano de publicação: |
2007 |
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Agrometeorologia, v. 15, n. 1, p. 39-48, 2007. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Entre outubro de 1996 e agosto de 1999 foram realizadas, numa área cultivada com cana-de-açúcar (Saccharum spp.), situada no Município de Guariba, SP, quatro campanhas para medições da temperatura radiativa da superfície no campo. Esses valores foram correlacionados a valores de temperatura de superfície obtidos a partir de imagens captadas pelos sensores AVHRR a bordo do satélite NOAA-14, corrigidos devido ao efeito atmosférico e de emissividade. Essa correção foi feita por uma equação split-window atualizada, que considerou a emissividade da superfície cultivada, estimada diretamente no campo. A alta correlação entre a temperatura de superfície medida no campo e a obtida a partir dos dados orbitais indicou que a equação de split-window usada corrigiu satisfatoriamente esses dados quanto aos efeitos atmosféricos e de emissividade. Foi proposta, uma adaptação do método da caixa para estimativa de emissividade de uma superfície cultivada com cana-de-açúcar. Os dados obtidos por esse método foram comparados àqueles obtidos por um método alternativo de estimativa baseado na proporção de cobertura vegetal e solo descoberto, também aqui proposto. Foi verificado que os dois métodos apresentaram resultados satisfatórios e equivalentes quanto à estimativa de emissividade da superfície como subsídio para a determinação da temperatura de superfície do dossel de cana-de-açúcar. |
Palavras-Chave: |
Agropecuária; Emissividade; Método da caixa; Temperatura de superfície. |
Thesagro: |
Cana de açúcar; Sensoriamento remoto. |
Thesaurus NAL: |
Remote sensing; Sugarcane; Surface temperature. |
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
Marc: |
LEADER 02273naa a2200265 a 4500 001 1031700 005 2020-01-15 008 2007 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aALMEIDA, C. A. S. de 245 $aEstimativa da emissividade da superfície como subsídio para a determinação da temperatura do dossel da cana-de-açúcar.$h[electronic resource] 260 $c2007 520 $aEntre outubro de 1996 e agosto de 1999 foram realizadas, numa área cultivada com cana-de-açúcar (Saccharum spp.), situada no Município de Guariba, SP, quatro campanhas para medições da temperatura radiativa da superfície no campo. Esses valores foram correlacionados a valores de temperatura de superfície obtidos a partir de imagens captadas pelos sensores AVHRR a bordo do satélite NOAA-14, corrigidos devido ao efeito atmosférico e de emissividade. Essa correção foi feita por uma equação split-window atualizada, que considerou a emissividade da superfície cultivada, estimada diretamente no campo. A alta correlação entre a temperatura de superfície medida no campo e a obtida a partir dos dados orbitais indicou que a equação de split-window usada corrigiu satisfatoriamente esses dados quanto aos efeitos atmosféricos e de emissividade. Foi proposta, uma adaptação do método da caixa para estimativa de emissividade de uma superfície cultivada com cana-de-açúcar. Os dados obtidos por esse método foram comparados àqueles obtidos por um método alternativo de estimativa baseado na proporção de cobertura vegetal e solo descoberto, também aqui proposto. Foi verificado que os dois métodos apresentaram resultados satisfatórios e equivalentes quanto à estimativa de emissividade da superfície como subsídio para a determinação da temperatura de superfície do dossel de cana-de-açúcar. 650 $aRemote sensing 650 $aSugarcane 650 $aSurface temperature 650 $aCana de açúcar 650 $aSensoriamento remoto 653 $aAgropecuária 653 $aEmissividade 653 $aMétodo da caixa 653 $aTemperatura de superfície 700 1 $aPINTO, H. S. 700 1 $aZULLO JÚNIOR, J. 700 1 $aPELLEGRINO, G. Q. 773 $tRevista Brasileira de Agrometeorologia$gv. 15, n. 1, p. 39-48, 2007.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Agricultura Digital (CNPTIA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|