|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Uva e Vinho. |
Data corrente: |
05/02/2014 |
Data da última atualização: |
22/02/2016 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
BERTIN, A.; BORTOLI, L. C.; BOTTON, M.; PARRA, J. R. P. |
Afiliação: |
ALINE BERTIN, USP; LÍGIA CAROLINE BORTOLI, CNPUV (BOLSISTA); MARCOS BOTTON, CNPUV; J.R.P. PARRA, USP. |
Título: |
Host plant effects on the development, survival, and reproduction of dysmicoccus brevipes (Hemiptera: Pseudococcidae) on grapevines. |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
Annals of the Entomological Society of America, v. 106, n. 5, p. 604-609, 2013. |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Dysmicoccus brevipes (Cockerell, 1893) (Hemiptera: Pseudococcidae) is one of the most frequent and abundant mealybugs in Brazilian vineyards, where it causes direct and indirect damage to the vines. In this study, we investigated the effect of plant structures, cultivars, and vine rootstocks on the development, survival, and reproduction of D. brevipes under laboratory conditions. Leaves of the tablegrape cultivar ÔIta´liaÕ (Vitis vinifera) and ÔNia´gara RosadaÕ (Vitis labrusca) and the vine roots of the rootstocks Paulsen 1103 (Vitis berlandieriV. rupestris) and IAC 572 (Vitis caribaea101-14 Mgt) were used as host plants. D. brevipes developed on different vegetative structures, cultivars, and vine rootstocks. D. brevipes showed the shortest developmental period and highest survival and fecundity rates on leaves of cultivar Ita´lia. Survival on leaves was signiÞcantly higher than on roots. Roots of IAC 572 were unsuitable for D. brevipes development, resulting in nonreproductive females.ThemealybugsÕ longevityonleaves and vine roots was similar. Higher intrinsic and Þnite rates of increase and net reproductive rate were observed whenmealybugs developed on Ita´lia leaves.Weconcluded that the host plant affects the development and survival of D. brevipes and that the choice of the most appropriate cultivar or vine rootstock can help to reduce pest infestation, and is therefore an additional component to be included in the integrated pest management of grapes. |
Palavras-Chave: |
Porta-enxerto. |
Thesagro: |
Ciclo de Vida; Cochonilha; Dysmicoccus Brevipes; Praga de planta; Uva; Viticultura. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/96469/1/Bertin-et-al.-2013.pdf
|
Marc: |
LEADER 02242naa a2200241 a 4500 001 1978706 005 2016-02-22 008 2013 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aBERTIN, A. 245 $aHost plant effects on the development, survival, and reproduction of dysmicoccus brevipes (Hemiptera$bPseudococcidae) on grapevines.$h[electronic resource] 260 $c2013 520 $aDysmicoccus brevipes (Cockerell, 1893) (Hemiptera: Pseudococcidae) is one of the most frequent and abundant mealybugs in Brazilian vineyards, where it causes direct and indirect damage to the vines. In this study, we investigated the effect of plant structures, cultivars, and vine rootstocks on the development, survival, and reproduction of D. brevipes under laboratory conditions. Leaves of the tablegrape cultivar ÔIta´liaÕ (Vitis vinifera) and ÔNia´gara RosadaÕ (Vitis labrusca) and the vine roots of the rootstocks Paulsen 1103 (Vitis berlandieriV. rupestris) and IAC 572 (Vitis caribaea101-14 Mgt) were used as host plants. D. brevipes developed on different vegetative structures, cultivars, and vine rootstocks. D. brevipes showed the shortest developmental period and highest survival and fecundity rates on leaves of cultivar Ita´lia. Survival on leaves was signiÞcantly higher than on roots. Roots of IAC 572 were unsuitable for D. brevipes development, resulting in nonreproductive females.ThemealybugsÕ longevityonleaves and vine roots was similar. Higher intrinsic and Þnite rates of increase and net reproductive rate were observed whenmealybugs developed on Ita´lia leaves.Weconcluded that the host plant affects the development and survival of D. brevipes and that the choice of the most appropriate cultivar or vine rootstock can help to reduce pest infestation, and is therefore an additional component to be included in the integrated pest management of grapes. 650 $aCiclo de Vida 650 $aCochonilha 650 $aDysmicoccus Brevipes 650 $aPraga de planta 650 $aUva 650 $aViticultura 653 $aPorta-enxerto 700 1 $aBORTOLI, L. C. 700 1 $aBOTTON, M. 700 1 $aPARRA, J. R. P. 773 $tAnnals of the Entomological Society of America$gv. 106, n. 5, p. 604-609, 2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Uva e Vinho (CNPUV) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Clima Temperado. |
Data corrente: |
13/05/2022 |
Data da última atualização: |
13/05/2022 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 1 |
Autoria: |
NASCIMENTO, S. G. da S.; HANKE, D.; PINA, I. L.; ÁVILA, M. R. de; PILLON, C. N. |
Afiliação: |
SHIRLEY G. DA S. NASCIMENTO, Universidade Federal do Pampa; DANIEL HANKE, Universidade Federal do Pampa; INGRID LUCAS PINA, Universidade Federal do Pampa; MARIANA ROCKENBACH DE ÁVILA, Universidade Federal do Pampa; CLENIO NAILTO PILLON, CPACT. |
Título: |
Diversidade de organismos edáficos em campo natural e olericultura em Dom Pedrito, município situado no bioma pampa. |
Ano de publicação: |
2022 |
Fonte/Imprenta: |
Biodiversidade Brasileira, v. 12, n. 2, p. 1-11, 2022. |
DOI: |
10.37002/biobrasil.v12i2.2013 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Os organismos edáficos que habitam no solo exercem diversos papeis fundamentais no ecossistema do planeta, alguns são encarregados pela decomposição da matéria orgânica, disponibilizam nutrientes para o crescimento das plantas, melhoram a produtividade do solo, e ajudam a controlar os organismos indesejáveis no mesmo. O objetivo deste trabalho foi comparar a diversidade da fauna do solo em propriedades agrícolas no município de Dom Pedrito que está localizado no estado do Rio Grande do Sul. O estudo foi conduzido em duas propriedades rurais do município, com campo natural e produção olerícola. A coleta dos organismos edáficos ocorreu em janeiro (verão) do ano de 2020. Para a captura dos invertebrados foi utilizado armadilhas do tipo PROVID com espaçamento de 10m, totalizando 20 armadilhas em cada área. Depois de sete dias as armadilhas foram retiradas, levadas ao laboratório e posteriormente, encaminhadas para identificação. A fauna edáfica foi avaliada quantitativamente por meio da abundância das ordens, e qualitativamente por meio do Índice de Dominância de Simpson (D). Os parâmetros avaliados para a população da fauna edáfica foram riqueza: abundância, índice de diversidade de Simpson e de Shannon. Os grupos taxonômicos encontrados foram: i) Aracnídea (ácaros, aranhas, opiliões e escorpiões); ii) Hymenoptera; iii) Hemíptera; iv) Homóptera, v) Collembola; vi) Crustaceae e; vii) Demáptera. |
Palavras-Chave: |
Pampa. |
Thesagro: |
Biodiversidade; Fauna; Manejo do Solo; Solo. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1142968/1/Shirley-et-al-2022-Artigo-Diversidade-de-organismos-edaficos.pdf
|
Marc: |
LEADER 02176naa a2200241 a 4500 001 2142968 005 2022-05-13 008 2022 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.37002/biobrasil.v12i2.2013$2DOI 100 1 $aNASCIMENTO, S. G. da S. 245 $aDiversidade de organismos edáficos em campo natural e olericultura em Dom Pedrito, município situado no bioma pampa.$h[electronic resource] 260 $c2022 520 $aOs organismos edáficos que habitam no solo exercem diversos papeis fundamentais no ecossistema do planeta, alguns são encarregados pela decomposição da matéria orgânica, disponibilizam nutrientes para o crescimento das plantas, melhoram a produtividade do solo, e ajudam a controlar os organismos indesejáveis no mesmo. O objetivo deste trabalho foi comparar a diversidade da fauna do solo em propriedades agrícolas no município de Dom Pedrito que está localizado no estado do Rio Grande do Sul. O estudo foi conduzido em duas propriedades rurais do município, com campo natural e produção olerícola. A coleta dos organismos edáficos ocorreu em janeiro (verão) do ano de 2020. Para a captura dos invertebrados foi utilizado armadilhas do tipo PROVID com espaçamento de 10m, totalizando 20 armadilhas em cada área. Depois de sete dias as armadilhas foram retiradas, levadas ao laboratório e posteriormente, encaminhadas para identificação. A fauna edáfica foi avaliada quantitativamente por meio da abundância das ordens, e qualitativamente por meio do Índice de Dominância de Simpson (D). Os parâmetros avaliados para a população da fauna edáfica foram riqueza: abundância, índice de diversidade de Simpson e de Shannon. Os grupos taxonômicos encontrados foram: i) Aracnídea (ácaros, aranhas, opiliões e escorpiões); ii) Hymenoptera; iii) Hemíptera; iv) Homóptera, v) Collembola; vi) Crustaceae e; vii) Demáptera. 650 $aBiodiversidade 650 $aFauna 650 $aManejo do Solo 650 $aSolo 653 $aPampa 700 1 $aHANKE, D. 700 1 $aPINA, I. L. 700 1 $aÁVILA, M. R. de 700 1 $aPILLON, C. N. 773 $tBiodiversidade Brasileira$gv. 12, n. 2, p. 1-11, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Clima Temperado (CPACT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|