Portal do Governo Brasileiro
BDPA - Bases de Dados da Pesquisa Agropecuária Embrapa
 






Ordenar por: RelevânciaAutorTítuloAnoImprime registros no formato resumido      Imprime registros no formato resumido
Registros recuperados : 38
Primeira ... 12 ... Última
1.Imagem marcado/desmarcadoCHAUDHARY, S. K.; ANAND, I. J. Correlation and path coefficient analysis in F-1 and F-2 generations in sunflower (Helianthus Annuus L.). International Journal of Tropical Agriculture, v.11, n.3, p.204-208, 1993.

Biblioteca(s): Embrapa Soja.

Visualizar detalhes do registroImprime registro no formato completo
2.Imagem marcado/desmarcadoSILVA, F. C. da; BERGAMASCO, A. F. Levantamento de modelos matemáticos descritos para a cultura da cana-de-açúcar. Revista Biociências, Taubaté, v. 7, n. 1, p. 7-14, jan./jun. 2001.

Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital.

Visualizar detalhes do registroAcesso ao objeto digitalImprime registro no formato completo
3.Imagem marcado/desmarcadoGEPTS, P. Genetic markers and core collections. Davias, CA: University of California, s. d. 2p.

Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura.

Visualizar detalhes do registroImprime registro no formato completo
4.Imagem marcado/desmarcadoALBUQUERQUE, T. C. S. de; GRANGEIRO, L. C. Avaliacao de genotipos de uvas para vinho no Vale do Submedio Sao Francisco. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE VITICULTURA E ENOLOGIA, 9., 1999, Bento Gonçalves. Anais... Bento Gonçalves: Embrapa Uva e Vinho, 1999. p. 132.

Biblioteca(s): Embrapa Semiárido.

Visualizar detalhes do registroAcesso ao objeto digitalImprime registro no formato completo
5.Imagem marcado/desmarcadoNEVES, L. C.; BENEDETTE, R. M.; SILVA, V. X. da; LUCHETTA, L.; ZANUZZO, M. R.; ROMBALDI, C. V. Comportamento pós-colheita de caquis cv. Fuyu, através da atmosfera modificada passiva e da adsorção de etileno, armazenados sob refrigeração. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 28, n. 3, p. 374-379, 2006.

Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Uva e Vinho.

Visualizar detalhes do registroImprime registro no formato completo
6.Imagem marcado/desmarcadoCRIAÇÃO de cabras leiteiras. Brasília: Embrater, 1984. 244 p. (EMBRATER. Didática, 4). Anexo plantas;

Biblioteca(s): Embrapa Tabuleiros Costeiros.

Visualizar detalhes do registroImprime registro no formato completo
7.Imagem marcado/desmarcadoSCHIERHOLZ, T. Dinamica biologica de fragmentos florestais. Ciencia Hoje, Rio de Janeiro, v. 12, n. 71, p. 22-29, mar. 1991.

Biblioteca(s): Embrapa Florestas.

Visualizar detalhes do registroImprime registro no formato completo
8.Imagem marcado/desmarcadoSAUTER, K. D.; SANTOS, H. R. dos. Insetos bioindicadores na recuperação de solos. Ciência Hoje, São Paulo, v. 12, n. 72, abr./maio, p. 20-21, 1981. 20-21

Biblioteca(s): Embrapa Agrobiologia.

Visualizar detalhes do registroImprime registro no formato completo
9.Imagem marcado/desmarcadoTEJEDA, S. H. R. Investigacion agronomica y construccion de modelos de sistemas de productividad: manual operativo. Brasília, DF: EMBRAPA-DDM, 1977. Não paginado.

Biblioteca(s): Embrapa Unidades Centrais.

Visualizar detalhes do registroImprime registro no formato completo
10.Imagem marcado/desmarcadoMANUAL de segurança e qualidade para a cultura da pimenta-do-reino. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica: CampoPAS, 2004. 65 p. (Qualidade e Segurança dos Alimentos). Convênio CNI/SENAI/SEBRAE/EMBRAPA.

Biblioteca(s): Embrapa Acre; Embrapa Agrobiologia; Embrapa Agroindústria de Alimentos; Embrapa Agroindústria Tropical; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão... Mostrar Todas

Visualizar detalhes do registroAcesso ao objeto digitalImprime registro no formato completo
11.Imagem marcado/desmarcadoCASTILLO, A. M.; VALADARES FILHO, S. de C.; SILVA, J. F. C.; LEAO, M. I.; CASTRO, A. C. G. Degradabilidade ruminal da materia seca e da proteina bruta de alimentos, utilizando-se a tecnica dos sacos de nailon, em vacas gestantes alimentadas com feno (80%) e concentrados (20%). Revista Brasileira de Zootecnia, v.22, n.1, p.89-98, 1993.

Biblioteca(s): Embrapa Pecuária Sudeste.

Visualizar detalhes do registroImprime registro no formato completo
12.Imagem marcado/desmarcadoBARBOSA, C. de J.; NASCIMENTO, A. S.; MEISSNER FILHO, P. E.; BRIOSO, P. S. T.; HABIBE, T. C. Caracterização etiológica do agente causal da meleira do mamoeiro. Cruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura, 1999. 3 p. (Embrapa Mandioca e Fruticultura. Pesquisa em andamento, 86).

Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Unidades Centrais.

Visualizar detalhes do registroImprime registro no formato completo
13.Imagem marcado/desmarcadoSCHWENING, F. F.; PAZZETTI, G. A.; SILVEIRA, C. Eficácia de diferentes doses e combinações de moléculas desfolhantes e maturadoras no algodoeiro herbáceo In: CONGRESSO BRASILEIRO DO ALGODÃO, 6., 2007, Uberlândia. Resumos... Uberlândia, 2007. p. 1-7 1 CD-ROM

Biblioteca(s): Embrapa Algodão.

Visualizar detalhes do registroImprime registro no formato completo
14.Imagem marcado/desmarcadoPAVIANI, T. I. Estudos morfologico e anatomico de Brasilia sickii G.M. Barroso: I. Revista Brasileira de Biologia, v.32, n.4, p.451-472, dez. 1972.

Biblioteca(s): Embrapa Cerrados.

Visualizar detalhes do registroImprime registro no formato completo
15.Imagem marcado/desmarcadoGUIMARAES, D. P.; LUDUVICE, M. L. Estudo comparativo entre o crescimento de Pinus oocarpa Schiede e Pinus caribaea var. hondurensis Barr. et Golf. em cinco localidades da regiao dos cerrados. Planaltina: EMBRAPA-CPAC, 1983. 26p. (EMBRAPA-CPAC. Boletim de Pesquisa, 18).

Biblioteca(s): Embrapa Agrobiologia; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Cerrados; Embrapa Florestas; Embrapa Unidades Centrais.

Visualizar detalhes do registroAcesso ao objeto digitalImprime registro no formato completo
16.Imagem marcado/desmarcadoREPUBLICA DOMINICANA. Secretaria de Estado de Agricultura. Estudio sobre perdidas post-cosecha de papa en Republica Dominicana: versao preliminar. Santo Domingo, 1976. 69p. (Secretaria de Estado de Agricultura. Documento, 24).

Biblioteca(s): Embrapa Hortaliças.

Visualizar detalhes do registroImprime registro no formato completo
17.Imagem marcado/desmarcadoENCONTRO DE INICIACAO CIENTIFICA DA EMBRAPA AGROINDUSTRIA TROPICAL, 1., 2003, Fortaleza. Resumos... Fortaleza: Embrapa Agroindustria Tropical, 2003. 1 CD ROM.

Biblioteca(s): Embrapa Agroindústria Tropical.

Visualizar detalhes do registroImprime registro no formato completo
18.Imagem marcado/desmarcadoREUNIÃO DA COMISSÃO BRASILEIRA DE PESQUISA DE AVEIA, 20., 2000, Pelotas. Resultados experimentais... Pelotas: UFPel - Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel, 2000. 428 p.

Biblioteca(s): Embrapa Trigo.

Visualizar detalhes do registroImprime registro no formato completo
19.Imagem marcado/desmarcadoUHL, C.; NEPSTAD, D.; VIEIRA, I.; SILVA, J. M. C. da. Restauracao da floresta em pastagens degradadas. Ciencia Hoje, Rio de Janeiro, v. 13, n. 76, p. 22-31, set. 1991.

Biblioteca(s): Embrapa Florestas.

Visualizar detalhes do registroImprime registro no formato completo
20.Imagem marcado/desmarcadoMERRICK, M. J. A new model for nitrogen control. Nature, v.297, p.362-363, 1982.

Biblioteca(s): Embrapa Agrobiologia.

Visualizar detalhes do registroImprime registro no formato completo
Registros recuperados : 38
Primeira ... 12 ... Última






Ordenar por: RelevânciaAutorTítuloAnoImprime registros no formato resumido      Imprime registros no formato resumido
Registros recuperados : 13
Primeira ... 1 ... Última
1.Imagem marcado/desmarcadoSILVA, F. C. da; BERGAMASCO, A. F. Levantamento de modelos matemáticos descritos para a cultura da cana-de-açúcar. Revista Biociências, Taubaté, v. 7, n. 1, p. 7-14, jan./jun. 2001.
Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital.
Visualizar detalhes do registroAcesso ao objeto digitalImprime registro no formato completo
2.Imagem marcado/desmarcadoALBUQUERQUE, T. C. S. de; GRANGEIRO, L. C. Avaliacao de genotipos de uvas para vinho no Vale do Submedio Sao Francisco. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE VITICULTURA E ENOLOGIA, 9., 1999, Bento Gonçalves. Anais... Bento Gonçalves: Embrapa Uva e Vinho, 1999. p. 132.
Tipo: Resumo em Anais de Congresso
Biblioteca(s): Embrapa Semiárido.
Visualizar detalhes do registroAcesso ao objeto digitalImprime registro no formato completo
3.Imagem marcado/desmarcadoGUIMARAES, D. P.; LUDUVICE, M. L. Estudo comparativo entre o crescimento de Pinus oocarpa Schiede e Pinus caribaea var. hondurensis Barr. et Golf. em cinco localidades da regiao dos cerrados. Planaltina: EMBRAPA-CPAC, 1983. 26p. (EMBRAPA-CPAC. Boletim de Pesquisa, 18).
Biblioteca(s): Embrapa Cerrados.
Visualizar detalhes do registroAcesso ao objeto digitalImprime registro no formato completo
4.Imagem marcado/desmarcadoMANUAL de segurança e qualidade para a cultura da pimenta-do-reino. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica: CampoPAS, 2004. 65 p. (Qualidade e Segurança dos Alimentos). Convênio CNI/SENAI/SEBRAE/EMBRAPA.
Biblioteca(s): Embrapa Unidades Centrais.
Visualizar detalhes do registroAcesso ao objeto digitalImprime registro no formato completo
5.Imagem marcado/desmarcadoTEJEDA, S. H. R. Investigacion agronomica y construccion de modelos de sistemas de productividad: manual operativo. Brasília, DF: EMBRAPA-DDM, 1977. Não paginado.
Biblioteca(s): Embrapa Unidades Centrais.
Visualizar detalhes do registroImprime registro no formato completo
6.Imagem marcado/desmarcadoCAMPOS, I. S. Pragas do arroz no Acre e métodos de controle. Rio Branco, AC: Embrapa-UEPAE Rio Branco, 1982. 47 p. (Embrapa-UEPAE Rio Branco. Circular técnica, 6).
Tipo: Circular Técnica
Biblioteca(s): Embrapa Acre.
Visualizar detalhes do registroAcesso ao objeto digitalImprime registro no formato completo
7.Imagem marcado/desmarcadoENCONTRO DE INICIACAO CIENTIFICA DA EMBRAPA AGROINDUSTRIA TROPICAL, 1., 2003, Fortaleza. Resumos... Fortaleza: Embrapa Agroindustria Tropical, 2003. 1 CD ROM.
Biblioteca(s): Embrapa Agroindústria Tropical.
Visualizar detalhes do registroImprime registro no formato completo
8.Imagem marcado/desmarcadoHECKLER, J. C.; FERNANDES, F. M. Milho e girassol: opções de outono-inverno nos sistemas de produção de grãos no Mato Grosso do Sul. Dourados: EMBRAPA-CPAO, 1998. 3p. (EMBRAPA-CPAO. Comunicado técnico, 40).
Tipo: Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas
Biblioteca(s): Embrapa Agropecuária Oeste.
Visualizar detalhes do registroAcesso ao objeto digitalImprime registro no formato completo
9.Imagem marcado/desmarcadoBUSCHINELLI, C. C. de A.; CALEGARIO, F. F. Módulos ambientais de apoio à gestão da propriedade na produção integrada. In: SEMINÁRIO BRASILEIRO DE PRODUÇÃO INTEGRADA DE FRUTAS, 11.; SEMINÁRIO SOBRE SISTEMA AGROPECUÁRIO DE PRODUÇÃO INTEGRADA, 3., 2009, Petrolina. Produção integrada: base de sustentabilidade para a agropecuária brasileira. Petrolina: Embrapa Semi-Árido: Valexport, 2009. 1 CD-ROM. 7 p.
Tipo: Artigo em Anais de Congresso
Biblioteca(s): Embrapa Meio Ambiente.
Visualizar detalhes do registroAcesso ao objeto digitalImprime registro no formato completo
10.Imagem marcado/desmarcadoSCHWENING, F. F.; PAZZETTI, G. A.; SILVEIRA, C. Eficácia de diferentes doses e combinações de moléculas desfolhantes e maturadoras no algodoeiro herbáceo In: CONGRESSO BRASILEIRO DO ALGODÃO, 6., 2007, Uberlândia. Resumos... Uberlândia, 2007. p. 1-7 1 CD-ROM
Biblioteca(s): Embrapa Algodão.
Visualizar detalhes do registroImprime registro no formato completo
11.Imagem marcado/desmarcadoBRUM, A. L.; BELARMINO, L. C. Sul do Rio Grande: economia e mercado agropecuário da região de fronteira Brasil - Uruguai. Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2002. 531 p.
Biblioteca(s): Embrapa Clima Temperado.
Visualizar detalhes do registroImprime registro no formato completo
12.Imagem marcado/desmarcadoMERCALDI, H. V.; FUJIWARA, C. H.; PENALOZA, E. A. G.; OLIVEIRA, V. A.; CRUVINEL, P. E. Smart and customized electrical conductivity sensor for measurement of the response time from sprayers based on direct injection. Sensors & transducers, [S. l.], v. 193, n. 10, p. 1-10, 2015.
Tipo: Artigo em Periódico IndexadoCirculação/Nível: B - 3
Biblioteca(s): Embrapa Instrumentação.
Visualizar detalhes do registroAcesso restrito ao objeto digitalImprime registro no formato completo
13.Imagem marcado/desmarcadoPERDOMO, C. C. Sugestões para o manejo, tratamento e utilização de dejetos suínos. Concordia: EMBRAPA-CNPSA, 1999. 2 p. (EMBRAPA-CNPSA. Instrução Tecnica para o Suinocultor, 12).
Tipo: Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas
Biblioteca(s): Embrapa Suínos e Aves.
Visualizar detalhes do registroAcesso ao objeto digitalImprime registro no formato completo
Registros recuperados : 13
Primeira ... 1 ... Última






Registro completo

Biblioteca(s):  Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Acre; Embrapa Agrobiologia; Embrapa Agroindústria de Alimentos; Embrapa Agroindústria Tropical; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental... Mostrar Todas
Identificador:  2357
Data corrente:  09/05/2002
Data da última atualização:  09/05/2002
Código do título:  0904595
ISSN:  0101-8515
Código CCN:  022169-4
Título e Subtítulo:  CIENCIA HOJE
Entidade:  Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciencia- SBPC
Local de publicação:  Rio de Janeiro-RJ
Periodicidade:  mensal
Inicio de publicação:  1982
Coleções da unidade:  Embrapa Acre
1983 1 (5), 2 (7-9); 1984 2 (10-12), 3 (13-15); 1985 3 (16-18); 4 (19-21); 1986 4 (22-24); 5 (25-27); 1987 5 (29-30), 6 (31-37); 7 (38); 1988 7 (39-42); 8 (43-49); 1989 9-10 (50-54/55-60; 1990 11 (61-66); 1990 12 (67-69), 1991 12 (70-72 nesp); 1992 14 (14, 81); 1993 15 (89-90); 1993 16 (91, 95); 1994 17 (99); 2000 27 (161); 2002 31 (186, 184); 2004 34 (204); 2005 37 (222); 2006 38 (226); 2007 40 (235, 239); 2008 41 (245-246), 42 (247), 43 (254-255); 2009 43 (256); 2010 46 (276), 47 (277); 2011 47 (278, 281-282), 48 (283-287); 2012 49 (292), 50 (295, 298)
Classificação: 505

Embrapa Agrobiologia
1983/2008 1983 2(7-9); 1984 2(10-12); 1985 3(17); 1986 4(22-24),5(25-27); 1987 5(30), 6(31-32,34-36), 7(37-38); 1988 7(39-42); 1988 8(43-48); 1988 9(49); 1989 9(50-54), 10(55-60); 1990 11(61-66), 12(67-70); 1991 12(71-72), 13(73,75-77), 13(78); 1992 14(79-84),15(85-86); 1993 15(87-90),16(91-96); 1994 17(97-101); 1995 18(106-109,102-105), 19(110-114), 20(115); 1996 20(117-120), 21(121-125); 1997 21(126-128), 22(129-132), 23(133-134); 1998 23(135-139), 24(140-142,144-145); 1999 25(146), 26(151); 2000 27(159,161-162), 28 (166); 2001 28(168), 29(169-174), 30(175-178); 2002 30(179-180), 31(181-186), 32(187-189); 2003 32(190-192), 33(193-198); 34(199-200); 2006 38(223-229), 39(230-231,233); 2007 40(239); 2008 41(245-246); 42(247,250,252)

Embrapa Agroindústria de Alimentos
1983 1(4-6) 2(7-9); 1984 2(10-15), 1985 3(17), 1986 4(22), 1987 5(29) 6(31-35-36), 1987 7(37-39), 1988 8(43-49), 1989 9(50-55), 1990 11(62), 1990 12(69), 1991 12(72-73,78), 1992 14(80), 1993 16(95-96), 1994 17(97,100-101), 1995 18(107), 1995 19(109, 2000 28(167)
Classificação: 505

Embrapa Agroindústria Tropical
1983 1(6) 2(9); 1988 8(44); 1991 13(76,Ed. esp.); 1998 24(144); 1999 25(146,148); 2001 30(176); 2002 30(179,180); 2002 31(181-186); 2007 40(1)

Embrapa Agropecuária Oeste
1983 1(4-6) 2(7-9); 1984 2(10-12) 3(13-15); 1985 3(16-18) 4(19-21); 1986 4(22-24) 5(25-27); 1987 5(28-30) 6(32-36) 7(37-38; 1988 7(39-42+supl) 8(43-48+nesp) 9(49); 1989 9(50-54) 10(55-60); 1990 11(61-66) 12(67-69); 1991 12(70-72) 13(73,75-77); 1992 14(80-83); 1993 15(87, 90-92) 16(93-96); 1995 19(112-114); 1996 20(117-120) 21(121-122); 2000 27(162); 28(163-167); 2001 29(170-174) 30(175-178); 2002 31(184-186,189) 32 (187,189); 2004 34(203-204) 35(205-206, 209-211); 2005 36(216), 37(217); 2006 39(229); 2007 40(239)

Embrapa Algodão
1982/2009 1(1-2,4); 2(7-12); 3(13-15,17); 4(21,23-24); 5(25,29); 6(32); 7(40-41); 8(45,48); 9(50-54); 10(55); 11(65)1990; 12(70-72)1991; 13(78+supl.); 14(79-80,100); 18(102-108); 19(109,111,113-114); 20(115-118,120); 21(121-126); 22(129-132); 23(133,135-138); 24(139-144); 25(145-150); 26(151-157)2000; 40(239)2007; 42(250)2008; 44(259)2009
Classificação: 505

Embrapa Amapá
1983 1 (6), 2 (7-9); 1984 2 (10-12), 3 (13-14); 1985 3 (17); 1987 6 (31, 35-36), 7 (37-38); 1988 7 (39-42), 8 (43-48), 9 (49); 1989 9 (50-54), 10 (55-60); 1990 11 (61-66), 12 (67-69); 1991 12 (70-72), 13 (73-78, ESPECIAL); 1992 14 (79-82); 1995 18 (106-108), 19 (109-114), 20 (115-116); 1999 26 (153); 2001 29 (170-174), 30 (175-178); 2002 30 (179-180); 31 (182-186); 2002 32 (187-189) 2003 32 (190-192), 33 (193-195, 197-198), 34 (200); 2004 34 (202); 2006 38 (228); 2007 40 (239)

Embrapa Amazônia Ocidental
1983 1(4-6),2(7-8); 1984 2(10-12),3(13-15); 1985 3(16-18),4(19-21); 1986 4(22-24),5(25-27); 1987 5(28-30),6(31-36),7(37-38); 1988 7(39-42),8(43-48), 1989 9(50-54),10(55-59); 1990 11(61-66),12(67-69); 1991 12(70-71),13(73-78, n.especial); 1992 14(79-83); 1993 16(96); 1994 17(100), 18(102); 1995 19(111-114); 1996 20(115-120) 21(124-125); 1997 21(126),22(129-132),23(134); 1998 23(136-138), 24(139); 1999 26(156); 2000 26(157), 27(158-162); 2001 28(168),29(169-170); 2002 30(179-180),31(181-184),32(188); 2003 33(194,197-198), 34(200); 2006 38(226); 2007 39(234) 40(235,239); 2008 42(250),43(254); 2011 47(279),48(284-286); 2012 49(289-293),50(295-299); 2013 51(301-306),52(307-308,310); 2014 52(311-312), 53(313-318),54(319-321); 2015 54(322,324),55(325-330).

Embrapa Amazônia Oriental
1982 1(1); 1983 1(4-6), 2(7-9); 1984 2(10-12), 3(13-15); 1985 3(17); 1986 4(22-24), 5(25-27); 1987 5(29-30), 6(31-34 supl,36), 7(37-38); 1988 7(39-42) supl, 8(43-46,48), 9(49); 1989 9(50-54), 10(55-60); 1990 11(61-66), 12(67-69); 1991 12(70-72), 13(73-75,77-78); 1992 14(81), 15(85-86); 1993 16(91-92); 1994 17(97,99), 18(103); 1996 20(118); 1999 25(149-150), 26(151-156); 2000 26(157), 27(158); 2001 29(174); 2004 34(202); 2005 37(218); 2006 39(230,231,233); 2007 40(235,239-240), 41(244); 2008 42(247,249-253), 43(254-255); 2009 44(259); 2013 51(302-304)2013 52(308-309)2014 53(314-315,318); 2015 54(320,322)
Classificação: 505C7

Embrapa Arroz e Feijão
1983 1(5); 2(7-9); 1984 2(10); 1984-85 3(14,16-17); 4(20-21); 1987 5(29); 1988 8(48); 1989 9(50,53); 1990 11(63); 12(69); 1991 13(78); 1993 15(88); 1999 26(153); 2000 27(160); 2002 31(184); 2007 40(239); 2008 42(250)

Embrapa Cerrados
1982 1(1-3); 1983 1(4-6), 2(7-9); 1984 2(10-12), 3(13-15); 1985 3(16-18), 4(19,21); 1986 4(22-24), 5(25-27); 1987 5(30), 6(32-36), 7(37-38); 1988 7(39-42), 8(43-6,48-9); 1989 9(50-54), 10(55-60); 1990 11(64,65,66); 1991 12(69,71-72) nesp, 13(73,75,76,77); 1992 15(85); 1994 17(100-1), 18(102,104); 1995 18(106-110), 19(111-114), 20(115-116, supl); 1996 20(117-120), 21(121); 1997 22(129); 1998 23(137-138), 24(139-140,142-143), 25(145); 1999 25(146-150), 26(151-155); 2000 26(157), 27(158,161,162), 28(163-167); 2001 28(168), 29(169-170,172-175), 30(178); 2002 31(182-186), 32 (187-188); 2006 38(226); 2007 40(239); 2008 41(246), 42(250); 2010 42(247)
Classificação: 505

Embrapa Clima Temperado
1982-93 1-16(1-5,7-28,30-44,46,48-60,62,63,65-68, 70-80,82-85, 87-91, 93,94; 1995 18(106-109); 1996-98 20-25(116-119,121-127,129,131-145 SUPL); 1999 25(146-150), 26(151-156); 2000 26(157) 27(159-162); 28(163-167); 2000-2001 28(168); 29(169-174); 30 (175-178); 2002-2003 30(179-180); 31 (181-186); 32 (187-192); 33 (193-195) 2007 239 (40)
Classificação: 505.05

Embrapa Cocais
2010 46(271)
Classificação: 505

Embrapa Gado de Corte
1983/83 1; 1983 1(4-6); 1983/84 22; 1984/85 3(13-15,17-18); 1985 4(19-20,23-24); 1986 5(23,25-30); 1987 6(31-35); 1988-93 7-15; 1998-2000 24-28; (AMAZONIA); 2001 29(169-174), 30(175-176,184); 2003 33(193-198), 34(199-200); 2004 34(201-204), 35(209-211); 2005 36(212-215,216); 2005 37(217-219); 2006 38(223-229); 39(231-234); 2007 40(235-241), 41(242-244); 2008 41(245-246), 42(247-253); 2009 43(254-258+Ed.Esp.), 44(159-264), 45(265-266); 2010 45(267-269)
Classificação: 505

Embrapa Hortaliças
1982 1(2); 1983-86 1-5; 1987 6(31,34,37-76); 1988-91 7-13; 1992 14(82-83,85-90); 1993-95 15-19; 1995 20(117); 1996 21(122,124,125); 1997 22(127,131); 2001 (172,173); 2002 31(184,186)
Classificação: 505

Embrapa Instrumentação
1983 2(8); 1984 2(11), 3(13); 1985 4(19,20,21); 1986 4(22,23,24), 5(25,26,27); 1987 5(28,29,30), 6(31,32,33,35,36), 7(37,38); 1988 7(39,40,41,42), 8(43,44,45,47,48), 9(49); 1989 9(50,52,53), 10(57,58,59,60); 1990 11(61,62,63,64,65,66), 12(67,68,69); 1991 12(70,71,72), 13(73,74,75,78); 1992 14(82); 1993 15(87,88,89,90), 16(91,93,95,96); 1994 17(97,98,99,100,101,102), 18(103,104,105,106,107,108); 1995 19(110,114), 20(115,117,118,119,120); 1996 21(121,122,123,124,125); 1997 21(126), 22(127,128,129,130,131,132), 23(133,134); 1998 23(135,136,137,138), 24(139,140,141,142,143,144), 25(145); 1999 25(146,147,148,149,150), 26(152,154,155,156); 2000 26(157), 27 (158,159,160,161,162), 28(165,166,167); 2001 28(168), 29(174), 30(175,176,177,178); 2002 30(179,180), 31(182,1183,185,186), 32(187,188,189); 2003 32(191), 33(196,197,198), 34(199,200); 2004 34(202,203,204), 35(209,210); 2005 36(212,213,215,216), 37(218,219, 222); 2006 38(223,224,225,226,227,228), 39(229,231,232,233); 2007 40(235,238,239,240), 41(241,242,243,244); 2008 42(250)
Classificação: 505 C569 h

Embrapa Mandioca e Fruticultura
1983 1(4-6); 1983 2(7-9); 1984 2(10-12); 1984 3(13-15); 1987 5(29-31); 1987 8(32); 1988 7(39(40-42); 1988 8(43,45-49); 1989 9(50-60); 1990 12(61-69); 1991 13(70-72,78,Especial); 2002 31(184);

Embrapa Meio Ambiente
1983/2007 1(1-3,5-6); 2(9-12); 3(13-14,17); 4(20-24); 5(25-27,29-30); 6(31-32,34,36); 7(37-42); 8(43-48); 9(49-54); 10(55-60); 11(61-66); 12(67-72); 13(73-74,77); 14(81); 15(88); 17(98); 21(123,125); 23(136-138); 24(139,141-143); 25(147,149-150); 26(151-156); 27(158-162); 28(163-168); 29(169-170); 31(184), 40(239)

Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba
1986-97 4-22 (23-45, 47-73, 92-102, 132); 2007 41(242-244); 2008 42(247-248,251); 2009 43(257); 2009 44-45(264-265-266); 2010 45-46(267-273, 276); 2010 47(277); 2011 47-48(278-280,285- 286, 288); 2012 49-50(289-292, 294-295, 297, 299); 2013 51-52(301, 303-307-309-310); 2014 53 54(313, 315-316,318-321); 2015 54 55 56(322-325,327,332);
Classificação: 505

Embrapa Meio-Norte
1983 1(4-8); 1984/85 2(10-12); 3(13-15,17); 1986 4(22-24); 1987 5(29); 7(37); 1988 7 (40,42) 84(43-45,47-49); 1989-91 9-13; 1992/93 14(80-84); 15; 1993 16(91-96); 1994 17(97-102); 1995 18(106-108); 19; 1995/98 20(115-120); 21(121-126); 22(127-133); 23(134-138); 24(139-143); 1999 25(147-150); 26(151-153,155); 2002 31(184); 2004 34(201) 2007 40(239); 2008 42(247); 2012 50(295)
Classificação: 505

Embrapa Pantanal
1982-83 1(1,4-6); 1983-84 2(7-12); 1984-85 3(13-18); 1985-86 4(19-27); 1987 5(28-30),6(31-36); 1987-88 7(37-42),8(43-49); 1989 9(50-54),10(55-60); 1990 11(61-66); 1990-91 12(67-73); 1991-92 13(74-81,supl,nesp); 1992 16(92); 1993 16(95-96); 1995 18(107); 1996-97 21(121,123-126); 1997 22(127-134); 1998 24(139-144); 1998-99 25(145,148); 2000 26(157); 2001 28(168),29(173-178); 2002 30(179-180),31(181-184,187-189); 2007 40(239)
Classificação: 20A/B

Embrapa Pecuária Sudeste
1983 1(4-6), 2(7-9); 1984 2(9-12), 3(13-15); 1985 3(17), 4(19-21); 1986 4(22-24), 5(25-27); 1987 5(28), 6(32), 7(33-38); 1988 7(39-42), 8(43-48) 9(49); 1989 9(50-57), 10(58-60); 1990 11(61-67), 12(68-79); 1991 12(70-72), 13(73-78) supl; 1992 14(81-84), 15(85-86); 1993 15(87-90), 16(91-96); 1994 16(94), 17(97-101), 18(104-105); 1995 18(106-108), 19(109-114), 20(115-116); 1996 20(117-120), 21(121-125); 1997 21(126), 22(127-132), 23(133-134); 1998 23(135-138), 24(139-144), 25(145); 1999 25(146-150), 26(151-156); 2000 26(157), 27(158-162), 28(163-167); 2001 28(168), 29(169,172), 30(175-180); 2002 30(177-180), 31(181,184,186), 32(182,185,187,188-189); 2003 32(190-192), 33(193-197,199), 34(200); 2004 34(204); 2007 40(239)
Classificação: 505

Embrapa Rondônia
1982 1(1) 1983 1-2; 1984 2(10-11); 3 (13); 1985-86 3-4; 1987 5(28-38); 1988 7-8(39-49); 1989 9-10(50-57); 1990 11(61-66); 1991 12-13(70-78); 1992 14(79-83,86); 1993 15-16(87-94); 1994 17-18(97,99-105); 1995 18(106); 1996 20(118); 2002 31 (184) 2006 38(224,228); 2007 40(239)
Classificação: 505

Embrapa Roraima
1983 1(4,6); 2(7-9); 1984 2( 1, 10-12); 3(13-15); 1985 3(16-17); 1986 4(22,24); 5 (27); 1987 6(34, 36); 1988 7(39-42); 8(45,48+supl-49); 1989 9(50-51, 53-54); 10(55-56,59-60); 1990 12 (68-68); 1991 13(74)+(nesp-Amazônia); 1992 14 (83); 1994 (98-encarte); 1998 24 (141); 1999 26(154); 2000 28(167); 2006 39(231); 2007 40(239); 41 (244);
Classificação: 505

Embrapa Semiárido
1983 1(6); 2(7,9); 1984 2(10,12); 3(13-15); 1985 3(17-18); 4(19-20); 1986 4(22-24); 5(25-26); 1987 5(28); 6(31,36-37); 1988 7(39-42); 8(43-47); 9(49); 1989 9(50-51,53-54); 10(55-56,58-60); 1990 11(61-66); 12(67-69); 1991 12(70-73); 13(74-78); 1992 14(79-84); 15(85-86); 1993 15(87-90); 16(91-93,95-96); 1994 17(97-104); 18(105); 1995 18(106-110); 19(111,113-114); 1997 22(129-132); 23(133-134); 1998 23(135-138); 24(139-145); 1999 25(145-150); 26(151-156); 2000 26(157); 27(158-162); 28(163-167); 2001 28(168); 29(169-174); 30(175-178); 2002 30(179-180); 31(181-186); 32(187-189); 2003 32(190); 33(198-200); 2004 34(201-204); 35(205-211); 2005 36(212-216); 37(217-219); 2006 38(223-228); 39(229-233); 2007 40(239); 2008 42(250-255); 2009 43(256-260); 44(261-264); 45(265-266); 2010 45(267-270,Supl.1); 46(271-276,Supl.2,Supl.3,277); 2011 47(278-279,Supl.4,Supl.5,281-282); 48(284-285,288); 2012 49(289-294,Supl.8,Supl.9);

Embrapa Soja
1983 1(4-6); 1983/84 2(7-12); 1984/85 3(14-15,17-18); 1986 4(22-24); 1986/87 5(25-27,29-30); 1987 6; 1987/88 7; 1988 8(43-44,45 encarte 11, 46,48 encarte); 1989 9(50-54); 1989/90 10-11; 1990/91 12(67,69-72); 1991-94 13-17; 1994/95 18; 1995 19, 20(115-116); 1996-002 21-30; 2002 31(181-186), 32(187-189); 2003 33(198); 2004 34(202-204), 35(205-211); 2005 36(212-216), 37(218-222); 2006 38(223-225); 2007 40(239; )Índice 1989 9-10;
Classificação: 505

Embrapa Solos
1982-84 1-2; 1984-85 3(13-15, 17-18); 1985-86 4(19,21,23); 1986-87 5(25-27, 29-30); 1987 6(31, 36); 1987-88 7(37, 39-42, SUPL); 1988-91 8-12; 1991 13(78), NESP; 1992 14(79, NESP, 82, 84); 1992-93 15(86-90); 1993 16; 1994 17(97, 100), 18(102, 104); 1995 19(110-112, SUPL n.112); 1996 21(123-125); 1997-98 22(127), 23(133-138); 1998 24(139-143); 2000 27(160-162), 28(163-168), 29(169-171); 2001 29(172-174), 30(175-178); 2002 30(179-180, 31(181-186), 32(187-192); 2007 40(239)
Classificação: 505

Embrapa Suínos e Aves
1982 1(1); 1983 2(7-9); 1984 2(10-11) 3(13,15); 1985 3(17) 4(20-21); 1986 4(22-24) 5(25-26); 1987 6(32); 1988 7(39-42) 8(43-48) 9(49); 1989 9(50-54) 10(55-60); 1990 11(61-66) 12(67-69); 1991 12(70-72); 1992 14(81-84) 15(85-86); 1993 15(87-90) 16(91-96); 1994 17(97-101) 18(102,104-105); 1995 18(106-108) 19(109-114) 20(116); 1996 20(117-120) 21(121-125); 1997 21(126) 22(127-132) 23(133-134); 1998 23(135-138) 24(139-144) 25(145); 1999 25(146-150) 26(151-156); 2000 26(157) 27(158-162) 28(163-167); 2001 28(168) 29(169-172,174) 30(175-178); 2002 30(179-180) 31(181-186) 32(187-189); 2003 32(190-192); 2006 38(227); 2007 40(239); 2008 42(250)
Classificação: 505

Embrapa Trigo
1982/2008 1(1,4-6) 1982/83; 2(7-12) 1984; 3(13-18) 1985; 4(19-24) 1986; 5(25-30), 6(31-36) 1987; 7(37-42), 8(43-48) 1988; 9(49-54)+Indice, 10(55-60) +Indice 1989; 11(61-66) 1990; 12(67-73), 13(74-78) 1991; 14(79-84) 1992; 15(85-90), 16(92-96) 1993; 17(97-101), 18(102-105) 1994; 18(106-108), 19(110-114) 1995; 20(117-120), 21(121-122,124-126) 1996; 22(127-132), 23(133-134) 1997; 23(135-137), 24(138-144), 25(145) 1998; 25(146-150), 26(151-156) 1999; 26(157), 27(158-161), 28(162-163,166-168) 2000; 29(169-174) 30(175-178) 2001; 30(179-180), 31(181-187), 32(188-189) 2002; 32(191-192) 2003; 33(193-198), 34(199-200) 2003; 34(201-209) 2004; 36(216), 37(219-220,222) 2005; 38(223-227), 39(229-231) 2006; 39(234), 40(235-239) 2007; 42(249-250) 2008.
Classificação: 505

Embrapa Uva e Vinho
1983 1(4-6) 2(7-9); 1984 2(10-12) 3(13-14,16); 1985 3(17-18) 4(19-21); 1986 4(22-24) 5(25-27); 1987 5(28-30) 6(31-36) 7(37-38); 1988 7(39-42) 8(43-48) 9(49); 1989 9(50-54) 10(55-60); 1990 11(61-66) 12(67-69); 1991 12(70-72) 13(73-78); 1992 14(79-84) 15(85-86); 1993 15(87-90) 16(91,Supl,92-96); 1994 17(97-99); 1995 19(110,112-113); 1998 24(139); 2002 31(184); 2007 40(239); 2008 42(250); 2009 45(265-266); 2010 45(267)
Classificação: 505
Fechar
 
 

Embrapa
Todos os direitos reservados, conforme Lei n° 9.610
Política de Privacidade
Área Restrita

Embrapa Agricultura Digital
Av. André Tosello, 209 - Barão Geraldo
Caixa Postal 6041- 13083-886 - Campinas, SP
SAC: https://www.embrapa.br/fale-conosco

Valid HTML 4.01 Transitional