| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrobiologia; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Cocais; Embrapa Gado de Leite; Embrapa Instrumentação; Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pantanal; Embrapa Pecuária Sudeste; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Rondônia; Embrapa Roraima; Embrapa Semiárido; Embrapa Soja; Embrapa Suínos e Aves; Embrapa Tabuleiros Costeiros; Embrapa Territorial; Embrapa Trigo; Embrapa Unidades Centrais; Embrapa Uva e Vinho. MenosEmbrapa Agrobiologia; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Cocais... Mostrar Todas |
|
Data corrente: |
03/02/2003 |
|
Data da última atualização: |
26/06/2019 |
|
Autoria: |
MAGALHÃES, L. J. D'A. |
|
Afiliação: |
LUIZ JÉSUS D'ÁVILA MAGALHÃES, Embrapa-SEA. |
|
Título: |
Comércio internacional, Brasil e agronegócio. |
|
Ano de publicação: |
2002 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica: Embrapa-Secretaria de Administração Estratégica, 2002. |
|
Páginas: |
121 p. |
|
Série: |
(Embrapa-Secretaria de Administração Estratégica.Texto para discussão, 16). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
No ano 2000, o Brasil foi a nona economia mundial, entre Canadá e México, mas, na lista dos exportadores, figurou em 29º lugar, entre Indonésia e Índia, posição modesta em relação a nosso potencial produtivo, ao objetivo governamental de melhorar a performance de nosso comércio exterior e às possibilidades de negócios criadas pela globalização. A melhoria dessa performance reduzirá nossa dependência à volatilidade dos capitais internacionais de curto prazo. A década de 90 não foi boa para o comércio exterior brasileiro, em razão de uma série de problemas macroeconômicos causados basicamente por uma enorme e galopante inflação, só debelada a partir de junho de 1994. O drástico programa de ajuste e estabilização macroeconômica do Plano Real foi antecedido pela criação do Mercosul nos anos 80, e por uma ampla redução de barreiras não tarifárias e das tarifas de importação, que baixaram de quase 80% em 1990 para pouco mais de 20% em 1994. Montou-se assim o cenário da abertura da nossa economia para o comércio exterior. O Plano Real se assentou num drástico aumento dos juros reais e num regime cambial fixo que sobrevalorizou a moeda nacional. A redução do protecionismo e a sobrevalorização cambial estimularam demais as importações e deterioraram progressivamente a balança comercial. Ainda assim, no período mais desequilibrado de nosso comércio exterior (1994-1999), o agronegócio conseguiu gerar crescentes superávits setoriais e se constituir num dos pilares do programa de estabilização. Mantida a estabilidade monetária, e na ausência de crise nos mercados internacionais, estão dadas as condições para que nosso comércio exterior se acelere. Para isso, os agentes públicos e privados de promoção comercial e os exportadores necessitam focar sua atenção não só nos grandes e tradicionais mercados, mas também em outros parceiros potenciais. Ademais, há que estabelecer uma estratégia com objetivos claros, levando em consideração as limitações e oportunidades da nossa economia, algumas das quais abordadas neste trabalho. MenosNo ano 2000, o Brasil foi a nona economia mundial, entre Canadá e México, mas, na lista dos exportadores, figurou em 29º lugar, entre Indonésia e Índia, posição modesta em relação a nosso potencial produtivo, ao objetivo governamental de melhorar a performance de nosso comércio exterior e às possibilidades de negócios criadas pela globalização. A melhoria dessa performance reduzirá nossa dependência à volatilidade dos capitais internacionais de curto prazo. A década de 90 não foi boa para o comércio exterior brasileiro, em razão de uma série de problemas macroeconômicos causados basicamente por uma enorme e galopante inflação, só debelada a partir de junho de 1994. O drástico programa de ajuste e estabilização macroeconômica do Plano Real foi antecedido pela criação do Mercosul nos anos 80, e por uma ampla redução de barreiras não tarifárias e das tarifas de importação, que baixaram de quase 80% em 1990 para pouco mais de 20% em 1994. Montou-se assim o cenário da abertura da nossa economia para o comércio exterior. O Plano Real se assentou num drástico aumento dos juros reais e num regime cambial fixo que sobrevalorizou a moeda nacional. A redução do protecionismo e a sobrevalorização cambial estimularam demais as importações e deterioraram progressivamente a balança comercial. Ainda assim, no período mais desequilibrado de nosso comércio exterior (1994-1999), o agronegócio conseguiu gerar crescentes superávits setoriais e se constituir num dos pilares do programa de estabil... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Agronegocio - Brasil; Agronegórcio; Brasil; Comercio exterior - Brasil; Comércio exterior-Brasil; Comércio Exterior-Brasil-História; Comércio internacional; Competição econômica; External trade; Globalização. |
|
Thesagro: |
Agronegócio; Comercio Exterior; Desenvolvimento Econômico. |
|
Thesaurus Nal: |
agribusiness; Agribusiness and business economics; Brazil; international trade. |
|
Categoria do assunto: |
--
E Economia e Indústria Agrícola |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/92426/1/sea-texto-16.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03215nam a2200337 a 4500
001 1096924
005 2019-06-26
008 2002 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aMAGALHÃES, L. J. D'A.
245 $aComércio internacional, Brasil e agronegócio.
260 $aBrasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica: Embrapa-Secretaria de Administração Estratégica$c2002
300 $a121 p.
490 $a(Embrapa-Secretaria de Administração Estratégica.Texto para discussão, 16).
520 $aNo ano 2000, o Brasil foi a nona economia mundial, entre Canadá e México, mas, na lista dos exportadores, figurou em 29º lugar, entre Indonésia e Índia, posição modesta em relação a nosso potencial produtivo, ao objetivo governamental de melhorar a performance de nosso comércio exterior e às possibilidades de negócios criadas pela globalização. A melhoria dessa performance reduzirá nossa dependência à volatilidade dos capitais internacionais de curto prazo. A década de 90 não foi boa para o comércio exterior brasileiro, em razão de uma série de problemas macroeconômicos causados basicamente por uma enorme e galopante inflação, só debelada a partir de junho de 1994. O drástico programa de ajuste e estabilização macroeconômica do Plano Real foi antecedido pela criação do Mercosul nos anos 80, e por uma ampla redução de barreiras não tarifárias e das tarifas de importação, que baixaram de quase 80% em 1990 para pouco mais de 20% em 1994. Montou-se assim o cenário da abertura da nossa economia para o comércio exterior. O Plano Real se assentou num drástico aumento dos juros reais e num regime cambial fixo que sobrevalorizou a moeda nacional. A redução do protecionismo e a sobrevalorização cambial estimularam demais as importações e deterioraram progressivamente a balança comercial. Ainda assim, no período mais desequilibrado de nosso comércio exterior (1994-1999), o agronegócio conseguiu gerar crescentes superávits setoriais e se constituir num dos pilares do programa de estabilização. Mantida a estabilidade monetária, e na ausência de crise nos mercados internacionais, estão dadas as condições para que nosso comércio exterior se acelere. Para isso, os agentes públicos e privados de promoção comercial e os exportadores necessitam focar sua atenção não só nos grandes e tradicionais mercados, mas também em outros parceiros potenciais. Ademais, há que estabelecer uma estratégia com objetivos claros, levando em consideração as limitações e oportunidades da nossa economia, algumas das quais abordadas neste trabalho.
650 $aagribusiness
650 $aAgribusiness and business economics
650 $aBrazil
650 $ainternational trade
650 $aAgronegócio
650 $aComercio Exterior
650 $aDesenvolvimento Econômico
653 $aAgronegocio - Brasil
653 $aAgronegórcio
653 $aBrasil
653 $aComercio exterior - Brasil
653 $aComércio exterior-Brasil
653 $aComércio Exterior-Brasil-História
653 $aComércio internacional
653 $aCompetição econômica
653 $aExternal trade
653 $aGlobalização
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Rondônia. |
|
Data corrente: |
08/09/2011 |
|
Data da última atualização: |
08/09/2011 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
MATOS, S. I.; VIEIRA JUNIOR, J. R.; FERNANDES, C. de F.; ALMEIDA, U. O.; SANTANA, L. S.; MINOSSO, C. C. S.; SILVA, J. C. C.; SILVA, D. S. G. da; SILVA, C. M.; NOGUEIRA, A. E.; LIMA, R. F. |
|
Afiliação: |
Faculdade São Lucas; JOSE ROBERTO VIEIRA JUNIOR, CPAF-RO; CLEBERSON DE FREITAS FERNANDES, CPAF-RO; UNIRON; UNIRON; UNIRON; FIMCA; DOMINGOS SAVIO GOMES DA SILVA, CPAF-RO; FIMCA; UNIR; FIMCA. |
|
Título: |
Extratos de pimenta do gênero Capsicum na inibição de crescimento micelial de Rhizoctonia solani Kuhn, fungo causador da doença mela no feijoeiro. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FITOPATOLOGIA, 44., 2011, Bento Gonçalves. Anais... Tropical Plant Pathology, Brasília, DF, v. 36, 2011. 1 CD-ROM. Suplemento. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O presente trabalho teve como objetivo testar 25 extratos aquosos de pimentas do gênero Capsicum, obtidosa partir de sementes (s), folhas (fo) e frutos (fr) das variedades: ? Bode Amarela?, ?de Gaúcho?, ?Peito-de-Moça?, ?Jurema?, ?Amarela?, ?Acerola?, ?Chifre de Gazela?, ?Carrapeta?, ?Mexicana Roxa Comprida?, ?Mexicana Roxa Pequena?, ?Dedo-de-Moça?, ?dos Desejos?, ?Pitanga Amarela?, ?Biquinho?, ?Síria?, ?Tororó?, ?Três Quinas? e ?Bode Vermelha?. |
|
Palavras-Chave: |
Controle Alternativo; Feijoeiro; Teia micélica. |
|
Thesagro: |
Mela; Phaseolus Vulgaris; Rhizoctonia Solani. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/41464/1/1321.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01503nam a2200301 a 4500
001 1899953
005 2011-09-08
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMATOS, S. I.
245 $aExtratos de pimenta do gênero Capsicum na inibição de crescimento micelial de Rhizoctonia solani Kuhn, fungo causador da doença mela no feijoeiro.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE FITOPATOLOGIA, 44., 2011, Bento Gonçalves. Anais... Tropical Plant Pathology, Brasília, DF, v. 36, 2011. 1 CD-ROM. Suplemento.$c2011
520 $aO presente trabalho teve como objetivo testar 25 extratos aquosos de pimentas do gênero Capsicum, obtidosa partir de sementes (s), folhas (fo) e frutos (fr) das variedades: ? Bode Amarela?, ?de Gaúcho?, ?Peito-de-Moça?, ?Jurema?, ?Amarela?, ?Acerola?, ?Chifre de Gazela?, ?Carrapeta?, ?Mexicana Roxa Comprida?, ?Mexicana Roxa Pequena?, ?Dedo-de-Moça?, ?dos Desejos?, ?Pitanga Amarela?, ?Biquinho?, ?Síria?, ?Tororó?, ?Três Quinas? e ?Bode Vermelha?.
650 $aMela
650 $aPhaseolus Vulgaris
650 $aRhizoctonia Solani
653 $aControle Alternativo
653 $aFeijoeiro
653 $aTeia micélica
700 1 $aVIEIRA JUNIOR, J. R.
700 1 $aFERNANDES, C. de F.
700 1 $aALMEIDA, U. O.
700 1 $aSANTANA, L. S.
700 1 $aMINOSSO, C. C. S.
700 1 $aSILVA, J. C. C.
700 1 $aSILVA, D. S. G. da
700 1 $aSILVA, C. M.
700 1 $aNOGUEIRA, A. E.
700 1 $aLIMA, R. F.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Rondônia (CPAF-RO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
