| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pantanal. |
|
Data corrente: |
08/09/2010 |
|
Data da última atualização: |
16/12/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
GOMES, E. G.; MELLO, J. C. C. B. de; ABREU, U. G. P. de; CARVALHO, T. B. de; ZEN, S. de. |
|
Afiliação: |
ELIANE GONCALVES GOMES, SGE; JOÃO CARLOS CORREIA BAPTISTA SOARES DE MELLO, UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE; URBANO GOMES PINTO DE ABREU, CPAP; THIAGO BERNARDINO DE CARVALHO, CEPEA/ESALQ/USP; SÉRGIO DE ZEN, CEPEA/ESALQ/USP. |
|
Título: |
Análise de tipologias de sistemas de produção modais de pecuária de cria com o uso do método ordinal de Copeland. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO DE PESQUISA OPERACIONAL E LOGÍSTICA DA MARINHA, 13., 2010, Rio de Janeiro. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O estudo e a avaliação de sistemas de produção de gado de corte podem ser importantes ferramentas para o incremento do desempenho deste setor. A cadeia produtiva da pecuária de corte contempla diferentes etapas da criação (cria, recria e engorda). Neste artigo avaliou-se o desempenho de sistemas modais de cria, que no Brasil ocorrem em regime predominantemente extensivo. Foram selecionados dois tipos de critérios, correspondentes a variáveis zootécnicas e a variáveis de produção. As alternativas foram ordenadas por intermédio do método multicritério ordinal de Copeland em relação a cada um dos conjuntos de critérios. Comparando-se o resultado das duas ordenações, as alternativas foram alocadas em classes, que podem ser vistas como tipologias de desempenho. The study and the evaluation of beef cattle production systems can be important tools for the performance improvement of this sector. The beef cattle productive chain comprises various stages (raising, breeding and fattening). In this paper we evaluate the performance of beef cattle raising modal systems, which in Brazil occur predominantly in extensive regime. We selected two types of criteria, corresponding to zootechnical and production variables. The alternatives were ordered with the Copeland ordinal multicriteria approach in relation to each of the sets of criteria. Comparing the two rankings results, the alternatives were allocated into classes, which can be viewed as performance typologies. |
|
Palavras-Chave: |
Multicriteria; Multicritério; Raising modal systems; Sistemas modais de cria; Tipologias; Typologies. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/207089/1/SPOLM-2010-Analise-de-tipologias-de-sistemas-de-producao-modal-2010.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02238nam a2200229 a 4500
001 1861904
005 2019-12-16
008 2010 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aGOMES, E. G.
245 $aAnálise de tipologias de sistemas de produção modais de pecuária de cria com o uso do método ordinal de Copeland.
260 $aIn: SIMPÓSIO DE PESQUISA OPERACIONAL E LOGÍSTICA DA MARINHA, 13., 2010, Rio de Janeiro.$c2010
520 $aO estudo e a avaliação de sistemas de produção de gado de corte podem ser importantes ferramentas para o incremento do desempenho deste setor. A cadeia produtiva da pecuária de corte contempla diferentes etapas da criação (cria, recria e engorda). Neste artigo avaliou-se o desempenho de sistemas modais de cria, que no Brasil ocorrem em regime predominantemente extensivo. Foram selecionados dois tipos de critérios, correspondentes a variáveis zootécnicas e a variáveis de produção. As alternativas foram ordenadas por intermédio do método multicritério ordinal de Copeland em relação a cada um dos conjuntos de critérios. Comparando-se o resultado das duas ordenações, as alternativas foram alocadas em classes, que podem ser vistas como tipologias de desempenho. The study and the evaluation of beef cattle production systems can be important tools for the performance improvement of this sector. The beef cattle productive chain comprises various stages (raising, breeding and fattening). In this paper we evaluate the performance of beef cattle raising modal systems, which in Brazil occur predominantly in extensive regime. We selected two types of criteria, corresponding to zootechnical and production variables. The alternatives were ordered with the Copeland ordinal multicriteria approach in relation to each of the sets of criteria. Comparing the two rankings results, the alternatives were allocated into classes, which can be viewed as performance typologies.
653 $aMulticriteria
653 $aMulticritério
653 $aRaising modal systems
653 $aSistemas modais de cria
653 $aTipologias
653 $aTypologies
700 1 $aMELLO, J. C. C. B. de
700 1 $aABREU, U. G. P. de
700 1 $aCARVALHO, T. B. de
700 1 $aZEN, S. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Suínos e Aves. |
|
Data corrente: |
11/12/2015 |
|
Data da última atualização: |
15/03/2016 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
AMARAL, A. F.; REBELATTO, R.; TAKEUTI, K. L.; KLEIN, C. S.; BARCELLOS, D. E. S. N. de. |
|
Afiliação: |
AMANDA F. AMARAL, FAVET/UFRGS; RAQUEL REBELATTO, CNPSA; KARINE L. TAKEUTI, FAVET/UFRGS; CATIA SILENE KLEIN, CNPSA; DAVID EMILIO SANTOS NEVES DE BARCELLOS, FAVET/UFRGS. |
|
Título: |
Comparação entre tipificação fenotípica e genotípica de isolados de Pasteurella multocida de suínos. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE VETERINÁRIOS ESPECIALISTAS EM SUÍNOS, 17., 2015, Campinas. Anais... Concórdia: Embrapa Suínos e Aves, 2015. p.266-268. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Os sorotipos A e D da Pasteurella multocida (Pm) estão comumente associados a casos de pneumonias e pleurites em suínos. Para a identificação desses sorotipos podem ser empregadas técnicas fenotípicas, como os testes de hialuronidase e acriflavina, e genotípica, como o PCR. Assim, o objetivo desse trabalho foi comparar a tipificação capsular de isolados de Pm (tipo A e tipo D) de suínos utilizando técnicas fenotípicas (testes de hialuronidade e de acriflavina) e genotípica (PCR multiplex). Foram analisados na Embrapa Suínos e Aves, em Concórdia/SC, 86 isolados liofilizados de Pm obtidos no período de 1981 a 1997, provenientes do Instituto de Pesquisas Veterinárias Desidério Finamor (IPVDF). Após realizado o cultivo desses isolados de Pm, 44 dos 86 foram recuperados (51,1%). Os testes fenotípicos foram então realizados, sendo 2 amostras do tipo D (4,5%), 40 amostras do tipo A (91%) e 2 amostras sem tipificação (4,5%), uma vez que tiveram resultados positivos para os testes de hialuronidase e acriflavina. No entanto, após esses isolados recuperados serem submetidos ao teste genotípico (PCR), 38 foram classificados como tipo A (86,4%) e 6 como tipo D (13,6%). Os resultados desse trabalho mostram que, em alguns casos, não existe equivalência entre a tipificação fenotípica e genotípica de Pm, neste estudo diferindo em 4/44 isolados (9%). Ainda, uma vez que o resultado do PCR é direto, sem a necessidade de interpretação por parte do executor, essa técnica se torna mais confiável. |
|
Palavras-Chave: |
Acriflavina; Hialuronidase; PCR. |
|
Thesagro: |
Bactéria; Pasteurella Multocida. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/135498/1/final8070.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02297nam a2200217 a 4500
001 2031537
005 2016-03-15
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aAMARAL, A. F.
245 $aComparação entre tipificação fenotípica e genotípica de isolados de Pasteurella multocida de suínos.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE VETERINÁRIOS ESPECIALISTAS EM SUÍNOS, 17., 2015, Campinas. Anais... Concórdia: Embrapa Suínos e Aves, 2015. p.266-268.$c2015
520 $aOs sorotipos A e D da Pasteurella multocida (Pm) estão comumente associados a casos de pneumonias e pleurites em suínos. Para a identificação desses sorotipos podem ser empregadas técnicas fenotípicas, como os testes de hialuronidase e acriflavina, e genotípica, como o PCR. Assim, o objetivo desse trabalho foi comparar a tipificação capsular de isolados de Pm (tipo A e tipo D) de suínos utilizando técnicas fenotípicas (testes de hialuronidade e de acriflavina) e genotípica (PCR multiplex). Foram analisados na Embrapa Suínos e Aves, em Concórdia/SC, 86 isolados liofilizados de Pm obtidos no período de 1981 a 1997, provenientes do Instituto de Pesquisas Veterinárias Desidério Finamor (IPVDF). Após realizado o cultivo desses isolados de Pm, 44 dos 86 foram recuperados (51,1%). Os testes fenotípicos foram então realizados, sendo 2 amostras do tipo D (4,5%), 40 amostras do tipo A (91%) e 2 amostras sem tipificação (4,5%), uma vez que tiveram resultados positivos para os testes de hialuronidase e acriflavina. No entanto, após esses isolados recuperados serem submetidos ao teste genotípico (PCR), 38 foram classificados como tipo A (86,4%) e 6 como tipo D (13,6%). Os resultados desse trabalho mostram que, em alguns casos, não existe equivalência entre a tipificação fenotípica e genotípica de Pm, neste estudo diferindo em 4/44 isolados (9%). Ainda, uma vez que o resultado do PCR é direto, sem a necessidade de interpretação por parte do executor, essa técnica se torna mais confiável.
650 $aBactéria
650 $aPasteurella Multocida
653 $aAcriflavina
653 $aHialuronidase
653 $aPCR
700 1 $aREBELATTO, R.
700 1 $aTAKEUTI, K. L.
700 1 $aKLEIN, C. S.
700 1 $aBARCELLOS, D. E. S. N. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Suínos e Aves (CNPSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
