| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
22/06/2010 |
|
Data da última atualização: |
19/12/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
FIDALGO, E. C. C.; COELHO, M. R.; ARAUJO, F. de O.; MOREIRA, F. M. de S.; SANTOS, H. G. dos; MENDONÇA-SANTOS, M. de L.; HUISING, J. |
|
Afiliação: |
ELAINE CRISTINA CARDOSO FIDALGO, CNPS; MAURICIO RIZZATO COELHO, CNPS; FABIANO DE OLIVEIRA ARAUJO, CNPS; FATIMA MARIA DE SOUZA MOREIRA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS; HUMBERTO GONCALVES DOS SANTOS, CNPS; MARIA DE LOURDES M SANTOS BREFIN, CNPS; JEROEN HUISING, CIAT. |
|
Título: |
Levantamento do uso e cobertura da terra de seis áreas amostrais relacionadas ao Projeto BiosBrasil (Conservation and Sustainable Management of Below-Ground Biodiversity: phase I), Município de Benjamin Constant (AM). |
|
Ano de publicação: |
2005 |
|
Fonte/Imprenta: |
Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2005. |
|
Páginas: |
54 p. |
|
Série: |
(Embrapa Solos. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 71). |
|
ISSN: |
1678-0892 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O presente trabalho tem como objetivo identificar o uso e a cobertura da terra e sua distribuição espacial, utilizando técnicas de sensoriamento remoto, em seis áreas selecionadas para o estudo da biodiversidade do solo, reunir informações sobre a história do uso nas áreas amostradas e identificar a intensidade do uso da terra. Ele integra o projeto de pesquisa "Conservation and Sustainable Management of Below-Ground Biodiversity: Phase I" desenvolvido em sete países, financiado pelo Global Environment Facility (GEF) e implementado pelo United Nations Environment Programme (UNEP). A área de estudo no Brasil está localizada na Amazônia Ocidental, no município de Benjamin Constant, estado do Amazonas, e inclui seis áreas amostrais. As classes predominantes de uso e cobertura da terra são: floresta, floresta secundária, agrofloresta, agricultura e pastagem. Há três sistemas, os quais se baseiam predominantemente em a) produtos florestais, b) culturas anuais e c) produtos animais. As práticas culturais empregadas são muito similares em cada um dos três sistemas identificados, indicando não haver diferenças acentuadas em termos de intensidade de uso em cada sistema. Em todos eles não são utilizados corretivos, fertilizantes ou produtos para controle de pragas e doenças, bem como irrigação. Os pontos amostrais classificados como agricultura diferem em relação às espécies cultivadas e histórico de uso, incluindo os períodos de pousio. Nos pontos amostrais sob sistema em que predominam culturas anuais, são mais freqüentes os pousios curtos a longos, com valores de R calculados entre 16,67 e 50,00. Somente um ponto amostral encontra-se sob sistema de cultura permanente, correspondendo a 5,6% de todos os pontos sob agricultura. Os pontos de agrofloresta apresentam diversidade no número de indivíduos e de espécies úteis. MenosO presente trabalho tem como objetivo identificar o uso e a cobertura da terra e sua distribuição espacial, utilizando técnicas de sensoriamento remoto, em seis áreas selecionadas para o estudo da biodiversidade do solo, reunir informações sobre a história do uso nas áreas amostradas e identificar a intensidade do uso da terra. Ele integra o projeto de pesquisa "Conservation and Sustainable Management of Below-Ground Biodiversity: Phase I" desenvolvido em sete países, financiado pelo Global Environment Facility (GEF) e implementado pelo United Nations Environment Programme (UNEP). A área de estudo no Brasil está localizada na Amazônia Ocidental, no município de Benjamin Constant, estado do Amazonas, e inclui seis áreas amostrais. As classes predominantes de uso e cobertura da terra são: floresta, floresta secundária, agrofloresta, agricultura e pastagem. Há três sistemas, os quais se baseiam predominantemente em a) produtos florestais, b) culturas anuais e c) produtos animais. As práticas culturais empregadas são muito similares em cada um dos três sistemas identificados, indicando não haver diferenças acentuadas em termos de intensidade de uso em cada sistema. Em todos eles não são utilizados corretivos, fertilizantes ou produtos para controle de pragas e doenças, bem como irrigação. Os pontos amostrais classificados como agricultura diferem em relação às espécies cultivadas e histórico de uso, incluindo os períodos de pousio. Nos pontos amostrais sob sistema em que predomi... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Biodiversidade; Sensoriamento Remoto; Uso da Terra. |
|
Thesaurus Nal: |
Biodiversity; Land use; Remote sensing. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CNPS-2010/14919/1/bpd71-2005-usocobertseisareasamostrais.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02876nam a2200289 a 4500
001 1855911
005 2018-12-19
008 2005 bl uuuu 00u1 u #d
022 $a1678-0892
100 1 $aFIDALGO, E. C. C.
245 $aLevantamento do uso e cobertura da terra de seis áreas amostrais relacionadas ao Projeto BiosBrasil (Conservation and Sustainable Management of Below-Ground Biodiversity$bphase I), Município de Benjamin Constant (AM).$h[electronic resource]
260 $aRio de Janeiro: Embrapa Solos$c2005
300 $a54 p.
490 $a(Embrapa Solos. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 71).
520 $aO presente trabalho tem como objetivo identificar o uso e a cobertura da terra e sua distribuição espacial, utilizando técnicas de sensoriamento remoto, em seis áreas selecionadas para o estudo da biodiversidade do solo, reunir informações sobre a história do uso nas áreas amostradas e identificar a intensidade do uso da terra. Ele integra o projeto de pesquisa "Conservation and Sustainable Management of Below-Ground Biodiversity: Phase I" desenvolvido em sete países, financiado pelo Global Environment Facility (GEF) e implementado pelo United Nations Environment Programme (UNEP). A área de estudo no Brasil está localizada na Amazônia Ocidental, no município de Benjamin Constant, estado do Amazonas, e inclui seis áreas amostrais. As classes predominantes de uso e cobertura da terra são: floresta, floresta secundária, agrofloresta, agricultura e pastagem. Há três sistemas, os quais se baseiam predominantemente em a) produtos florestais, b) culturas anuais e c) produtos animais. As práticas culturais empregadas são muito similares em cada um dos três sistemas identificados, indicando não haver diferenças acentuadas em termos de intensidade de uso em cada sistema. Em todos eles não são utilizados corretivos, fertilizantes ou produtos para controle de pragas e doenças, bem como irrigação. Os pontos amostrais classificados como agricultura diferem em relação às espécies cultivadas e histórico de uso, incluindo os períodos de pousio. Nos pontos amostrais sob sistema em que predominam culturas anuais, são mais freqüentes os pousios curtos a longos, com valores de R calculados entre 16,67 e 50,00. Somente um ponto amostral encontra-se sob sistema de cultura permanente, correspondendo a 5,6% de todos os pontos sob agricultura. Os pontos de agrofloresta apresentam diversidade no número de indivíduos e de espécies úteis.
650 $aBiodiversity
650 $aLand use
650 $aRemote sensing
650 $aBiodiversidade
650 $aSensoriamento Remoto
650 $aUso da Terra
700 1 $aCOELHO, M. R.
700 1 $aARAUJO, F. de O.
700 1 $aMOREIRA, F. M. de S.
700 1 $aSANTOS, H. G. dos
700 1 $aMENDONÇA-SANTOS, M. de L.
700 1 $aHUISING, J.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
01/12/2021 |
|
Data da última atualização: |
01/12/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
DUDAS, R. T.; PASINI, A.; BROWN, G. G.; BARTZ, M. L. C. |
|
Afiliação: |
RAFAELA T. DUDAS, Universidade Positivo; AMARILDO PASINI, UEL; GEORGE GARDNER BROWN, CNPF; MARIE L. C. BARTZ, University of Coimbra. |
|
Título: |
Perceptions on soil macrofauna in the agricultural field. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: GLOBAL SYMPOSIUM ON SOIL BIODIVERSITY, 2021, Rome. Keep soil alive, protect soil biodiversity: proceedings. Rome: FAO, 2021. p. 879-885. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
In this study we have evaluated social perceptions on soil macrofauna among farmers and other stakeholders working in an agricultural context in Brazil. During the National No-Tillage Meetings of 2008 and 2018, we have interviewed a total of 171 people (87 in 2008 and 84 in 2018), where 35 percent were farmers (33 percent in 2008, and 36 percent in 2018). A questionnaire with 12 questions was used to determine the profile of interviewees, their soil management practices and perceptions regarding soil macrofauna. From a list of nine soil organisms only earthworms, spiders and centipedes, generally, were not considered pests. When asked about pest incidence, 61-73 percent of the interviewees noticed an increase, mostly related to the excessive use of pesticides (25-33 percent) and monocultures (38-55 percent) for both years. When asked about soil health indicators, more than 80 percent mentioned the presence of a large number of taxa, even including some that were considered pests earlier. The results showed a significant increase in pest incidence after 10 years, together with a decreasing trend in prevalence of good practices. This is profoundly worrisome and highlights the urgent need to foster capacity building and to stimulate more effort in dissemination of information about the importance and function of soil biodiversity, and their vast benefits to society. |
|
Palavras-Chave: |
Bioindicators; Soil macrofauna. |
|
Thesaurus NAL: |
Soil quality. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/228345/1/Perceptions-Proceedings-of-the-Global-Symposium-on-Soil-Biodiversity-2021-2.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01992nam a2200181 a 4500
001 2136900
005 2021-12-01
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aDUDAS, R. T.
245 $aPerceptions on soil macrofauna in the agricultural field.$h[electronic resource]
260 $aIn: GLOBAL SYMPOSIUM ON SOIL BIODIVERSITY, 2021, Rome. Keep soil alive, protect soil biodiversity: proceedings. Rome: FAO, 2021. p. 879-885.$c2021
520 $aIn this study we have evaluated social perceptions on soil macrofauna among farmers and other stakeholders working in an agricultural context in Brazil. During the National No-Tillage Meetings of 2008 and 2018, we have interviewed a total of 171 people (87 in 2008 and 84 in 2018), where 35 percent were farmers (33 percent in 2008, and 36 percent in 2018). A questionnaire with 12 questions was used to determine the profile of interviewees, their soil management practices and perceptions regarding soil macrofauna. From a list of nine soil organisms only earthworms, spiders and centipedes, generally, were not considered pests. When asked about pest incidence, 61-73 percent of the interviewees noticed an increase, mostly related to the excessive use of pesticides (25-33 percent) and monocultures (38-55 percent) for both years. When asked about soil health indicators, more than 80 percent mentioned the presence of a large number of taxa, even including some that were considered pests earlier. The results showed a significant increase in pest incidence after 10 years, together with a decreasing trend in prevalence of good practices. This is profoundly worrisome and highlights the urgent need to foster capacity building and to stimulate more effort in dissemination of information about the importance and function of soil biodiversity, and their vast benefits to society.
650 $aSoil quality
653 $aBioindicators
653 $aSoil macrofauna
700 1 $aPASINI, A.
700 1 $aBROWN, G. G.
700 1 $aBARTZ, M. L. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
