| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital. |
|
Data corrente: |
17/04/2003 |
|
Data da última atualização: |
05/11/2021 |
|
Autoria: |
CARVALHO, J. R. P. de; VIEIRA, S. R.; MORAN, R. C. C. P. |
|
Afiliação: |
JOSE RUY PORTO DE CARVALHO, CNPTIA; SIDNEY ROSA VIEIRA, IAC; REGINA CÉLIA CAMARGO PINTO MORAN, Unicamp. |
|
Título: |
Como avaliar similaridades entre mapas de produtividade. |
|
Ano de publicação: |
2001 |
|
Fonte/Imprenta: |
Campinas: Embrapa Informática Agropecuária, 2001. |
|
Páginas: |
24 p. |
|
Série: |
(Embrapa Informática Agropecuária. Relatório Técnico, 10). |
|
ISSN: |
1517-0330 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Um dos problemas emergentes na Agricultura de Precisão é a interpretação de mapas de produtividade. Como avaliar suas similaridades? Seria somente sua comparação visual ou através de técnicas analíticas? O objetivo do presente relatório foi introduzir a Análise Multivariada de Correspondência como um método estatístico que pode auxiliar na interpretaçao analítica de mapas de produtividade. Com isto pretende-se levantar a hipótese de que a utilização destes mapas para delimitar regiões homogêneas no campo depende da estabilidade espacial e temporal desta variável, tornando-se preocupante seu uso indiscriminado como ferramenta de informação preditiva. Quatro mapas foram usados neste trabalho, os quais correspondem a amostras coletadas de componentes de produção para arroz em 1994, milho em 1995, algodão em 1996, em uma malha com 110 pontos, espaçados de 10 x 10 m., da estação experimental do Instituto Agronômico de Campinas em Votuporanda, SP. Os dados originais de produtividade foram categorizados e analisados usando a Análise de Correspondência Simples e Múltipla. Conclui-se que existe uma grande dissimilaridade entre as culturas ou as classes de culturas, medidas através da distância euclidiana no plano. |
|
Palavras-Chave: |
Análise de correspondência; Análise multivariada; Geoestatística; Variação espacial; Variação temporal. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CNPTIA/9203/1/RELATORIOTECNICO10int.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01979nam a2200229 a 4500
001 1007111
005 2021-11-05
008 2001 bl uuuu t 00u1 u #d
022 $a1517-0330
100 1 $aCARVALHO, J. R. P. de
245 $aComo avaliar similaridades entre mapas de produtividade.$h[electronic resource]
260 $aCampinas: Embrapa Informática Agropecuária$c2001
300 $a24 p.
490 $a(Embrapa Informática Agropecuária. Relatório Técnico, 10).
520 $aUm dos problemas emergentes na Agricultura de Precisão é a interpretação de mapas de produtividade. Como avaliar suas similaridades? Seria somente sua comparação visual ou através de técnicas analíticas? O objetivo do presente relatório foi introduzir a Análise Multivariada de Correspondência como um método estatístico que pode auxiliar na interpretaçao analítica de mapas de produtividade. Com isto pretende-se levantar a hipótese de que a utilização destes mapas para delimitar regiões homogêneas no campo depende da estabilidade espacial e temporal desta variável, tornando-se preocupante seu uso indiscriminado como ferramenta de informação preditiva. Quatro mapas foram usados neste trabalho, os quais correspondem a amostras coletadas de componentes de produção para arroz em 1994, milho em 1995, algodão em 1996, em uma malha com 110 pontos, espaçados de 10 x 10 m., da estação experimental do Instituto Agronômico de Campinas em Votuporanda, SP. Os dados originais de produtividade foram categorizados e analisados usando a Análise de Correspondência Simples e Múltipla. Conclui-se que existe uma grande dissimilaridade entre as culturas ou as classes de culturas, medidas através da distância euclidiana no plano.
653 $aAnálise de correspondência
653 $aAnálise multivariada
653 $aGeoestatística
653 $aVariação espacial
653 $aVariação temporal
700 1 $aVIEIRA, S. R.
700 1 $aMORAN, R. C. C. P.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agricultura Digital (CNPTIA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 12 | |
| 6. |  | SILVA, S. de O. e; SHEPHERD, K.; DANTAS, J. L. L.; ALVES, E. J.; BORGES, A. L.; FANCELLI, M.; OLIVEIRA, S. L. de; OLIVEIRA, M. de A. Avanços do programa de pesquisa em Musa no CNPMF, EMBRAPA, Brasil Cruz das Almas: EMBRAPA-CNPMF, 1995. 37 p. (EMBRAPA-CNPMF. Documentos, 65)| Biblioteca(s): Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
|   |
| 8. | | CARVALHO, H. W. L. de; LEAL, M. de L. da S.; CARDOSO, M. J.; SANTOS, M. X. dos; ALBUQUERQUE, M. M. de; SANTOS, D. M. dos; TABOSA, J. N.; CARVALHO, B. C. L. de; LIRA, M. A.; SILVA, I. O.; MARQUES, H. da S.; SAMPAIO, G. V.; DOURADO, V. V. Cultivares de milho para o Nordeste brasileiro: ensaios realizados no ano agrícola de 1998. Aracaju: CPATC, 1999. 6 p. (Embrapa CPATC. Comunicado Técnico, 30).| Tipo: Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas |
| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Tabuleiros Costeiros. |
|  |
| Registros recuperados : 12 | |
|
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| 1. | | 6050009, IRISH VETERINARY JOURNAL, Irish Veterinary Association, Dublin-Irlanda
Biblioteca(s): Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Caprinos e Ovinos; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Gado de Corte; Embrapa Gado de Leite; Embrapa Pecuária Sudeste; Embrapa Semiárido; Embrapa Suínos e Aves. | |
| Registros recuperados : 1 | |
|
|
|
