| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Mandioca e Fruticultura. Para informações adicionais entre em contato com cnpmf.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
|
Data corrente: |
12/09/2008 |
|
Data da última atualização: |
14/12/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica |
|
Autoria: |
SANT'ANA, J. A. V.; COELHO, E. F.; SANTANA JUNIOR, E. B.; VEINROMBER JUNIOR, L. A. |
|
Afiliação: |
J. A. V. Sant'Ana, UFRB; Eugênio Ferreira Coelho, CNPMF; E. B. Santana Junior, CNPMF; L. A. Veinromber Junior. |
|
Título: |
Estimativa da umidade com uso da TDR a partir da calibração dos sensores com amostras de campo e de laboratório. |
|
Ano de publicação: |
2008 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO NACIONAL DE IRRIGAÇÃO E DRENAGEM, 18., 2008, São Mateus. O equilíbrio do fluxo hídrico para uma agricultura irrigada sustentável: anais... São Mateus: ABID, 2008. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Resumo: Este trabalho teve como objetivo a calibração de guias de ondas de TDR, em campo e em laboratório, para serem usadas na estimativa da umidade do solo a partir da constante dielétrica aparente do mesmo. No laboratório utilizou-se amostras de solo deformada e indeformada, retiradas a 0 - 0,15 m de profundidade. As amostras foram acondicionada em um tubo de PVC de 0,15 m de comprimento por 0,19 m de diâmetro, até uma altura de 0,14 m dentro do tubo. O solo foi acondicionado nas colunas de maneira a se obter uma densidade média de 1,58 e 1,52 g/cm³ para amostras deformada e indeformada, respectivamente. No campo foram marcados círculos de 0,19 m de diâmetro na parte central de uma área de 2,5 x 5,0 m. Em cada coleta foram obtidas a constante dielétrica aparente (Ka) e a umidade volumétrica (.) com o equipamento TDR e retiradas amostras deformadas de solo, dispostas dentro do círculo. A metodologia de calibração influiu nos modelos de estimativa da umidade em função da constante dielétrica aparente do solo, onde o modelo polinomial cubico obtido para a amostra não deformada superestimou as umidades em relação a amostra deformada. O modelo polinomial cubico para a calibração em campo apresentou menor precisão comparado a calibração em laboratório. |
|
Palavras-Chave: |
Calibração; Reflectometria no domínio do tempo. |
|
Thesagro: |
Umidade do Solo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02048nam a2200181 a 4500
001 1637347
005 2023-12-14
008 2008 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSANT'ANA, J. A. V.
245 $aEstimativa da umidade com uso da TDR a partir da calibração dos sensores com amostras de campo e de laboratório.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO NACIONAL DE IRRIGAÇÃO E DRENAGEM, 18., 2008, São Mateus. O equilíbrio do fluxo hídrico para uma agricultura irrigada sustentável: anais... São Mateus: ABID$c2008
520 $aResumo: Este trabalho teve como objetivo a calibração de guias de ondas de TDR, em campo e em laboratório, para serem usadas na estimativa da umidade do solo a partir da constante dielétrica aparente do mesmo. No laboratório utilizou-se amostras de solo deformada e indeformada, retiradas a 0 - 0,15 m de profundidade. As amostras foram acondicionada em um tubo de PVC de 0,15 m de comprimento por 0,19 m de diâmetro, até uma altura de 0,14 m dentro do tubo. O solo foi acondicionado nas colunas de maneira a se obter uma densidade média de 1,58 e 1,52 g/cm³ para amostras deformada e indeformada, respectivamente. No campo foram marcados círculos de 0,19 m de diâmetro na parte central de uma área de 2,5 x 5,0 m. Em cada coleta foram obtidas a constante dielétrica aparente (Ka) e a umidade volumétrica (.) com o equipamento TDR e retiradas amostras deformadas de solo, dispostas dentro do círculo. A metodologia de calibração influiu nos modelos de estimativa da umidade em função da constante dielétrica aparente do solo, onde o modelo polinomial cubico obtido para a amostra não deformada superestimou as umidades em relação a amostra deformada. O modelo polinomial cubico para a calibração em campo apresentou menor precisão comparado a calibração em laboratório.
650 $aUmidade do Solo
653 $aCalibração
653 $aReflectometria no domínio do tempo
700 1 $aCOELHO, E. F.
700 1 $aSANTANA JUNIOR, E. B.
700 1 $aVEINROMBER JUNIOR, L. A.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
24/09/2019 |
|
Data da última atualização: |
25/09/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
BUSTAMANTE, M. M. C.; METZGER, J. P.; SCARIOT, A. O.; BAGER, A.; TURRA, A.; BARBIERI, A.; NEVES, A.; BOESING, A. L.; AGOSTINHO, A. A.; MARQUES, A. C.; DIAS, B.; GRELLE, C. E. V.; CAIXETA, D.; SAWYER, D.; SCARANO, F.; SOUSA, F. D. R.; FERNANDES, G. W.; QUEIROZ, H.; MIRANDA, H. S.; SCHONGART, J.; QUINTÃO, J. M. B.; MARTINELLI, L. A.; GOMES. L. C.; CUNHA, M. C. da; PIEDADE, M. T. F.; SATO, M. N.; VALE, M. M.; AQUINO, M. F. S. de; VOGT, N.; MAY, P.; FEARNSIDE, P.; PRADO, R. B.; RODRIGUES, R. R.; THOMAZ, S. M.; PIVELLO, V. R.; IMPERATRIZ FONSECA, V. L.; FARJALLA, V. F. |
|
Afiliação: |
MERCEDES MARIA CUNHA BUSTAMANTE, UnB; JEAN PAUL METZGER, USP; ALDICIR OSNI SCARIOT, Cenargen; ALEX BAGER, UFLA; ALEXANDER TURRA, USP; ALISSON FLÁVIO BARBIERI, UFMG; ANA CAROLINA DE O. NEVES, UFMG; ANDREA LARISSA BOESING, USP; ÂNGELO ANTONIO AGOSTINHO, UEM; ANTONIO C. MARQUES, USP; BRAÚLIO DIAS, UnB; CARLOS EDUARDO VIVEIRAS GRELLE, UFRJ; DANIEL CAIXETA ANDRADE, UFU; DONALD ROLFE SAWYER, UnB; FABIO R. SCARANO, UFRJ; FRANCISCO DIOGO R. SOUSA, UnB; GERALDO WILSON FERNANDES, UFMG; HELDER LIMA DE QUEIROZ, INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL MAMIRAUÁ; HELOISA S. MIRANDA, UnB; JOCHEN SCHONGART, INPA; JOSÉ MAURÍCIO BRANDÃO QUNTÃO, UnB; LUIZ ANTÔNIO MARTINELLI, USP; LUIZ CARLOS GOMES, UEM; MANUELA CARNEIRO DA CUNHA, USP; MARIA TERESA FERNANDEZ PIEDADE, INPA; MARGARETE NAOMI SATO, UNB; MARIANA MOCASSIM VALE, UFRJ; MICHELY F. S. DE AQUINO, UnB; NATHAN VOGT, UNIVAP; PETER MAY, UFRRJ; PHILIP FEARNSIDE, INPA; RACHEL BARDY PRADO, CNPS; RICARDO R. RODRIGUES, USP; SIDINEI MAGELA THOMAZ, UEM; VÂNIA R. PIVELLO, USP; VERA LUCIA IMPERATRIZ FONSECA, INSTITUTO TECNOLÓGICO VALE; VINICIUS F. FARJALLA, UFRJ. |
|
Título: |
Tendências e impactos dos vetores de degradação e restauração da biodiversidade e dos serviços ecossistêmicos. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: JOLY, C. A.; SCARANO, F. R.; SEIXAS, C. S.; METZGER, J. P.; OMETTO, J. P.; BUSTAMANTE, M. M. C.; PADGURSCHI, M. C. G.; PIRES, A. P. F.; CASTRO, P. F. D.; GADDA, T.; TOLEDO, P. (Ed.). 1° Diagnóstico brasileiro de biodiversidade e serviços ecossistêmicos. São Carlos, SP: Editora Cubo, 2019. cap. 3, p. 93-213. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O Brasil é um país conhecido por sua megadiversidade e dimensão continental que proporcionam heterogeneidade espacial e de recursos. Acredita-se que a sua biodiversidade seja representada por cerca de 42 mil espécies vegetais e 148 mil espécies animais (9 mil vertebrados e, no mínimo, 129.840 invertebrados), incluindo altas taxas de endemismo. Os esforços para o levantamento da biodiversidade marinha vêm crescendo e o volume de informações aumentou. Todos os filos estão representados nesse ecossistema, sendo que alguns grupos apresentam espécies ao mesmo tempo endêmicas e ameaçadas. Atualmente a lista nacional de espécies ameaçadas conta com 1.173 espécies da fauna e 2.118 da flora. Nos últimos 20 anos, os biomas brasileiros têm sofrido importantes mudanças, decorrentes tanto de impactos de atividades humanas quanto de desastres naturais, que resultam em crescentes perdas de biodiversidade e de serviços ecossistêmicos. Os vetores de degradação atuam com maior ou menor intensidade nos biomas brasileiros, sendo as mudanças no uso da terra, a expansão urbana, a poluição, a introdução de espécies exóticas invasoras e as obras de infraestrutura as principais ameaças às espécies e causas de extinção. Nos ambientes marinhos, a poluição e a sobrepesca vêm causando a redução dos estoques pesqueiros (33% deles sobre-explotados). Este capítulo apresenta uma análise detalhada desses vetores e de seus impactos na biodiversidade e nos serviços ecossistêmicos. |
|
Palavras-Chave: |
Serviços Ecossistêmicos. |
|
Thesagro: |
Biodiversidade. |
|
Thesaurus NAL: |
Biodiversity; Ecosystem services. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/202255/1/Tendencias-e-impactos-dos-vetores-de-degradacao-2019.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03431naa a2200601 a 4500
001 2112421
005 2019-09-25
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBUSTAMANTE, M. M. C.
245 $aTendências e impactos dos vetores de degradação e restauração da biodiversidade e dos serviços ecossistêmicos.$h[electronic resource]
260 $c2019
520 $aO Brasil é um país conhecido por sua megadiversidade e dimensão continental que proporcionam heterogeneidade espacial e de recursos. Acredita-se que a sua biodiversidade seja representada por cerca de 42 mil espécies vegetais e 148 mil espécies animais (9 mil vertebrados e, no mínimo, 129.840 invertebrados), incluindo altas taxas de endemismo. Os esforços para o levantamento da biodiversidade marinha vêm crescendo e o volume de informações aumentou. Todos os filos estão representados nesse ecossistema, sendo que alguns grupos apresentam espécies ao mesmo tempo endêmicas e ameaçadas. Atualmente a lista nacional de espécies ameaçadas conta com 1.173 espécies da fauna e 2.118 da flora. Nos últimos 20 anos, os biomas brasileiros têm sofrido importantes mudanças, decorrentes tanto de impactos de atividades humanas quanto de desastres naturais, que resultam em crescentes perdas de biodiversidade e de serviços ecossistêmicos. Os vetores de degradação atuam com maior ou menor intensidade nos biomas brasileiros, sendo as mudanças no uso da terra, a expansão urbana, a poluição, a introdução de espécies exóticas invasoras e as obras de infraestrutura as principais ameaças às espécies e causas de extinção. Nos ambientes marinhos, a poluição e a sobrepesca vêm causando a redução dos estoques pesqueiros (33% deles sobre-explotados). Este capítulo apresenta uma análise detalhada desses vetores e de seus impactos na biodiversidade e nos serviços ecossistêmicos.
650 $aBiodiversity
650 $aEcosystem services
650 $aBiodiversidade
653 $aServiços Ecossistêmicos
700 1 $aMETZGER, J. P.
700 1 $aSCARIOT, A. O.
700 1 $aBAGER, A.
700 1 $aTURRA, A.
700 1 $aBARBIERI, A.
700 1 $aNEVES, A.
700 1 $aBOESING, A. L.
700 1 $aAGOSTINHO, A. A.
700 1 $aMARQUES, A. C.
700 1 $aDIAS, B.
700 1 $aGRELLE, C. E. V.
700 1 $aCAIXETA, D.
700 1 $aSAWYER, D.
700 1 $aSCARANO, F.
700 1 $aSOUSA, F. D. R.
700 1 $aFERNANDES, G. W.
700 1 $aQUEIROZ, H.
700 1 $aMIRANDA, H. S.
700 1 $aSCHONGART, J.
700 1 $aQUINTÃO, J. M. B.
700 1 $aMARTINELLI, L. A.
700 1 $aGOMES. L. C.
700 1 $aCUNHA, M. C. da
700 1 $aPIEDADE, M. T. F.
700 1 $aSATO, M. N.
700 1 $aVALE, M. M.
700 1 $aAQUINO, M. F. S. de
700 1 $aVOGT, N.
700 1 $aMAY, P.
700 1 $aFEARNSIDE, P.
700 1 $aPRADO, R. B.
700 1 $aRODRIGUES, R. R.
700 1 $aTHOMAZ, S. M.
700 1 $aPIVELLO, V. R.
700 1 $aIMPERATRIZ FONSECA, V. L.
700 1 $aFARJALLA, V. F.
773 $tIn: JOLY, C. A.; SCARANO, F. R.; SEIXAS, C. S.; METZGER, J. P.; OMETTO, J. P.; BUSTAMANTE, M. M. C.; PADGURSCHI, M. C. G.; PIRES, A. P. F.; CASTRO, P. F. D.; GADDA, T.; TOLEDO, P. (Ed.). 1° Diagnóstico brasileiro de biodiversidade e serviços ecossistêmicos. São Carlos, SP: Editora Cubo, 2019. cap. 3, p. 93-213.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
