| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Rondônia. |
|
Data corrente: |
18/12/2006 |
|
Data da última atualização: |
23/06/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Autoria/Organização/Edição de Livros |
|
Autoria: |
SABOGAL, C.; ALMEIDA, E. de; MARMILLOD, D.; CARVALHO, J. O. P. de. |
|
Afiliação: |
CESAR SABOGAL, CIFOR; JOÃO OLEGÁRIO PEREIRA DE CARVALHO, CPATU. |
|
Título: |
Silvicultura na Amazônia brasileira: avaliação de experiências e recomendações para implementação e melhoria dos sistemas. |
|
Ano de publicação: |
2006 |
|
Fonte/Imprenta: |
Belém, PA: CIFOR, 2006. |
|
Páginas: |
190 p. |
|
Descrição Física: |
il. |
|
ISBN: |
979-24-4644-3 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Levantamento de dados secundários; Levantamento de dados primários no campo; Critérios de seleção das experiências; Métodos de coleta dedados; Amostragem para as medições;Análise de dados e elaboração do relatório; resultados; Dados gerais dapropriedades; Acesso ás áreas; Situação fundiária; Principais atividadesprodutivas; assistências silviculturais; Acesso à assistência técnica; Avaliação da qualidade da assistência técnica; fatores que levaram à implementação/manejo de experi~encias silviculturais; Acesso a financiamento para as experiências silviculturais; Fatires que afetam a manutenção de experiências silviculturais; fatores que determinam o prosseguimento nas experiências silviculturais; Comercialização de produtos da matéria-prima proveniente das experiências silviculturais; Informações mais requisitadas pelos proprietários/responsáveis pelas experiências silviculturais; Atividades técnicas; Usos anteriores das áreas com experiências silviculturais; Espécies florestais arbóreas mais plantadas nas experiências silviculturais; Pragas e doenças que afetam as espécies mais plantadas nas experiências; Aspectos silviculturais; Sobrevivência; Crescimento e produtividade de seis espécies florestais avaliadas em várias formas de uso do solo; Conclusões;Recomendações; Fotos; Anexos |
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Manejo florestal; Parapará; Pau-de-balsa; Swietenis macrophylla. |
|
Thesagro: |
Bagassa Guianensis; Ipê; Mogno; Ochroma Pyramidale; Paricá; Schizolobium Amazonicum; Silvicultura; Tatajuba. |
|
Thesaurus Nal: |
Amazonia; Jacaranda copaia; Tabebuia. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/84873/1/SILVICULTURABrasileira.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02333nam a2200361 a 4500
001 1379475
005 2017-06-23
008 2006 bl uuuu 00u1 u #d
020 $a979-24-4644-3
100 1 $aSABOGAL, C.
245 $aSilvicultura na Amazônia brasileira$bavaliação de experiências e recomendações para implementação e melhoria dos sistemas.
260 $aBelém, PA: CIFOR$c2006
300 $a190 p.$cil.
520 $aLevantamento de dados secundários; Levantamento de dados primários no campo; Critérios de seleção das experiências; Métodos de coleta dedados; Amostragem para as medições;Análise de dados e elaboração do relatório; resultados; Dados gerais dapropriedades; Acesso ás áreas; Situação fundiária; Principais atividadesprodutivas; assistências silviculturais; Acesso à assistência técnica; Avaliação da qualidade da assistência técnica; fatores que levaram à implementação/manejo de experi~encias silviculturais; Acesso a financiamento para as experiências silviculturais; Fatires que afetam a manutenção de experiências silviculturais; fatores que determinam o prosseguimento nas experiências silviculturais; Comercialização de produtos da matéria-prima proveniente das experiências silviculturais; Informações mais requisitadas pelos proprietários/responsáveis pelas experiências silviculturais; Atividades técnicas; Usos anteriores das áreas com experiências silviculturais; Espécies florestais arbóreas mais plantadas nas experiências silviculturais; Pragas e doenças que afetam as espécies mais plantadas nas experiências; Aspectos silviculturais; Sobrevivência; Crescimento e produtividade de seis espécies florestais avaliadas em várias formas de uso do solo; Conclusões;Recomendações; Fotos; Anexos
650 $aAmazonia
650 $aJacaranda copaia
650 $aTabebuia
650 $aBagassa Guianensis
650 $aIpê
650 $aMogno
650 $aOchroma Pyramidale
650 $aParicá
650 $aSchizolobium Amazonicum
650 $aSilvicultura
650 $aTatajuba
653 $aBrasil
653 $aManejo florestal
653 $aParapará
653 $aPau-de-balsa
653 $aSwietenis macrophylla
700 1 $aALMEIDA, E. de
700 1 $aMARMILLOD, D.
700 1 $aCARVALHO, J. O. P. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Uva e Vinho. |
|
Data corrente: |
12/01/2017 |
|
Data da última atualização: |
08/03/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
SOMAVILLA, L. M.; BRUNETTO, G.; TASSINARI, A.; PAULA, B. V. de; DE CONTI, L.; COUTO, R. da R.; MELO, G. W. B. de. |
|
Afiliação: |
Luiza Michelon Somavilla, Estudante de Engenharia Florestal; Universidade Federal de Santa Maria; Av. Roraima, nº 1000, Cidade Universitária, Bairro Camobi, 97105900, Santa Maria, RS; luiza_somavilla@hotmail.com; Gustavo Brunetto, Professor do Departamento de Solos; Universidade Federal de Santa Maria; Adriele Tassinari, Estudante de Agronomia; Universidade Federal de Santa Maria; Betania V. de Paula, Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo; Universidade Federal de Santa Maria; Lessandro De Conti, Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo; Universidade Federal de Santa Maria; Rafael da Rosa Couto, Pós-doutorando do Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo; Universidade Federal de Santa Maria; GEORGE WELLINGTON BASTOS DE MELO, CNPUV. |
|
Título: |
Decomposição e liberação de nutrientes de resíduos de plantas de cobertura em vinhedo. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO SUL-BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO, 11., 2016, Frederico Westphalen, RS. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
RESUMO: Espécies de plantas de cobertura solteiras ou consorciadas são cultivadas em vinhedos para proteção da superfície do solo e ciclagem de nutrientes. O presente trabalho objetivou avaliar a decomposição e a liberação de nutrientes de resíduos de plantas de cobertura, solteiras e consorciadas, em vinhedos. O experimento foi realizado no período de setembro de 2014 a fevereiro de 2015, em um vinhedo em Santana do Livramento (RS). Os tratamentos foram 100% aveia (AV), 100% ervilhaca (EA), 80% AV+20% ervilhaca (EA), 60% AV+40% EA, 40% AV+60% EA e 20% AV+80% EA. No tempo zero, 15, 30, 45, 60, 90, 120 e 150 após a deposição das bolsas de decomposição os resíduos foram coletados, secos, determinado a matéria seca e, em seguida, preparados para a análise do total de N e P. A maior perda de matéria seca e a maior liberação de N aconteceu nos tratamentos com maior porcentagem de ervilhaca. Mas, as menores perdas de matéria seca e liberação de N foi observado no tratamentos com maior porcentagem de aveia-preta. A maior liberação de P ocorreu nos tratamentos com plantas solteiras e naqueles consorciados com maior porcentagem de ervilhaca. |
|
Palavras-Chave: |
Videira. |
|
Thesagro: |
Avena Strigosa; Uva; Vicia Sativa. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/153244/1/Decomposicao-e-liberacao-de-nutrientes......pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01878nam a2200229 a 4500
001 2060611
005 2019-03-08
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSOMAVILLA, L. M.
245 $aDecomposição e liberação de nutrientes de resíduos de plantas de cobertura em vinhedo.$h[electronic resource]
260 $aIn: REUNIÃO SUL-BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO, 11., 2016, Frederico Westphalen, RS.$c2016
520 $aRESUMO: Espécies de plantas de cobertura solteiras ou consorciadas são cultivadas em vinhedos para proteção da superfície do solo e ciclagem de nutrientes. O presente trabalho objetivou avaliar a decomposição e a liberação de nutrientes de resíduos de plantas de cobertura, solteiras e consorciadas, em vinhedos. O experimento foi realizado no período de setembro de 2014 a fevereiro de 2015, em um vinhedo em Santana do Livramento (RS). Os tratamentos foram 100% aveia (AV), 100% ervilhaca (EA), 80% AV+20% ervilhaca (EA), 60% AV+40% EA, 40% AV+60% EA e 20% AV+80% EA. No tempo zero, 15, 30, 45, 60, 90, 120 e 150 após a deposição das bolsas de decomposição os resíduos foram coletados, secos, determinado a matéria seca e, em seguida, preparados para a análise do total de N e P. A maior perda de matéria seca e a maior liberação de N aconteceu nos tratamentos com maior porcentagem de ervilhaca. Mas, as menores perdas de matéria seca e liberação de N foi observado no tratamentos com maior porcentagem de aveia-preta. A maior liberação de P ocorreu nos tratamentos com plantas solteiras e naqueles consorciados com maior porcentagem de ervilhaca.
650 $aAvena Strigosa
650 $aUva
650 $aVicia Sativa
653 $aVideira
700 1 $aBRUNETTO, G.
700 1 $aTASSINARI, A.
700 1 $aPAULA, B. V. de
700 1 $aDE CONTI, L.
700 1 $aCOUTO, R. da R.
700 1 $aMELO, G. W. B. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Uva e Vinho (CNPUV) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
