| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amapá. |
|
Data corrente: |
29/11/2022 |
|
Data da última atualização: |
29/11/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
COSTA, J. S. de S.; BORGES, W. L. |
|
Afiliação: |
JANAYNA SANTOS DE SOUSA COSTA, INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO RURAL DO AMAPÁ; WARDSSON LUSTRINO BORGES, CPAF-AP. |
|
Título: |
Caracterização dos municípios do estado do Amapá, Amazônia Oriental brasileira, quanto às diferenças nos níveis de desenvolvimento. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, v. 18, n. 1, p. 361-374, jan.-abr. 2022. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O presente estudo foi realizado considerando os 16 municípios do estado do Amapá, Amazônia Oriental e, teve como objetivo analisar comparativamente o nível de desenvolvimento dos municípios, através da análise de três grupos de indicadores, os fatores condicionantes, as características e os efeitos ou consequências do processo de desenvolvimento. Foram realizadas análises de agrupamento para identificar as distâncias e hierarquizar os municípios do Estado do Amapá. Conclui-se que Macapá e Santana possuem os melhores indicadores relacionados aos condicionantes do desenvolvimento. Porto Grande se destaca com o maior número de estabelecimentos agropecuários nos indicadores relacionados à agricultura familiar. Macapá se distancia dos demais municípios em relação aos indicadores relacionados à saúde e a frota de veículos. O município de Serra do Navio apresenta indicadores que sinalizam para melhorias das condições de vida e da escolaridade e os municípios de Laranjal do Jari e Santana, para elevação da renda e redução da pobreza. O município de Mazagão, apresenta os piores indicadores relacionados às melhorias das condições de vida e da escolaridade. A análise de agrupamento permitiu avaliar simultaneamente um elevado número de indicadores e os resultados observados podem auxiliar os tomadores de decisão em processos importantes como elaboração, implementação e avaliação e controle de políticas públicas, especialmente as políticas com abordagem territorial. |
|
Palavras-Chave: |
Desenvolvimento regional; Indicadores. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1148944/1/CPAF-AP-CARACTERIZACAO-DOS-MUNICIPIOS.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02115naa a2200157 a 4500
001 2148944
005 2022-11-29
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCOSTA, J. S. de S.
245 $aCaracterização dos municípios do estado do Amapá, Amazônia Oriental brasileira, quanto às diferenças nos níveis de desenvolvimento.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aO presente estudo foi realizado considerando os 16 municípios do estado do Amapá, Amazônia Oriental e, teve como objetivo analisar comparativamente o nível de desenvolvimento dos municípios, através da análise de três grupos de indicadores, os fatores condicionantes, as características e os efeitos ou consequências do processo de desenvolvimento. Foram realizadas análises de agrupamento para identificar as distâncias e hierarquizar os municípios do Estado do Amapá. Conclui-se que Macapá e Santana possuem os melhores indicadores relacionados aos condicionantes do desenvolvimento. Porto Grande se destaca com o maior número de estabelecimentos agropecuários nos indicadores relacionados à agricultura familiar. Macapá se distancia dos demais municípios em relação aos indicadores relacionados à saúde e a frota de veículos. O município de Serra do Navio apresenta indicadores que sinalizam para melhorias das condições de vida e da escolaridade e os municípios de Laranjal do Jari e Santana, para elevação da renda e redução da pobreza. O município de Mazagão, apresenta os piores indicadores relacionados às melhorias das condições de vida e da escolaridade. A análise de agrupamento permitiu avaliar simultaneamente um elevado número de indicadores e os resultados observados podem auxiliar os tomadores de decisão em processos importantes como elaboração, implementação e avaliação e controle de políticas públicas, especialmente as políticas com abordagem territorial.
653 $aDesenvolvimento regional
653 $aIndicadores
700 1 $aBORGES, W. L.
773 $tRevista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional$gv. 18, n. 1, p. 361-374, jan.-abr. 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amapá (CPAF-AP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| Registros recuperados : 1 | |
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
