| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
01/12/2017 |
|
Data da última atualização: |
01/12/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
KAPETANAKI, P.; VERWEIJ, P.; JONES, L.; SIMÕES, M.; WINOGRAD, W. |
|
Afiliação: |
PINELOPI KAPETANAKI, WAGENINGEN UNIVERSITY; PETER VERWEIJ, WAGENINGEN ENVIRONMENTAL RESEARCH; LAURENCE JONES, CENTRE FOR ECOLOGY & HYDROLOGY, UK; MARGARETH GONCALVES SIMOES, CNPS; MANUEL WINOGRAD, WAGENINGEN ENVIRONMENTAL RESEARCH. |
|
Título: |
An application framework for exploring the sustainability limits: the case of climate change impacts in Brazil. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: AGILE INTERNATIONAL CONFERENCE ON GEOGRAPHIC INFORMATION SCIENCE, 2017, Wageningen. Societal Geo-Innovation: short papers, posters and poster abstracts... Wageningen: Agile, 2017. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
In the era of development, technological evolution and population expansion, policies play a fundamental role in the maintenance of the economic, social and environmental wellbeing. Sustainable development is the general target of society to be ensured by policy decisions considering climate change, biodiversity loss, protection of endangered species, and so forth. Indicators have a fundamental role in providing new insights and clear statements by assessing progress and defining behaviours. In this paper, we test an application framework for the exploration of sustainability limits. We developed a set of sustainability limits for indicators and applied them in a Latin American context. We used QUICKScan, a tool to support the decision in participatory processes., by attempting to visualize any conceptual scenarios. Brazil was the case study country and the indicators used are: forest area coverage, carbon sequestration, the probability of being infected by Leishmaniosis and available water per capita. We present some results which illustrate the complexity of managing land use for multiple services, and the trade-offs that inevitably result. By visualizing the current situation and comparing outcomes under future scenarios, we can support discussion with local experts to explore the policy options at local to regional scales. |
|
Palavras-Chave: |
Indicadores; QUICKScan; Serviços ecossistêmicos. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/167920/1/2017-071.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02075nam a2200193 a 4500
001 2081204
005 2017-12-01
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aKAPETANAKI, P.
245 $aAn application framework for exploring the sustainability limits$bthe case of climate change impacts in Brazil.$h[electronic resource]
260 $aIn: AGILE INTERNATIONAL CONFERENCE ON GEOGRAPHIC INFORMATION SCIENCE, 2017, Wageningen. Societal Geo-Innovation: short papers, posters and poster abstracts... Wageningen: Agile$c2017
520 $aIn the era of development, technological evolution and population expansion, policies play a fundamental role in the maintenance of the economic, social and environmental wellbeing. Sustainable development is the general target of society to be ensured by policy decisions considering climate change, biodiversity loss, protection of endangered species, and so forth. Indicators have a fundamental role in providing new insights and clear statements by assessing progress and defining behaviours. In this paper, we test an application framework for the exploration of sustainability limits. We developed a set of sustainability limits for indicators and applied them in a Latin American context. We used QUICKScan, a tool to support the decision in participatory processes., by attempting to visualize any conceptual scenarios. Brazil was the case study country and the indicators used are: forest area coverage, carbon sequestration, the probability of being infected by Leishmaniosis and available water per capita. We present some results which illustrate the complexity of managing land use for multiple services, and the trade-offs that inevitably result. By visualizing the current situation and comparing outcomes under future scenarios, we can support discussion with local experts to explore the policy options at local to regional scales.
653 $aIndicadores
653 $aQUICKScan
653 $aServiços ecossistêmicos
700 1 $aVERWEIJ, P.
700 1 $aJONES, L.
700 1 $aSIMÕES, M.
700 1 $aWINOGRAD, W.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
24/05/2021 |
|
Data da última atualização: |
24/05/2021 |
|
Autoria: |
BARROS, G. S. DE C.; CASTRO, N. R. |
|
Afiliação: |
GERALDO SANT'ANA DE CAMARGO BARROS, Esalq/USP; NICOLE RENNÓ CASTRO, Cepea/Esalq/USP. |
|
Título: |
Agronegócio: preços relativos e inflação. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista de Política Agrícola, ano 30, n.1, jan./fev./mar. 2021. |
|
Páginas: |
51-69 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O trabalho buscou responder às seguintes questões, com foco no período de 2000 a 2019: i) quanto o mercado tem estimulado ou desestimulado o produtor agropecuário? e ii) qual o impacto dos preços agropecuários ao consumidor? Primeiramente, foram calculados diversos indicadores de preços relativos, tanto pela ótica dos preços dos produtos ? preços relativos/preços (PR-P) ? quanto pela perspectiva conjunta dos preços de produtos e de insumos ? preços relativos/deflatores (PR-D) ?, que relaciona os deflatores do PIB da agropecuária e da economia como um todo. Então, foram adotadas técnicas de análise descritiva de dados para explorar o comportamento desses indicadores e sua relação com o IPCA. Verificou-se que de 2000 a 2019 os preços dos produtos agropecuários e industriais seguiram tendências semelhantes, embora a variabilidade dos primeiros tenha sido sistematicamente bem maior. Verificou-se também que a análise do PR-P subestima a desvantagem da agropecuária em relação à economia toda, já que, do ponto de vista de preços de produtos e insumos, houve queda de 25% do PR-D em 2000?2018. Quanto aos preços ao consumidor, o peso da alimentação no IPCA aumentou a partir de 2006, mas isso não encontra justificativa nos preços relativos ao produtor agropecuário. |
|
Palavras-Chave: |
IPPA. |
|
Thesagro: |
Agricultura; Preço. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/223394/1/Agronegocio-precos.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01797naa a2200181 a 4500
001 2131984
005 2021-05-24
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBARROS, G. S. DE C.
245 $aAgronegócio$bpreços relativos e inflação.$h[electronic resource]
260 $c2021
300 $a51-69
520 $aO trabalho buscou responder às seguintes questões, com foco no período de 2000 a 2019: i) quanto o mercado tem estimulado ou desestimulado o produtor agropecuário? e ii) qual o impacto dos preços agropecuários ao consumidor? Primeiramente, foram calculados diversos indicadores de preços relativos, tanto pela ótica dos preços dos produtos ? preços relativos/preços (PR-P) ? quanto pela perspectiva conjunta dos preços de produtos e de insumos ? preços relativos/deflatores (PR-D) ?, que relaciona os deflatores do PIB da agropecuária e da economia como um todo. Então, foram adotadas técnicas de análise descritiva de dados para explorar o comportamento desses indicadores e sua relação com o IPCA. Verificou-se que de 2000 a 2019 os preços dos produtos agropecuários e industriais seguiram tendências semelhantes, embora a variabilidade dos primeiros tenha sido sistematicamente bem maior. Verificou-se também que a análise do PR-P subestima a desvantagem da agropecuária em relação à economia toda, já que, do ponto de vista de preços de produtos e insumos, houve queda de 25% do PR-D em 2000?2018. Quanto aos preços ao consumidor, o peso da alimentação no IPCA aumentou a partir de 2006, mas isso não encontra justificativa nos preços relativos ao produtor agropecuário.
650 $aAgricultura
650 $aPreço
653 $aIPPA
700 1 $aCASTRO, N. R.
773 $tRevista de Política Agrícola, ano 30$gn.1, jan./fev./mar. 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
