|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pesca e Aquicultura; Embrapa Solos; Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
21/10/2016 |
Data da última atualização: |
25/08/2017 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
DONAGEMMA, G. K.; FREITAS, P. L. de; BALIEIRO, F. de C.; FONTANA, A.; SPERA, S. T.; LUMBRERAS, J. F.; VIANA, J. H. M.; ARAUJO FILHO, J. C. de; SANTOS, F. C. dos; ALBUQUERQUE, M. R. de; MACEDO, M. C. M.; TEIXEIRA, P. C.; AMARAL, A. J.; BORTOLON, E.; BORTOLON, L. |
Afiliação: |
GUILHERME KANGUSSU DONAGEMMA, CNPS; PEDRO LUIZ DE FREITAS, CNPS; FABIANO DE CARVALHO BALIEIRO, CNPS; ADEMIR FONTANA, CNPS; SILVIO TULIO SPERA, CPAMT; JOSE FRANCISCO LUMBRERAS, CNPS; JOAO HERBERT MOREIRA VIANA, CNPMS; JOSE COELHO DE ARAUJO FILHO, CNPS; FLAVIA CRISTINA DOS SANTOS, CNPMS; MANOEL RICARDO DE ALBUQUERQUE FILHO, CNPMS; MANUEL CLAUDIO MOTTA MACEDO, CNPGC; PAULO CESAR TEIXEIRA, CNPS; ANDRE JULIO DO AMARAL, CNPS; ELISANDRA SOLANGE OLIVEIRA BORTOLON, CNPASA; LEANDRO BORTOLON, CNPASA. |
Título: |
Caracterização, potencial agrícola e perspectivas de manejo de solos leves no Brasil. |
Ano de publicação: |
2016 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 51, n. 9, p. 1003-1020, set. 2016. |
DOI: |
10.1590/S0100-204X2016000900001 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Os solos leves ocupam cerca de 8% do território brasileiro e são especialmente expressivos na nova e na última fronteira agrícola do país: a região de Matopiba, nos estados do Maranhão, do Tocantins, do Piauí e da Bahia, onde representam 20% da área. Esses solos enquadram-se nas classes texturais areia e areia franca ou francoarenosa, até a profundidade de 0,75 m ou mais, e são representados principalmente pelos Neossolos Quartzarênicos e, em parte, por Latossolos e Argissolos. O entendimento do funcionamento desses solos depende do estabelecimento de critérios distintivos sobre: dinâmica da matéria orgânica; teor e mineralogia da fração argila; teores de areia grossa e de areia total, em relação aos de areia fina; diâmetro médio da fração areia; e capacidade de retenção de água. Esses critérios podem contribuir para o zoneamento e para o manejo conservacionista e da fertilidade dos solos leves, bem como para estimação de seu potencial agrícola. Sistemas integrados de produção, como os de integração lavoura-pecuária e lavoura-pecuária-floresta, além do plantio direto com rotação de culturas, dos plantios florestais mistos com espécies leguminosas, e do uso de adubos verdes e cultivos de cobertura, são relevantes para o manejo adequado desses solos. O objetivo deste artigo de revisão foi caracterizar os solos leves e apontar os principais desafios em relação a seu potencial agrícola, a seu manejo e conservação e sua fertilidade, frente à expansão e à consolidação da nova fronteira agrícola. MenosOs solos leves ocupam cerca de 8% do território brasileiro e são especialmente expressivos na nova e na última fronteira agrícola do país: a região de Matopiba, nos estados do Maranhão, do Tocantins, do Piauí e da Bahia, onde representam 20% da área. Esses solos enquadram-se nas classes texturais areia e areia franca ou francoarenosa, até a profundidade de 0,75 m ou mais, e são representados principalmente pelos Neossolos Quartzarênicos e, em parte, por Latossolos e Argissolos. O entendimento do funcionamento desses solos depende do estabelecimento de critérios distintivos sobre: dinâmica da matéria orgânica; teor e mineralogia da fração argila; teores de areia grossa e de areia total, em relação aos de areia fina; diâmetro médio da fração areia; e capacidade de retenção de água. Esses critérios podem contribuir para o zoneamento e para o manejo conservacionista e da fertilidade dos solos leves, bem como para estimação de seu potencial agrícola. Sistemas integrados de produção, como os de integração lavoura-pecuária e lavoura-pecuária-floresta, além do plantio direto com rotação de culturas, dos plantios florestais mistos com espécies leguminosas, e do uso de adubos verdes e cultivos de cobertura, são relevantes para o manejo adequado desses solos. O objetivo deste artigo de revisão foi caracterizar os solos leves e apontar os principais desafios em relação a seu potencial agrícola, a seu manejo e conservação e sua fertilidade, frente à expansão e à consolidação da nova fron... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Agricultural aptitude; Fragile soils; Management and conservation; Manejo da fertilidade do solo; Manejo e conservação; Neossolo Quartzarênico; Soil fertility management; Solo frágil; Solos arenosos; Solos frágeis. |
Thesagro: |
Aptidão agrícola; Solo arenoso. |
Thesaurus Nal: |
Entisols; Quartzipsamments; Sandy soils; Soil fertility. |
Categoria do assunto: |
-- P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/149063/1/2016-045.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/150213/1/Caracterizacao-potencial.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/160193/1/Characterization-agricultural-potential.pdf
|
Marc: |
LEADER 03029naa a2200493 a 4500 001 2055141 005 2017-08-25 008 2016 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.1590/S0100-204X2016000900001$2DOI 100 1 $aDONAGEMMA, G. K. 245 $aCaracterização, potencial agrícola e perspectivas de manejo de solos leves no Brasil. 260 $c2016 520 $aOs solos leves ocupam cerca de 8% do território brasileiro e são especialmente expressivos na nova e na última fronteira agrícola do país: a região de Matopiba, nos estados do Maranhão, do Tocantins, do Piauí e da Bahia, onde representam 20% da área. Esses solos enquadram-se nas classes texturais areia e areia franca ou francoarenosa, até a profundidade de 0,75 m ou mais, e são representados principalmente pelos Neossolos Quartzarênicos e, em parte, por Latossolos e Argissolos. O entendimento do funcionamento desses solos depende do estabelecimento de critérios distintivos sobre: dinâmica da matéria orgânica; teor e mineralogia da fração argila; teores de areia grossa e de areia total, em relação aos de areia fina; diâmetro médio da fração areia; e capacidade de retenção de água. Esses critérios podem contribuir para o zoneamento e para o manejo conservacionista e da fertilidade dos solos leves, bem como para estimação de seu potencial agrícola. Sistemas integrados de produção, como os de integração lavoura-pecuária e lavoura-pecuária-floresta, além do plantio direto com rotação de culturas, dos plantios florestais mistos com espécies leguminosas, e do uso de adubos verdes e cultivos de cobertura, são relevantes para o manejo adequado desses solos. O objetivo deste artigo de revisão foi caracterizar os solos leves e apontar os principais desafios em relação a seu potencial agrícola, a seu manejo e conservação e sua fertilidade, frente à expansão e à consolidação da nova fronteira agrícola. 650 $aEntisols 650 $aQuartzipsamments 650 $aSandy soils 650 $aSoil fertility 650 $aAptidão agrícola 650 $aSolo arenoso 653 $aAgricultural aptitude 653 $aFragile soils 653 $aManagement and conservation 653 $aManejo da fertilidade do solo 653 $aManejo e conservação 653 $aNeossolo Quartzarênico 653 $aSoil fertility management 653 $aSolo frágil 653 $aSolos arenosos 653 $aSolos frágeis 700 1 $aFREITAS, P. L. de 700 1 $aBALIEIRO, F. de C. 700 1 $aFONTANA, A. 700 1 $aSPERA, S. T. 700 1 $aLUMBRERAS, J. F. 700 1 $aVIANA, J. H. M. 700 1 $aARAUJO FILHO, J. C. de 700 1 $aSANTOS, F. C. dos 700 1 $aALBUQUERQUE, M. R. de 700 1 $aMACEDO, M. C. M. 700 1 $aTEIXEIRA, P. C. 700 1 $aAMARAL, A. J. 700 1 $aBORTOLON, E. 700 1 $aBORTOLON, L. 773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 51, n. 9, p. 1003-1020, set. 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Instrumentação; Embrapa Meio Ambiente. |
Data corrente: |
01/11/2017 |
Data da última atualização: |
28/06/2018 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 3 |
Autoria: |
CONZ, R. F.; ABBRUZZINI, T. F.; ANDRADE, C. A.; MILORI, D. M. B. P.; CERRI, C. E. P. |
Afiliação: |
DEBORA MARCONDES BASTOS PEREIRA, CNPDIA. |
Título: |
Effect of pyrolysis temperature and feedstock type on agricultural properties and stability and biochars. |
Ano de publicação: |
2017 |
Fonte/Imprenta: |
In: AGRICULTURAL SCIENCES, n. 8, p. 914-933, 2017. |
ISSN: |
2156-8561 |
DOI: |
10.4236/as.2017.89067 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Pyrolysis temperature and feedstock type used to produce biochar influence the physicochemical properties of the obtained product, which in turn display a range of results when used as soil amendment. From soil carbon (C) sequestration strategy to nutrient source, biochar is used to enhance soil properties and to improve agricultural production. However, contrasting effects are observed from biochar application to soil results from a wide range of biochar?s properties in combination with specific environmental conditions. Therefore, elucidation on the effect of pyrolysis conditions and feedstock type on biochar properties may provide basic information to the understanding of soil and biochar interactions. In this study, biochar was produced from four different agricultural organic residues: Poultry litter, sugarcane straw, rice hull and sawdust pyrolysed at final temperatures of 350°C, 450°C, 550°C and 650°C. The effect of temperature and feedstock type on the variability of physicochemical properties of biochars was evaluated through measurements of pH, electrical conductivity, cation exchange capacity, macronutrient content, proximate and elemental analyses, Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) and thermogravimetric analyses. Additionally, an incubation trial was carried under controlled conditions to determine the effect of biochar stability on CO2-eq emissions. Results showed that increasing pyrolysis temperature supported biochar stability regardless of feedstock, however, agricultural properties varied widely both as an effect of temperature and feedstock. Animal manure biochar showed higher potential as nutrient source rather than a C sequestration strategy. Improving the knowledge on the influence of pyrolysis temperature and feedstock type on the final properties of biochar will enable the use of better tailored materials that correspond to the expected results while considering its interactions with environmental conditions. MenosPyrolysis temperature and feedstock type used to produce biochar influence the physicochemical properties of the obtained product, which in turn display a range of results when used as soil amendment. From soil carbon (C) sequestration strategy to nutrient source, biochar is used to enhance soil properties and to improve agricultural production. However, contrasting effects are observed from biochar application to soil results from a wide range of biochar?s properties in combination with specific environmental conditions. Therefore, elucidation on the effect of pyrolysis conditions and feedstock type on biochar properties may provide basic information to the understanding of soil and biochar interactions. In this study, biochar was produced from four different agricultural organic residues: Poultry litter, sugarcane straw, rice hull and sawdust pyrolysed at final temperatures of 350°C, 450°C, 550°C and 650°C. The effect of temperature and feedstock type on the variability of physicochemical properties of biochars was evaluated through measurements of pH, electrical conductivity, cation exchange capacity, macronutrient content, proximate and elemental analyses, Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) and thermogravimetric analyses. Additionally, an incubation trial was carried under controlled conditions to determine the effect of biochar stability on CO2-eq emissions. Results showed that increasing pyrolysis temperature supported biochar stability regardless of feedst... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Biocarvão; C Sequestration; Char; Characterization; GHC; GHG; Organic C; Organic carbon; Pirólise. |
Thesaurus NAL: |
Biochar; Carbon sequestration; Pyrolysis. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/166008/1/PROCI-17-Effect-of-pyrolysis-temperature....pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/167469/1/2017AP22.pdf
|
Marc: |
LEADER 02907naa a2200337 a 4500 001 2078741 005 2018-06-28 008 2017 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a2156-8561 024 7 $a10.4236/as.2017.89067$2DOI 100 1 $aCONZ, R. F. 245 $aEffect of pyrolysis temperature and feedstock type on agricultural properties and stability and biochars.$h[electronic resource] 260 $c2017 520 $aPyrolysis temperature and feedstock type used to produce biochar influence the physicochemical properties of the obtained product, which in turn display a range of results when used as soil amendment. From soil carbon (C) sequestration strategy to nutrient source, biochar is used to enhance soil properties and to improve agricultural production. However, contrasting effects are observed from biochar application to soil results from a wide range of biochar?s properties in combination with specific environmental conditions. Therefore, elucidation on the effect of pyrolysis conditions and feedstock type on biochar properties may provide basic information to the understanding of soil and biochar interactions. In this study, biochar was produced from four different agricultural organic residues: Poultry litter, sugarcane straw, rice hull and sawdust pyrolysed at final temperatures of 350°C, 450°C, 550°C and 650°C. The effect of temperature and feedstock type on the variability of physicochemical properties of biochars was evaluated through measurements of pH, electrical conductivity, cation exchange capacity, macronutrient content, proximate and elemental analyses, Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) and thermogravimetric analyses. Additionally, an incubation trial was carried under controlled conditions to determine the effect of biochar stability on CO2-eq emissions. Results showed that increasing pyrolysis temperature supported biochar stability regardless of feedstock, however, agricultural properties varied widely both as an effect of temperature and feedstock. Animal manure biochar showed higher potential as nutrient source rather than a C sequestration strategy. Improving the knowledge on the influence of pyrolysis temperature and feedstock type on the final properties of biochar will enable the use of better tailored materials that correspond to the expected results while considering its interactions with environmental conditions. 650 $aBiochar 650 $aCarbon sequestration 650 $aPyrolysis 653 $aBiocarvão 653 $aC Sequestration 653 $aChar 653 $aCharacterization 653 $aGHC 653 $aGHG 653 $aOrganic C 653 $aOrganic carbon 653 $aPirólise 700 1 $aABBRUZZINI, T. F. 700 1 $aANDRADE, C. A. 700 1 $aMILORI, D. M. B. P. 700 1 $aCERRI, C. E. P. 773 $tIn: AGRICULTURAL SCIENCES$gn. 8, p. 914-933, 2017.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Instrumentação (CNPDIA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|