| |
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| Registros recuperados : 1 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
17/11/2022 |
|
Data da última atualização: |
26/01/2024 |
|
Autoria: |
ROSA, M.; FERNANDES, T. J.; LIMA, K. P. de; MEIRELLES, S. L. C. |
|
Afiliação: |
MÍRIAN ROSA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS; TALES JESUS FERNANDES, UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS; KELLY PEREIRA DE LIMA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS; SARAH LAGUNA CONCEIÇÃO MEIRELLES, UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS. |
|
Título: |
Linear and nonlinear models to describe the lactation curve of Girolando cows. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 57, e02678, 2022. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2022.v57.02678 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
Título em português: Modelos lineares e não lineares para a descrição da curva de lactação da raça Girolando. |
|
Conteúdo: |
ABSTRACT - The objective of this work was to compare the main linear and nonlinear models used to describe lactation curves and to evaluate the nonlinearity of the nonlinear models, in order to obtain the most adequate model to describe the lactation curves of the Girolando breed. Data from 165 lactations of 89 3/4 Holstein + 1/4 Gyr cows were used, and average yield was calculated every 20 days up to 310 days of lactation. Seventeen models of lactation curves available in the literature were compared. The selection of the best model was based on the curvature measures of Bates & Watts, the bias of Box, adjusted coefficient of determination, Akaike's information criterion, and residual standard deviation. The linear model of Cobuci estimated a yield peak of 16.7 kg at 40 days of lactation, whereas the nonlinear model of Wood estimated a yield peak of 16.8 kg at 41 days of lactation and a persistence of 6.82. Nonlinearity measures were the most appropriate for selecting the most suitable nonlinear model for the description of lactation curves. To describe the lactation curves of the Girolando breed, the most suitable linear model is that of Cobuci and the nonlinear model is that of Wood. RESUMO - O objetivo deste trabalho foi comparar os principais modelos lineares e não lineares usados para descrever curvas de lactação e avaliar a não linearidade dos modelos não lineares, para obter o modelo mais adequado para a descrição das curvas de lactação da raça Girolando. Foram utilizados dados de 165 lactações de 89 vacas 3/4 Holandesas + 1/4 Gir, tendo-se calculado a produção média a cada 20 dias até 310 dias de lactação. Foram comparados 17 modelos de curvas de lactação disponíveis na literatura. A seleção do melhor modelo foi feita com base nas medidas de curvatura de Bates & Watts, no vício de Box, no coeficiente de determinação ajustado, no critério de informação de Akaike e no desvio-padrão residual. O modelo linear de Cobuci estimou um pico de produção de 16,7 kg aos 40 dias de lactação, enquanto o modelo não linear de Wood estimou um pico de produção de 16,8 kg aos 41 dias de lactação e persistência de 6,82. As medidas de não linearidade foram as mais adequadas para selecionar o modelo não linear mais adequado para a descrição das curvas de lactação. Para descrever as curvas de lactação da raça Girolando, o modelo linear mais adequado é o de Cobuci e o não linear é o de Wood. MenosABSTRACT - The objective of this work was to compare the main linear and nonlinear models used to describe lactation curves and to evaluate the nonlinearity of the nonlinear models, in order to obtain the most adequate model to describe the lactation curves of the Girolando breed. Data from 165 lactations of 89 3/4 Holstein + 1/4 Gyr cows were used, and average yield was calculated every 20 days up to 310 days of lactation. Seventeen models of lactation curves available in the literature were compared. The selection of the best model was based on the curvature measures of Bates & Watts, the bias of Box, adjusted coefficient of determination, Akaike's information criterion, and residual standard deviation. The linear model of Cobuci estimated a yield peak of 16.7 kg at 40 days of lactation, whereas the nonlinear model of Wood estimated a yield peak of 16.8 kg at 41 days of lactation and a persistence of 6.82. Nonlinearity measures were the most appropriate for selecting the most suitable nonlinear model for the description of lactation curves. To describe the lactation curves of the Girolando breed, the most suitable linear model is that of Cobuci and the nonlinear model is that of Wood. RESUMO - O objetivo deste trabalho foi comparar os principais modelos lineares e não lineares usados para descrever curvas de lactação e avaliar a não linearidade dos modelos não lineares, para obter o modelo mais adequado para a descrição das curvas de lactação da raça Girolando. Foram utili... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Curva de Lactação; Gado Leiteiro; Produção Leiteira; Regressão Linear. |
|
Thesaurus NAL: |
Dairy cattle; Girolando; Lactation curve; Linear models; Milk yield; Nonlinear models; Regression analysis. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1148377/1/Linear-nonlinear-models-2022.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03502naa a2200313 a 4500
001 2148377
005 2024-01-26
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2022.v57.02678$2DOI
100 1 $aROSA, M.
245 $aLinear and nonlinear models to describe the lactation curve of Girolando cows.$h[electronic resource]
260 $c2022
500 $aTítulo em português: Modelos lineares e não lineares para a descrição da curva de lactação da raça Girolando.
520 $aABSTRACT - The objective of this work was to compare the main linear and nonlinear models used to describe lactation curves and to evaluate the nonlinearity of the nonlinear models, in order to obtain the most adequate model to describe the lactation curves of the Girolando breed. Data from 165 lactations of 89 3/4 Holstein + 1/4 Gyr cows were used, and average yield was calculated every 20 days up to 310 days of lactation. Seventeen models of lactation curves available in the literature were compared. The selection of the best model was based on the curvature measures of Bates & Watts, the bias of Box, adjusted coefficient of determination, Akaike's information criterion, and residual standard deviation. The linear model of Cobuci estimated a yield peak of 16.7 kg at 40 days of lactation, whereas the nonlinear model of Wood estimated a yield peak of 16.8 kg at 41 days of lactation and a persistence of 6.82. Nonlinearity measures were the most appropriate for selecting the most suitable nonlinear model for the description of lactation curves. To describe the lactation curves of the Girolando breed, the most suitable linear model is that of Cobuci and the nonlinear model is that of Wood. RESUMO - O objetivo deste trabalho foi comparar os principais modelos lineares e não lineares usados para descrever curvas de lactação e avaliar a não linearidade dos modelos não lineares, para obter o modelo mais adequado para a descrição das curvas de lactação da raça Girolando. Foram utilizados dados de 165 lactações de 89 vacas 3/4 Holandesas + 1/4 Gir, tendo-se calculado a produção média a cada 20 dias até 310 dias de lactação. Foram comparados 17 modelos de curvas de lactação disponíveis na literatura. A seleção do melhor modelo foi feita com base nas medidas de curvatura de Bates & Watts, no vício de Box, no coeficiente de determinação ajustado, no critério de informação de Akaike e no desvio-padrão residual. O modelo linear de Cobuci estimou um pico de produção de 16,7 kg aos 40 dias de lactação, enquanto o modelo não linear de Wood estimou um pico de produção de 16,8 kg aos 41 dias de lactação e persistência de 6,82. As medidas de não linearidade foram as mais adequadas para selecionar o modelo não linear mais adequado para a descrição das curvas de lactação. Para descrever as curvas de lactação da raça Girolando, o modelo linear mais adequado é o de Cobuci e o não linear é o de Wood.
650 $aDairy cattle
650 $aGirolando
650 $aLactation curve
650 $aLinear models
650 $aMilk yield
650 $aNonlinear models
650 $aRegression analysis
650 $aCurva de Lactação
650 $aGado Leiteiro
650 $aProdução Leiteira
650 $aRegressão Linear
700 1 $aFERNANDES, T. J.
700 1 $aLIMA, K. P. de
700 1 $aMEIRELLES, S. L. C.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira$gv. 57, e02678, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
Registro completo
|
Biblioteca(s): |
Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Acre; Embrapa Algodão; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Gado de Corte; Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba; Embrapa Semiárido; Embrapa Soja; Embrapa Suínos e Aves; Embrapa Trigo. MenosCatálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Acre; Embrapa Algodão; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Gado de Corte; Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba; Embrapa Semiárido; Embrapa Soja... Mostrar Todas |
|
Identificador: |
2431 |
|
Data corrente: |
09/05/2002 |
|
Data da última atualização: |
09/05/2002 |
|
Código do título: |
5150982 |
|
ISSN: |
0010-065X |
|
Código CCN: |
023259-9 |
|
Título e Subtítulo: |
COLEOPTERISTS BULLETIN |
|
Entidade: |
Coleopterists Society |
|
Local de publicação: |
Chicago-IL |
|
Periodicidade: |
trimestral |
|
Inicio de publicação: |
1947 |
|
Coleções da unidade: |
Embrapa Acre
1977 31 (3-4); 1993 47 (3); 1995 49 (1-4); 1997 51 (1-4); 1998 52 (1-4); 1996 50 (1-4)
Classificação: 595.7605
Embrapa Algodão
1958/93 12(1); 13-20; 21(1-2,4); 22; 23(1-2); 24(1,3-4); 25(2-4); 26(2-4); 27-29; 31-39; 46(1-2,4); 47(1-2); 55(1)2001; 56(supl.)2002.
Classificação: 595.760 5
Embrapa Amazônia Oriental
1977 31(1-4); 1978 32(1-4); 1979 33(1-4); 1980 34(1-4); 1981 35(1-4); 1982 36(1-4); 1983 37(1-4); 1984 38(1-4); 1985 39(1-4); 1986 40(1-4); 1987 41(1-4); 1989 43(1-4); 1990 44(1-4); 1992 46(1-4); 1993 47(1-4)
Classificação: 595.7605C1
Embrapa Arroz e Feijão
1977 31(1-4); 1978 32(1-4); 1979 33(1-4); 1980 34(1-4); 1981 35(1-4); 1982 36(1-4); 1983 37(1-4); 1984 38(1-4); 1985 39(1-4)
Embrapa Cerrados
1977-87 31-41; 1989-90 43-44; 1997 51(1-2); 1999 53(4); 2000 54(1-4); 2001 55 (1-4); 2002 56 (1-4)
Classificação: 595.7605
Embrapa Gado de Corte
1977-79 31-33; 1980 34(1); 1984 38(1,4); 1991 45; 1992 46(3); 1996-98 50-52;
Classificação: 595.7005
Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba
1977-79 31-33(1-4); 1980 34(1)
Classificação: 595.7605
Embrapa Semiárido
1977 31(1-4); 1978 32(1-4); 1979 33(1-4); 1980 34(1-4); 1981 35(1-4); 1982 36(1-4); 1983 37(1-4); 1984 38(1-4); 1985 39(1-4); 1986 40(1-4); 1987 41(1-4); 1989 43(1-4); 1990 44(1-4); 1992 46(1-4); 1993 47(1-4); 1994 48(1-4); 1995 49(1-4); 1997 51(4);
Embrapa Soja
1977 31; 1978 32(2-4); 1979 33(3-4); 1980-86 34-40
Classificação: 595.7605
Embrapa Suínos e Aves
1977-87 31-41(1-4); 1989 43(1-4)
Classificação: 595.7605
Embrapa Trigo
1977/85 31 1977; 32; 1978; 33 1979; 34 1980; 35 1981; 36 1982; 37 1983; 38(1-3) 1984; 39 1985.
Classificação: 595.7605 |
|
Fechar
|
|
|
