| |
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| Registros recuperados : 1 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
04/06/2004 |
|
Data da última atualização: |
27/08/2018 |
|
Autoria: |
ARF, O.; RODRIGUES, R. A. F.; SÁ, M. E. de; BUZETTI, S.; NASCIMENTO, V. do. |
|
Afiliação: |
Orivaldo Arf, Universidade Estadual Paulista - Unesp/Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira/Departamento de Fitotecnia, Tecnologia de Alimentos e Sócio-Economia; Ricardo Antonio Ferreira Rodrigues, Universidade Estadual Paulista - Unesp/Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira/Departamento de Fitossanidade, Engenharia Rural e Solos; Marco Eustáquio de Sá, Universidade Estadual Paulista - Unesp/Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira/Departamento de Fitotecnia, Tecnologia de Alimentos e Sócio-Economia; Salatier Buzetti, Universidade Estadual Paulista - Unesp/Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira/Departamento de Fitossanidade, Engenharia Rural e Solos; Vagner do Nascimento, Universidade Estadual Paulista - Unesp/Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira/Departamento de Fitotecnia, Tecnologia de Alimentos e Sócio-Economia. |
|
Título: |
Manejo do solo, água e nitrogênio no cultivo de feijão. |
|
Ano de publicação: |
2004 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 39, n. 2, p. 131-138, fev. 2004 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Soil, water and nitrogen management in common bean cultivation. |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito do preparo e não preparo do solo, de doses de N aplicadas em cobertura e da irrigação na produtividade do feijoeiro cv. IAC Carioca Eté. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados em esquema fatorial com quatro repetições. Os tratamentos constituíram-se da combinação de três lâminas de água, com preparo do solo com arado de aiveca, com grade pesada e sem preparo (plantio direto) e com 0, 30, 60, 90 e 120 kg ha-1 de N aplicados em cobertura aos 15 dias após a emergência das plantas. A irrigação foi realizada com um sistema fixo de irrigação convencional por aspersão e no manejo de água foram utilizados diferentes coeficientes de cultura (Kc) distribuídos em períodos compreendidos entre a emergência e a colheita. A menor lâmina de água propiciou produtividade de grãos semelhante à das outras lâminas, mas com menor custo. O preparo do solo com arado de aiveca não diferenciou do preparo com grade aradora e proporcionou maior produtividade de grãos em relação ao plantio direto. A adubação nitrogenada não afetou a produtividade de grãos. |
|
Palavras-Chave: |
adubo nitrogenado; disc harrows; grade aradora; moldboard ploughs. |
|
Thesagro: |
Arado de Aiveca; Irrigação por Aspersão; Phaseolus Vulgaris. |
|
Thesaurus NAL: |
nitrogen fertilizers; sprinkler irrigation. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/108437/1/Manejo.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02042naa a2200289 a 4500
001 1110074
005 2018-08-27
008 2004 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aARF, O.
245 $aManejo do solo, água e nitrogênio no cultivo de feijão.
260 $c2004
500 $aTítulo em inglês: Soil, water and nitrogen management in common bean cultivation.
520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito do preparo e não preparo do solo, de doses de N aplicadas em cobertura e da irrigação na produtividade do feijoeiro cv. IAC Carioca Eté. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados em esquema fatorial com quatro repetições. Os tratamentos constituíram-se da combinação de três lâminas de água, com preparo do solo com arado de aiveca, com grade pesada e sem preparo (plantio direto) e com 0, 30, 60, 90 e 120 kg ha-1 de N aplicados em cobertura aos 15 dias após a emergência das plantas. A irrigação foi realizada com um sistema fixo de irrigação convencional por aspersão e no manejo de água foram utilizados diferentes coeficientes de cultura (Kc) distribuídos em períodos compreendidos entre a emergência e a colheita. A menor lâmina de água propiciou produtividade de grãos semelhante à das outras lâminas, mas com menor custo. O preparo do solo com arado de aiveca não diferenciou do preparo com grade aradora e proporcionou maior produtividade de grãos em relação ao plantio direto. A adubação nitrogenada não afetou a produtividade de grãos.
650 $anitrogen fertilizers
650 $asprinkler irrigation
650 $aArado de Aiveca
650 $aIrrigação por Aspersão
650 $aPhaseolus Vulgaris
653 $aadubo nitrogenado
653 $adisc harrows
653 $agrade aradora
653 $amoldboard ploughs
700 1 $aRODRIGUES, R. A. F.
700 1 $aSÁ, M. E. de
700 1 $aBUZETTI, S.
700 1 $aNASCIMENTO, V. do
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 39, n. 2, p. 131-138, fev. 2004
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
