| |
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| Registros recuperados : 1 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
|
Data corrente: |
19/07/1993 |
|
Data da última atualização: |
29/07/2014 |
|
Autoria: |
KATO, M. do S. A.; FREITAS, M. N.; DIAS, C. S.; KATO, O. R. |
|
Afiliação: |
MARIA DO SOCORRO ANDRADE KATO, CPATU; MINELVINA NASCIMENTO FREITAS, CPAFAP; CLEBER SILVA DIAS, INCRA; OSVALDO RYOHEI KATO, CPATU. |
|
Título: |
Sistemas de produção de pequenos produtores de mandioca no município de Bragança, Pará. |
|
Ano de publicação: |
1992 |
|
Fonte/Imprenta: |
Belém, PA: EMBRAPA-CPATU, 1992. |
|
Páginas: |
28 p. |
|
Descrição Física: |
il. |
|
Série: |
(EMBRAPA-CPATU. Documentos, 66). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
E inegável a participação socioeconômica da produção agrícola famíliar, apesar da falta de apoio oficial que historicamente tem sido dispensada. Isto resulta em baixas produtividades das culturas alimentares - mandioca, milho, arroz e caupi. Em 1987 essas culturas apresentaram aproximadamente 49% do valor da produção agropecuária de Bragança, sendo a mandioca responsável por 34% deste percentual (IDESP 1990). Os aspectos sociais parecem suficientes para justificar a ação que possibilite não apenas a manutenção, mas, sobretudo, a produção camponesa. No caso do Pará está problemática vem sendo discutida por técnicos da EMBRAPA, o que tem motivado o desenvolvimento de pesquisa ao nível de unidades produtivas, caracteristicamente de pequenos produtores, onde o conhecimento da disponibilidade dos fatores de produção e sua utilização possibilitem propostas alternativas no sentido da obtenção mais racional e mais próxima de cada realidade, tendo em vista, acima de tudo, o desenvolvimento e o bem-estar do homen rural. A incorporação de tecnologias não pode ser restrita aos resultados de pesquisa, deve se considerar também o saber acumulado pelo produtor, visando, no entanto, melhorá-lo. Trata-se de complementar experiências e não de estabelecer graus de superioridade entre eles. |
|
Palavras-Chave: |
Agrarian stucture; Agricultor baixa renda; Braganca; Brasil; Caupi; Consorciacao; Cowpea; Maize; Manihot esculentum; Oriza sativa; Para; Pequeno agricultor; Production; Production system; Small farmer; System. |
|
Thesagro: |
Arroz; Comercialização; Estrutura Agrária; Mandioca; Manihot Esculenta; Mão-de-Obra; Milho; Pequeno Produtor; Sistema de Produção; Zea Mays. |
|
Thesaurus NAL: |
Amazonia; Brazil; cassava; commercialization; intercropping; labor force; rice; small farms. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/58790/1/CPATU-Doc66.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02783nam a2200577 a 4500
001 1384221
005 2014-07-29
008 1992 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aKATO, M. do S. A.
245 $aSistemas de produção de pequenos produtores de mandioca no município de Bragança, Pará.
260 $aBelém, PA: EMBRAPA-CPATU$c1992
300 $a28 p.$cil.
490 $a(EMBRAPA-CPATU. Documentos, 66).
520 $aE inegável a participação socioeconômica da produção agrícola famíliar, apesar da falta de apoio oficial que historicamente tem sido dispensada. Isto resulta em baixas produtividades das culturas alimentares - mandioca, milho, arroz e caupi. Em 1987 essas culturas apresentaram aproximadamente 49% do valor da produção agropecuária de Bragança, sendo a mandioca responsável por 34% deste percentual (IDESP 1990). Os aspectos sociais parecem suficientes para justificar a ação que possibilite não apenas a manutenção, mas, sobretudo, a produção camponesa. No caso do Pará está problemática vem sendo discutida por técnicos da EMBRAPA, o que tem motivado o desenvolvimento de pesquisa ao nível de unidades produtivas, caracteristicamente de pequenos produtores, onde o conhecimento da disponibilidade dos fatores de produção e sua utilização possibilitem propostas alternativas no sentido da obtenção mais racional e mais próxima de cada realidade, tendo em vista, acima de tudo, o desenvolvimento e o bem-estar do homen rural. A incorporação de tecnologias não pode ser restrita aos resultados de pesquisa, deve se considerar também o saber acumulado pelo produtor, visando, no entanto, melhorá-lo. Trata-se de complementar experiências e não de estabelecer graus de superioridade entre eles.
650 $aAmazonia
650 $aBrazil
650 $acassava
650 $acommercialization
650 $aintercropping
650 $alabor force
650 $arice
650 $asmall farms
650 $aArroz
650 $aComercialização
650 $aEstrutura Agrária
650 $aMandioca
650 $aManihot Esculenta
650 $aMão-de-Obra
650 $aMilho
650 $aPequeno Produtor
650 $aSistema de Produção
650 $aZea Mays
653 $aAgrarian stucture
653 $aAgricultor baixa renda
653 $aBraganca
653 $aBrasil
653 $aCaupi
653 $aConsorciacao
653 $aCowpea
653 $aMaize
653 $aManihot esculentum
653 $aOriza sativa
653 $aPara
653 $aPequeno agricultor
653 $aProduction
653 $aProduction system
653 $aSmall farmer
653 $aSystem
700 1 $aFREITAS, M. N.
700 1 $aDIAS, C. S.
700 1 $aKATO, O. R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
