| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
08/02/2017 |
|
Data da última atualização: |
05/09/2017 |
|
Autoria: |
BROWN, J.; MITCHELL, N.; BERESFORD, M. (ed.). |
|
Afiliação: |
JESSICA BROWN; NORA MITCHELL; MICHAEL BERESFORD. |
|
Título: |
The protected landscape approach: linking nature, culture and community. |
|
Ano de publicação: |
2005 |
|
Fonte/Imprenta: |
Gland: IUCN, 2005, |
|
Páginas: |
268 p. |
|
Descrição Física: |
il. |
|
ISBN: |
2-8317-0797-8 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
Coleção Juliana Santilli: Biblioteca da Embrapa Sede. |
|
Conteúdo: |
Part I - Introduction and global overviews - Protected landscape: a conservation approach that links nature, culture and community; Landscape as a meeting ground: category V protected landscape/seascapes and World Heritage Cultural Landscape; World Heritage Cultural Landscapes: a global perspective; From pre-assumptions to a 'just world conserving nature': the role of Category VI in protecting landscapes; Conserving "unprotected" protected areas - communities can and do conserve landscapes of all sorts; Part II - Case studies from around the world - Landscape conservation initiatives in Nepal: opportunities and challenges; World Heritage inscription and challenges to the survival of community life in Philippine cultural landscapes; Pastoralists, conservation and livelihoods in East and Southern Africa: reconciling continuity and change through the protected landscape approach; Protected landscapes in the United Kingdom; sustaining rural landscapes and building civil society: experience from Central Europe; Cultural landscapes of the Andes: indigenous and colono culture, traditional knowledge and ethno-ecological heritage; Protecting landscapes and seascapes: experience from coastal regions of Brazil; Protected landscapes and seascapes and their relevance to Small Island Developing States in the Caribbean: the case of Saint Lucia; Collaborative management of protected landscapes: experience in Canada and the United States of America; The evolution of landscape conservation in Australia: reflections on the rfelationship of nature and culture; Part III - The way forward - Building leadership and professionalism: approaches to training for protected landscape management; Conclusions - the protected landscape approach: conservation for a sustainable future. Appendix 1, 2, 3, 4, 5 e 6. MenosPart I - Introduction and global overviews - Protected landscape: a conservation approach that links nature, culture and community; Landscape as a meeting ground: category V protected landscape/seascapes and World Heritage Cultural Landscape; World Heritage Cultural Landscapes: a global perspective; From pre-assumptions to a 'just world conserving nature': the role of Category VI in protecting landscapes; Conserving "unprotected" protected areas - communities can and do conserve landscapes of all sorts; Part II - Case studies from around the world - Landscape conservation initiatives in Nepal: opportunities and challenges; World Heritage inscription and challenges to the survival of community life in Philippine cultural landscapes; Pastoralists, conservation and livelihoods in East and Southern Africa: reconciling continuity and change through the protected landscape approach; Protected landscapes in the United Kingdom; sustaining rural landscapes and building civil society: experience from Central Europe; Cultural landscapes of the Andes: indigenous and colono culture, traditional knowledge and ethno-ecological heritage; Protecting landscapes and seascapes: experience from coastal regions of Brazil; Protected landscapes and seascapes and their relevance to Small Island Developing States in the Caribbean: the case of Saint Lucia; Collaborative management of protected landscapes: experience in Canada and the United States of America; The evolution of landscape conservation in... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Paisagem marinha; Paisagem rural; Patrimônio mundial. |
|
Thesagro: |
Ecossistema; Paisagismo; Recurso natural. |
|
Thesaurus Nal: |
Ecosystems. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02508nam a2200253 a 4500
001 2063158
005 2017-09-05
008 2005 bl uuuu 00u1 u #d
020 $a2-8317-0797-8
100 1 $aBROWN, J.
245 $aThe protected landscape approach$blinking nature, culture and community.
260 $aGland: IUCN, 2005,$c2005
300 $a268 p.$cil.
500 $aColeção Juliana Santilli: Biblioteca da Embrapa Sede.
520 $aPart I - Introduction and global overviews - Protected landscape: a conservation approach that links nature, culture and community; Landscape as a meeting ground: category V protected landscape/seascapes and World Heritage Cultural Landscape; World Heritage Cultural Landscapes: a global perspective; From pre-assumptions to a 'just world conserving nature': the role of Category VI in protecting landscapes; Conserving "unprotected" protected areas - communities can and do conserve landscapes of all sorts; Part II - Case studies from around the world - Landscape conservation initiatives in Nepal: opportunities and challenges; World Heritage inscription and challenges to the survival of community life in Philippine cultural landscapes; Pastoralists, conservation and livelihoods in East and Southern Africa: reconciling continuity and change through the protected landscape approach; Protected landscapes in the United Kingdom; sustaining rural landscapes and building civil society: experience from Central Europe; Cultural landscapes of the Andes: indigenous and colono culture, traditional knowledge and ethno-ecological heritage; Protecting landscapes and seascapes: experience from coastal regions of Brazil; Protected landscapes and seascapes and their relevance to Small Island Developing States in the Caribbean: the case of Saint Lucia; Collaborative management of protected landscapes: experience in Canada and the United States of America; The evolution of landscape conservation in Australia: reflections on the rfelationship of nature and culture; Part III - The way forward - Building leadership and professionalism: approaches to training for protected landscape management; Conclusions - the protected landscape approach: conservation for a sustainable future. Appendix 1, 2, 3, 4, 5 e 6.
650 $aEcosystems
650 $aEcossistema
650 $aPaisagismo
650 $aRecurso natural
653 $aPaisagem marinha
653 $aPaisagem rural
653 $aPatrimônio mundial
700 1 $aMITCHELL, N.
700 1 $aBERESFORD, M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
23/08/2007 |
|
Data da última atualização: |
10/01/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica |
|
Autoria: |
BARRETO, N. D. S.; DUDA, G. P.; OLIVEIRA, C. J.; ALMAIDA JÚNIOR, A. B.; MENDES, A. M. S. |
|
Afiliação: |
ALESSANDRA MONTEIRO SALVIANO MENDES, CPATSA. |
|
Título: |
Uso de fosfatos com diferentes solubilidades no conteúdo de macronutrientes da cultura do milho em dois ciclos de cultivo. |
|
Ano de publicação: |
2007 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 31., 2007, Gramado. Conquistas e desafios da ciência do solo brasileira: anais. Porto Alegre: SBCS, 2007. |
|
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O uso de adubos fosfatados é de fundamental importância para a produtividade agrícola, já que o P é o principal elemento limitante as culturas tornando seu uso necessário para obtenção de altas produtividades principalmente em solos brasileiros que, caracterizam-se por apresentar baixos teores de fósforo disponível às plantas. Diante dessa realidade objetivou-se avaliar o uso de distintas fontes de fosfato bem como seus efeitos residuais na cultura do milho em solo do semi-árido. O experimento foi realizado em casa de vegetação da Universidade Federal Rural do Semi-Árido - UFERSA. Para montagem do experimento, utilizou-se um solo com baixo teor de P2O5 coletado a uma profundidade de 0 -20 cm. Foram adicionados cinco tipos de adubos fosfatados com diferentes solubilidades: Superfosfato triplo, Yoorin, Araxá, Fosfobahia e Gafsa, sob duas formas de aplicação: na superfície do vaso e Localizado, mantendo um tratamento adicional como testemunha. O experimento foi montado em blocos ao acaso com três repetições. O processo repetiu-se por dois ciclos consecutivos para que se pudesse avaliar o efeito residual. Os resultados obtidos demonstraram que as plantas de milho acumularam mais P quando submetidas à aplicação de Super Fosfato Triplo, independentemente da forma de aplicação. Já os fosfatos naturais, por apresentar menor solubilidade, tendem a ser mais eficientes na acumulação de P, quando aplicados de forma localizada, tanto no primeiro quanto no segundo ciclo de cultivo. Quanto a acumulação de Ca, pode-se constatar que os fosfatos naturais propiciaram maior acúmulo deste elemento, quando aplicados em superfície no primeiro ciclo. Já no segundo ciclo a aplicação de forma localizada foi mais eficiente na acumulação de Ca. MenosO uso de adubos fosfatados é de fundamental importância para a produtividade agrícola, já que o P é o principal elemento limitante as culturas tornando seu uso necessário para obtenção de altas produtividades principalmente em solos brasileiros que, caracterizam-se por apresentar baixos teores de fósforo disponível às plantas. Diante dessa realidade objetivou-se avaliar o uso de distintas fontes de fosfato bem como seus efeitos residuais na cultura do milho em solo do semi-árido. O experimento foi realizado em casa de vegetação da Universidade Federal Rural do Semi-Árido - UFERSA. Para montagem do experimento, utilizou-se um solo com baixo teor de P2O5 coletado a uma profundidade de 0 -20 cm. Foram adicionados cinco tipos de adubos fosfatados com diferentes solubilidades: Superfosfato triplo, Yoorin, Araxá, Fosfobahia e Gafsa, sob duas formas de aplicação: na superfície do vaso e Localizado, mantendo um tratamento adicional como testemunha. O experimento foi montado em blocos ao acaso com três repetições. O processo repetiu-se por dois ciclos consecutivos para que se pudesse avaliar o efeito residual. Os resultados obtidos demonstraram que as plantas de milho acumularam mais P quando submetidas à aplicação de Super Fosfato Triplo, independentemente da forma de aplicação. Já os fosfatos naturais, por apresentar menor solubilidade, tendem a ser mais eficientes na acumulação de P, quando aplicados de forma localizada, tanto no primeiro quanto no segundo ciclo de cultivo. Quanto... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Cultivo; Macronutriente. |
|
Thesagro: |
Fosfato; Milho. |
|
Thesaurus NAL: |
Corn; Phosphates. |
|
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPATSA/36044/1/OPB1349.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02573nam a2200241 a 4500
001 1159371
005 2020-01-10
008 2007 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBARRETO, N. D. S.
245 $aUso de fosfatos com diferentes solubilidades no conteúdo de macronutrientes da cultura do milho em dois ciclos de cultivo.
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 31., 2007, Gramado. Conquistas e desafios da ciência do solo brasileira: anais. Porto Alegre: SBCS$c2007
300 $c1 CD-ROM.
520 $aO uso de adubos fosfatados é de fundamental importância para a produtividade agrícola, já que o P é o principal elemento limitante as culturas tornando seu uso necessário para obtenção de altas produtividades principalmente em solos brasileiros que, caracterizam-se por apresentar baixos teores de fósforo disponível às plantas. Diante dessa realidade objetivou-se avaliar o uso de distintas fontes de fosfato bem como seus efeitos residuais na cultura do milho em solo do semi-árido. O experimento foi realizado em casa de vegetação da Universidade Federal Rural do Semi-Árido - UFERSA. Para montagem do experimento, utilizou-se um solo com baixo teor de P2O5 coletado a uma profundidade de 0 -20 cm. Foram adicionados cinco tipos de adubos fosfatados com diferentes solubilidades: Superfosfato triplo, Yoorin, Araxá, Fosfobahia e Gafsa, sob duas formas de aplicação: na superfície do vaso e Localizado, mantendo um tratamento adicional como testemunha. O experimento foi montado em blocos ao acaso com três repetições. O processo repetiu-se por dois ciclos consecutivos para que se pudesse avaliar o efeito residual. Os resultados obtidos demonstraram que as plantas de milho acumularam mais P quando submetidas à aplicação de Super Fosfato Triplo, independentemente da forma de aplicação. Já os fosfatos naturais, por apresentar menor solubilidade, tendem a ser mais eficientes na acumulação de P, quando aplicados de forma localizada, tanto no primeiro quanto no segundo ciclo de cultivo. Quanto a acumulação de Ca, pode-se constatar que os fosfatos naturais propiciaram maior acúmulo deste elemento, quando aplicados em superfície no primeiro ciclo. Já no segundo ciclo a aplicação de forma localizada foi mais eficiente na acumulação de Ca.
650 $aCorn
650 $aPhosphates
650 $aFosfato
650 $aMilho
653 $aCultivo
653 $aMacronutriente
700 1 $aDUDA, G. P.
700 1 $aOLIVEIRA, C. J.
700 1 $aALMAIDA JÚNIOR, A. B.
700 1 $aMENDES, A. M. S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
