| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos. |
|
Data corrente: |
01/08/1992 |
|
Data da última atualização: |
14/11/2023 |
|
Autoria: |
CAMPELO, A. B.; CAMPELO, C. R. |
|
Título: |
Eficiência da inoculação de Rhizobium em essencias florestais leguminosas. |
|
Ano de publicação: |
1972 |
|
Fonte/Imprenta: |
Arquivos da Universidade Federal do Rio de Janeiro, v. 2, p. 29-34, 1972. |
|
Idioma: |
Português |
|
Thesagro: |
Inoculação; Leguminosa; Rhizobium. |
|
Thesaurus Nal: |
Forage legumes; Inoculation methods. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
Marc: |
LEADER 00538naa a2200181 a 4500
001 1521333
005 2023-11-14
008 1972 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCAMPELO, A. B.
245 $aEficiência da inoculação de Rhizobium em essencias florestais leguminosas.
260 $c1972
650 $aForage legumes
650 $aInoculation methods
650 $aInoculação
650 $aLeguminosa
650 $aRhizobium
700 1 $aCAMPELO, C. R.
773 $tArquivos da Universidade Federal do Rio de Janeiro$gv. 2, p. 29-34, 1972.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pecuária Sudeste; Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
17/05/2012 |
|
Data da última atualização: |
21/09/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 1 |
|
Autoria: |
SOARES, R.; ESCALEIRA, V.; CAMPOS, D. V. B. de; MONTEIRO, M. I. C.; CARNEIRO, M. C.; SANTELLI, R. E.; BERNARDI, A. C. de C. |
|
Afiliação: |
Ricardo Soares, UFF; VIVIANE ESCALEIRA, CNPS; DAVID VILAS BOAS DE CAMPOS, CNPS; Maria Inês Couto Monteiro, CETEM; Manuel Castro Carneiro, CETEM; Ricardo Erthal Santelli, CETEM; Alberto Carlos de Campos Bernardi, Embrapa Pecuária Sudeste e bolsista CNPq. |
|
Título: |
Comparação de métodos convencional e alternativo para determinação de sódio, potássio e fósforo em extratos de solos obtidos com solução de MEHLICH-1. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 36, n. 1, p. 105-112, fev. 2012. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1590/S0100-06832012000100012 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Foram comparadas as concentrações de Na, K e P em extratos de solos, obtidas por um método de extração convencional, no qual é utilizada uma razão solo:extrator (Mehlich-1) de 1:10, com aquelas encontradas utilizando uma razão solo:extrator (Mehlich-1) de 1:5. Também, foram comparados os resultados obtidos por técnicas de quantificação convencionais, nas quais Na e K são quantificados por fotometria de chama e P por espectrofotometria de absorção molecular, com aqueles encontrados por espectrometria de emissão óptica com plasma indutivamente acoplado (ICP OES). Foram analisadas 15 amostras de solo brasileiro. No estudo de repetibilidade aplicado a todos os resultados, os maiores CVs foram encontrados para P e Na, principalmente quando as concentrações dos analitos foram menores (< 9 mg dm-3 para P e < 10 mg dm-3 para Na). Esse fato foi devido provavelmente à heterogeneidade dos extratos, que continham partículas coloidais. Filtração ou centrifugação em vez de decantação dos extratos provavelmente resultaria em menores CVs. No estudo de reprodutibilidade, realizado para três amostras, foram obtidos resultados não reprodutíveis somente para K em uma amostra. Todos os resultados obtidos por ICP OES foram semelhantes aos obtidos por espectrofotometria de absorção molecular UV-Vis. e fotometria de chama, indicando que a primeira técnica foi adequada para determinação de Na, K e P nos extratos de solos tropicais obtidos com solução de Mehlich-1. Os resultados de Na, K e P obtidos com razão solo:extrator de 1:5 foram estatisticamente diferentes daqueles em que se utilizou razão solo:extrator de 1:10. A maioria dos resultados obtidos com razão solo:extrator de 1:5 foi menor que os obtidos com razão solo:extrator 1:10, sobretudo nas amostras com concentrações de analitos mais elevadas. Portanto, para estudos comparativos envolvendo macronutrientes, deve-se utilizar o método convencional com razão solo:extrator de 1:10. MenosForam comparadas as concentrações de Na, K e P em extratos de solos, obtidas por um método de extração convencional, no qual é utilizada uma razão solo:extrator (Mehlich-1) de 1:10, com aquelas encontradas utilizando uma razão solo:extrator (Mehlich-1) de 1:5. Também, foram comparados os resultados obtidos por técnicas de quantificação convencionais, nas quais Na e K são quantificados por fotometria de chama e P por espectrofotometria de absorção molecular, com aqueles encontrados por espectrometria de emissão óptica com plasma indutivamente acoplado (ICP OES). Foram analisadas 15 amostras de solo brasileiro. No estudo de repetibilidade aplicado a todos os resultados, os maiores CVs foram encontrados para P e Na, principalmente quando as concentrações dos analitos foram menores (< 9 mg dm-3 para P e < 10 mg dm-3 para Na). Esse fato foi devido provavelmente à heterogeneidade dos extratos, que continham partículas coloidais. Filtração ou centrifugação em vez de decantação dos extratos provavelmente resultaria em menores CVs. No estudo de reprodutibilidade, realizado para três amostras, foram obtidos resultados não reprodutíveis somente para K em uma amostra. Todos os resultados obtidos por ICP OES foram semelhantes aos obtidos por espectrofotometria de absorção molecular UV-Vis. e fotometria de chama, indicando que a primeira técnica foi adequada para determinação de Na, K e P nos extratos de solos tropicais obtidos com solução de Mehlich-1. Os resultados de Na, K e P obtidos ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Análise de solo; ICP OES; Mehlich 1; Mehlich-1. |
|
Thesagro: |
Análise do Solo. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/63844/1/v36n1a12.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/59462/1/PROCI-2012.00031.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02885naa a2200265 a 4500
001 1929567
005 2021-09-21
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1590/S0100-06832012000100012$2DOI
100 1 $aSOARES, R.
245 $aComparação de métodos convencional e alternativo para determinação de sódio, potássio e fósforo em extratos de solos obtidos com solução de MEHLICH-1.$h[electronic resource]
260 $c2012
520 $aForam comparadas as concentrações de Na, K e P em extratos de solos, obtidas por um método de extração convencional, no qual é utilizada uma razão solo:extrator (Mehlich-1) de 1:10, com aquelas encontradas utilizando uma razão solo:extrator (Mehlich-1) de 1:5. Também, foram comparados os resultados obtidos por técnicas de quantificação convencionais, nas quais Na e K são quantificados por fotometria de chama e P por espectrofotometria de absorção molecular, com aqueles encontrados por espectrometria de emissão óptica com plasma indutivamente acoplado (ICP OES). Foram analisadas 15 amostras de solo brasileiro. No estudo de repetibilidade aplicado a todos os resultados, os maiores CVs foram encontrados para P e Na, principalmente quando as concentrações dos analitos foram menores (< 9 mg dm-3 para P e < 10 mg dm-3 para Na). Esse fato foi devido provavelmente à heterogeneidade dos extratos, que continham partículas coloidais. Filtração ou centrifugação em vez de decantação dos extratos provavelmente resultaria em menores CVs. No estudo de reprodutibilidade, realizado para três amostras, foram obtidos resultados não reprodutíveis somente para K em uma amostra. Todos os resultados obtidos por ICP OES foram semelhantes aos obtidos por espectrofotometria de absorção molecular UV-Vis. e fotometria de chama, indicando que a primeira técnica foi adequada para determinação de Na, K e P nos extratos de solos tropicais obtidos com solução de Mehlich-1. Os resultados de Na, K e P obtidos com razão solo:extrator de 1:5 foram estatisticamente diferentes daqueles em que se utilizou razão solo:extrator de 1:10. A maioria dos resultados obtidos com razão solo:extrator de 1:5 foi menor que os obtidos com razão solo:extrator 1:10, sobretudo nas amostras com concentrações de analitos mais elevadas. Portanto, para estudos comparativos envolvendo macronutrientes, deve-se utilizar o método convencional com razão solo:extrator de 1:10.
650 $aAnálise do Solo
653 $aAnálise de solo
653 $aICP OES
653 $aMehlich 1
653 $aMehlich-1
700 1 $aESCALEIRA, V.
700 1 $aCAMPOS, D. V. B. de
700 1 $aMONTEIRO, M. I. C.
700 1 $aCARNEIRO, M. C.
700 1 $aSANTELLI, R. E.
700 1 $aBERNARDI, A. C. de C.
773 $tRevista Brasileira de Ciência do Solo$gv. 36, n. 1, p. 105-112, fev. 2012.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
