|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital. MenosEmbrapa Agricultura Digital... Mostrar Todas |
Data corrente: |
06/03/2013 |
Data da última atualização: |
19/12/2018 |
Tipo da produção científica: |
Monitoramento/Zoneamento |
Título: |
AGRITEMPO: Sistema de Monitoramento Agrometeorológico: estações meteorológicas da Região Sudeste. |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
Boletim Agrometeorológico da Região Sudeste, Campinas, n. 2022013, p. 1-2, 17 a 24 out. 2013. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
MONITORAMENTO: Na última semana as chuvas da região Sudeste foram maiores no extremo sul do estados nos arredores de Iguape, com acumulados entre 14 e 28 mm. No restante do estado as chuvas foram mais escassas, acumulando de 0 a 12 mm. Quanto à umidade do solo, nos arredores de Magé no Rio de Janeiro, de Paraisópolis, Camanducaia e Bueno Brandão no extremo sul de Minas Gerais, e entre os municípios de Itapeva, Itapetininga, Capão Bonito e Avaré em São Paulo a umidade do solo está mais alta, entre 40 e 60 mm. Nas áreas ao redor destas, na faixa entre Itapemirim, Castelo e Santa Teresa no sul do Espírito Santo e a cerca de São Mateus e de Mucurici no mesmo estado, no sul do Rio de Janeiro e nas proximidades de São Francisco do Itabapoana no mesmo estado, na região de Rio Preto, Santa Rita do Jacutinga, Andradas, Campina Verde em Minas Gerais, na região entre os municípios de Junqueirópolis, José Bonifácio e Marília, na área entre os municípios de Registro, Itaberá, Conchas e Jaú no estado de São Paulo, os teores de umidade do solo estão entre 15 e 30 mm. Enquanto no restante da região Sudeste os teores estão entre 0 e 15 mm. |
Palavras-Chave: |
Agritempo; Agroclima; Agrometeorologia; Região Sudeste. |
Thesagro: |
Clima; Meteorologia. |
Thesaurus Nal: |
Agrometeorology; Meteorology and climatology; Weather. |
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/92096/1/2022013-10-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/94824/1/2402013-12-RNE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/94802/1/2362013-12-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/94795/1/2312013-12-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/93448/1/2262013-11-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/93430/1/2212013-11-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/93395/1/2172013-11-RSE.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/93384/1/2122013-11-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/92109/1/2072013-10-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/92091/1/1972013-10-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/92048/1/1922013-10-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/91956/1/1872013-10-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/90559/1/1822013-09-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/90523/1/1772013-09-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/90504/1/1722013-09-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/90461/1/1672013-09-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/90114/1/1372013-07-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/90099/1/1322013-07-2013.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/90075/1/1272013-07-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/90067/1/1232013-07-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/89841/1/1622013-08-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/89832/1/1572013-08-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/89825/1/1522013-08-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/89819/1/1472013-08-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/89554/1/1422013-08-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/86733/1/1182013-06-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/86721/1/1132013-06-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/86713/1/1082013-06-2013.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/86687/1/1032013-06-RSE.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/86668/1/0942013-05-RSE.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/86654/1/0892013-05-RSE.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/86635/1/0842013-05-RSE.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/86567/1/0742013-04-RSE.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/82061/1/0692013-04-RSE.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78635/1/0352013-02-RSE.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78479/1/0302013-02-RSE.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78430/1/0252013-02-RSE.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78415/1/0212013-02-RSE.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78392/1/0162013-01-RSE.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78351/1/0112013-01-RSE.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78175/1/0062013-01-RSE.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/82043/1/0642013-04-RSE.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/81965/1/0592013-04-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/81070/1/0552013-03-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/81054/1/0502013-03-RSE.PDF
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/81022/1/0452013-03-RSE.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/80967/1/0402013-03-RSE.pdf
|
Marc: |
LEADER 01837nam a2200205 a 4500 001 1970626 005 2018-12-19 008 2013 bl uuuu u0uu1 u #d 245 $aAGRITEMPO$bSistema de Monitoramento Agrometeorológico: estações meteorológicas da Região Sudeste.$h[electronic resource] 260 $aBoletim Agrometeorológico da Região Sudeste, Campinas, n. 2022013, p. 1-2, 17 a 24 out. 2013.$c2013 520 $aMONITORAMENTO: Na última semana as chuvas da região Sudeste foram maiores no extremo sul do estados nos arredores de Iguape, com acumulados entre 14 e 28 mm. No restante do estado as chuvas foram mais escassas, acumulando de 0 a 12 mm. Quanto à umidade do solo, nos arredores de Magé no Rio de Janeiro, de Paraisópolis, Camanducaia e Bueno Brandão no extremo sul de Minas Gerais, e entre os municípios de Itapeva, Itapetininga, Capão Bonito e Avaré em São Paulo a umidade do solo está mais alta, entre 40 e 60 mm. Nas áreas ao redor destas, na faixa entre Itapemirim, Castelo e Santa Teresa no sul do Espírito Santo e a cerca de São Mateus e de Mucurici no mesmo estado, no sul do Rio de Janeiro e nas proximidades de São Francisco do Itabapoana no mesmo estado, na região de Rio Preto, Santa Rita do Jacutinga, Andradas, Campina Verde em Minas Gerais, na região entre os municípios de Junqueirópolis, José Bonifácio e Marília, na área entre os municípios de Registro, Itaberá, Conchas e Jaú no estado de São Paulo, os teores de umidade do solo estão entre 15 e 30 mm. Enquanto no restante da região Sudeste os teores estão entre 0 e 15 mm. 650 $aAgrometeorology 650 $aMeteorology and climatology 650 $aWeather 650 $aClima 650 $aMeteorologia 653 $aAgritempo 653 $aAgroclima 653 $aAgrometeorologia 653 $aRegião Sudeste
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Agricultura Digital (CNPTIA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
Data corrente: |
02/12/2015 |
Data da última atualização: |
27/05/2022 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 2 |
Autoria: |
SILVA, A. R.; SALES, A.; VELOSO, C. A. C. |
Afiliação: |
ARYSTIDES RESENDE SILVA, CPATU; Agust Sales, GRADUANDO UFPA; CARLOS ALBERTO COSTA VELOSO, CPATU. |
Título: |
Desenvolvimento da soja em sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta. |
Ano de publicação: |
2015 |
Fonte/Imprenta: |
Enciclopédia Biosfera, v. 11, n. 22, p. 896-904, 2015. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O cultivo da soja distingue-se por ser a principal atividade responsável pela expansão da fronteira agrícola no País, sendo assim, necessário a utilização de sistemas que torne o cultivo sustentável. Objetivou-se avaliar o desenvolvimento da soja cultivada em diferentes sistemas. O experimento foi realizado no campo experimental da Embrapa Amazônia Oriental, Paragominas, Pará. Os tratamentos foram compostos por três sistemas de cultivo de soja, em sistema iLPF (consórcio com Brachiaria ruziziensis e intercalado com mogno africano), Santa Fé e Convencional. Determinou-se a produtividade de grãos da cultura, teor de umidade dos grãos (%); estande de plantas, altura de planta e de inserção da primeira vagem. Os valores de altura de planta e inserção da primeira vagem não apresentaram diferença significativa entre os sistemas em estudo. Em relação à produtividade de grãos, não houve diferença significativa entre os sistemas em estudo. Entretanto, verificou-se que os sistemas Santa Fé e iLPF com população cerca de 10,37% e 11,2%, respectivamente, menor do que o sistema Convencional, apresentaram maior produção por indivíduo, ou seja, em torno de 0,020 e 0,019 kg.planta-1, respectivamente, obtendo média de 200 kg.ha-1 a mais do que o sistema Convencional em função da quantidade de indivíduos. A soja cultivar sambaiba em consórcio com Brachiaria ruziziensis não sofreu redução na produtividade de grãos por área e obteve ganho na produção de grãos por indivíduo quando comparado ao sistema Convencional. MenosO cultivo da soja distingue-se por ser a principal atividade responsável pela expansão da fronteira agrícola no País, sendo assim, necessário a utilização de sistemas que torne o cultivo sustentável. Objetivou-se avaliar o desenvolvimento da soja cultivada em diferentes sistemas. O experimento foi realizado no campo experimental da Embrapa Amazônia Oriental, Paragominas, Pará. Os tratamentos foram compostos por três sistemas de cultivo de soja, em sistema iLPF (consórcio com Brachiaria ruziziensis e intercalado com mogno africano), Santa Fé e Convencional. Determinou-se a produtividade de grãos da cultura, teor de umidade dos grãos (%); estande de plantas, altura de planta e de inserção da primeira vagem. Os valores de altura de planta e inserção da primeira vagem não apresentaram diferença significativa entre os sistemas em estudo. Em relação à produtividade de grãos, não houve diferença significativa entre os sistemas em estudo. Entretanto, verificou-se que os sistemas Santa Fé e iLPF com população cerca de 10,37% e 11,2%, respectivamente, menor do que o sistema Convencional, apresentaram maior produção por indivíduo, ou seja, em torno de 0,020 e 0,019 kg.planta-1, respectivamente, obtendo média de 200 kg.ha-1 a mais do que o sistema Convencional em função da quantidade de indivíduos. A soja cultivar sambaiba em consórcio com Brachiaria ruziziensis não sofreu redução na produtividade de grãos por área e obteve ganho na produção de grãos por indivíduo quando comparado ao si... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Cultivo sustentável; Ilpf. |
Thesagro: |
Soja. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/134625/1/DesenvolvimentoSoja.pdf
|
Marc: |
LEADER 02083naa a2200181 a 4500 001 2030329 005 2022-05-27 008 2015 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aSILVA, A. R. 245 $aDesenvolvimento da soja em sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta.$h[electronic resource] 260 $c2015 520 $aO cultivo da soja distingue-se por ser a principal atividade responsável pela expansão da fronteira agrícola no País, sendo assim, necessário a utilização de sistemas que torne o cultivo sustentável. Objetivou-se avaliar o desenvolvimento da soja cultivada em diferentes sistemas. O experimento foi realizado no campo experimental da Embrapa Amazônia Oriental, Paragominas, Pará. Os tratamentos foram compostos por três sistemas de cultivo de soja, em sistema iLPF (consórcio com Brachiaria ruziziensis e intercalado com mogno africano), Santa Fé e Convencional. Determinou-se a produtividade de grãos da cultura, teor de umidade dos grãos (%); estande de plantas, altura de planta e de inserção da primeira vagem. Os valores de altura de planta e inserção da primeira vagem não apresentaram diferença significativa entre os sistemas em estudo. Em relação à produtividade de grãos, não houve diferença significativa entre os sistemas em estudo. Entretanto, verificou-se que os sistemas Santa Fé e iLPF com população cerca de 10,37% e 11,2%, respectivamente, menor do que o sistema Convencional, apresentaram maior produção por indivíduo, ou seja, em torno de 0,020 e 0,019 kg.planta-1, respectivamente, obtendo média de 200 kg.ha-1 a mais do que o sistema Convencional em função da quantidade de indivíduos. A soja cultivar sambaiba em consórcio com Brachiaria ruziziensis não sofreu redução na produtividade de grãos por área e obteve ganho na produção de grãos por indivíduo quando comparado ao sistema Convencional. 650 $aSoja 653 $aCultivo sustentável 653 $aIlpf 700 1 $aSALES, A. 700 1 $aVELOSO, C. A. C. 773 $tEnciclopédia Biosfera$gv. 11, n. 22, p. 896-904, 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|