| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Cerrados. Para informações adicionais entre em contato com cpac.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agroindústria Tropical; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Algodão; Embrapa Cerrados; Embrapa Hortaliças; Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba; Embrapa Pantanal; Embrapa Roraima; Embrapa Semiárido; Embrapa Trigo. |
|
Data corrente: |
24/02/1994 |
|
Data da última atualização: |
13/09/2011 |
|
Autoria: |
BENINCASA, M. M. P. |
|
Título: |
Análise de crescimento de plantas (noções básicas). |
|
Ano de publicação: |
1988 |
|
Fonte/Imprenta: |
Jaboticabal: FUNEP, 1988. |
|
Páginas: |
41p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A analise de crescimento tem sido usada apropriada e inapropriadamente por pesquisadores de plantas, principalmente aqueles que estudam diferencas no crescimento de ordem genetica ou resultados de modificacoes ambientais. O uso e apropriado quando sao considerados os conceitos basicos da analise de crescimento e os criterios essenciais para obtencao dos dados. Nem sempre o pesquisador esta atento ou tem pleno conhecimento da importancia desses aspectos. Por outro lado, ainda que sejam considerados os aspectos acima, a interpretacao dos resultados e uma tarefa bastante dificil. A dificuldade se baseia fundamentalmente em um fato frequentemente esquecido ou desconhecido por muitos: o crescimento de uma planta resulta da interacao de mecanismos fisicos e bioquimicos bastante complexos, a maioria dos quais pouco esclarecidos ou mesmo desconhecidos. Assim, muitas vezes, o pesquisador se ve diante de situacoes dificeis de serem explicadas porque fogem a logica estabelecida por ele (pesquisador) a qual nem sempre coincide com a "logica" da propria planta em estudo. Independente das dificuldades inerentes a nossa propria ignorancia sobre a complexidade que envolve o crescimento das plantas, a analise de crescimento ainda e o meio mais acessivel e bastante preciso para avaliar o crescimento e inferir a comportamento vegetal. |
|
Palavras-Chave: |
Crescimento absoluto; Crescimento relativo; Criterios de amostragem; Dry matter; Growth; Indice de area foliar; Medidas de crescimento; Plant; Planta-crescimento; Plantas; Plants; Razao de areas foliar. |
|
Thesagro: |
Amostragem; Análise; Crescimento; Fisiologia; Matéria Seca; Planta; Produção. |
|
Thesaurus Nal: |
sampling. |
|
Categoria do assunto: |
--
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
Marc: |
LEADER 02241nam a2200361 a 4500
001 1418424
005 2011-09-13
008 1988 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aBENINCASA, M. M. P.
245 $aAnálise de crescimento de plantas (noções básicas).
260 $aJaboticabal: FUNEP$c1988
300 $a41p.
520 $aA analise de crescimento tem sido usada apropriada e inapropriadamente por pesquisadores de plantas, principalmente aqueles que estudam diferencas no crescimento de ordem genetica ou resultados de modificacoes ambientais. O uso e apropriado quando sao considerados os conceitos basicos da analise de crescimento e os criterios essenciais para obtencao dos dados. Nem sempre o pesquisador esta atento ou tem pleno conhecimento da importancia desses aspectos. Por outro lado, ainda que sejam considerados os aspectos acima, a interpretacao dos resultados e uma tarefa bastante dificil. A dificuldade se baseia fundamentalmente em um fato frequentemente esquecido ou desconhecido por muitos: o crescimento de uma planta resulta da interacao de mecanismos fisicos e bioquimicos bastante complexos, a maioria dos quais pouco esclarecidos ou mesmo desconhecidos. Assim, muitas vezes, o pesquisador se ve diante de situacoes dificeis de serem explicadas porque fogem a logica estabelecida por ele (pesquisador) a qual nem sempre coincide com a "logica" da propria planta em estudo. Independente das dificuldades inerentes a nossa propria ignorancia sobre a complexidade que envolve o crescimento das plantas, a analise de crescimento ainda e o meio mais acessivel e bastante preciso para avaliar o crescimento e inferir a comportamento vegetal.
650 $asampling
650 $aAmostragem
650 $aAnálise
650 $aCrescimento
650 $aFisiologia
650 $aMatéria Seca
650 $aPlanta
650 $aProdução
653 $aCrescimento absoluto
653 $aCrescimento relativo
653 $aCriterios de amostragem
653 $aDry matter
653 $aGrowth
653 $aIndice de area foliar
653 $aMedidas de crescimento
653 $aPlant
653 $aPlanta-crescimento
653 $aPlantas
653 $aPlants
653 $aRazao de areas foliar
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agroindústria Tropical (CNPAT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pantanal. |
|
Data corrente: |
05/09/2019 |
|
Data da última atualização: |
18/11/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 1 |
|
Autoria: |
GINJA, C.; GAMA, L. T.; CORTÉS, O.; BURRIEL, I. M.; VEGA-PLA , J. L.; PENEDO, C.; SPONENBERG, P.; CAÑÓN, J.; SANZ, A.; EGITO, A. A. do; ALVAREZ, L. A.; GIOVAMBATTISTA, G.; AGHA, S.; ROGBERG-MUÑOZ, A.; LARA, M. A. C.; DELGADO, J. V.; MARTINEZ, A.; AFONSO, S.; AGUIRRE, L.; ARMSTRONG, E.; VALLEJO, M. E. C.; CANALES, A.; CASSAMÁ, B.; CONTRERAS, G; CORDEIRO, J. M. M.; DUNNER, S.; ELBELTAGY, A.; FIORAVANTI, M. C. S.; CARPIO, M. G.; GÓMEZ, M.; HERNÁNDEZ, A.; HERNANDEZ, D.; JULIANO, R. S.; LANDI, V.; MARQUES, J. R.; MARTÍNEZ, R. D.; MARTÍNEZ, O. R.; MELUCCI, L.; FLORES, B. M.; MÚJICA, F.; PARÉS I CASANOVA, P. M.; QUIROZ, J.; RODELLAR, C.; TJON, G.; ADEBAMBO, T.; UFFO, O.; VARGAS, J. C.; VILLALOBOS, A.; ZARAGOZA, P. |
|
Afiliação: |
CATARINA GINJA, UNIVERSIDADE DO PORTO; LUIS TELO GAMA, UNIVERSIDADE DE LISBOA; OSCAR CORTÉS, UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID; INMACULADA MARTIN BURRIEL, UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA; JOSE LUIS VEGA-PLA, SERVICIO DE CRÍA CABALLAR DE LAS FUERZAS ARMADAS; CECILIA PENEDO, UNIVERSITY OF CALIFORNIA; PHIL SPONENBERG, VIRGINIA-MARYLAND REGIONAL COLLEGE OF VETERINARY MEDICINE; JAVIER CAÑÓN, UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID; ARIANNE SANZ, UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA; ANDREA ALVES DO EGITO, CNPGC; LUZ ANGELA ALVAREZ, UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA; GUILLERMO GIOVAMBATTISTA, UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA; SAIF AGHA, AIN SHAMS UNIVERSITY, CAIRO, EGYPT; ANDRÉS ROGBERG-MUÑOZ, CONICET, BUENOS AIRES, ARGENTINA.; MARIA APARECIDA CASSIANO LARA, INSTITUTO DE ZOOTECNIA; JUAN VICENTE DELGADO, UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA; AMPARO MARTINEZ, UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA; SÓNIA AFONSO, UNIVERSIDADE EDUARDO MONDLANE; LENIN AGUIRRE, UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA; EILEEN ARMSTRONG, FACULTAD DE VETERINARIA-UDELAR; MARIA ESPERANZA CAMACHO VALLEJO, IFAPA CENTRO ALAMEDA DEL OBISPO; AMADO CANALES, UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA; BERNARDO CASSAMÁ, DIREÇAO GERAL DA PECUÁRIA, BISSAU, GUINEA-BISSAU; GLORIA CONTRERAS, INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES AGRÍCOLAS - INIA; J. M. MORAS CORDEIRO, UNIVERSIDADE JOSÉ EDUARDO DOS SANTOS; SUSANA DUNNER, UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID; AHMED ELBELTAGY, ANIMAL PRODUCTION RESEARCH INSTITUTE; MARIA CLORINDA SOARES FIORAVANTI, UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS; MAYRA GÓMEZ CARPIO, UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA; MARIANO GÓMEZ, DIPUTACIÓN FORAL DE BIZKAIA; ANTONIO HERNÁNDEZ, UNIVERSIDAD VERACRUZANA; DARWIN HERNANDEZ, UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA; RAQUEL SOARES JULIANO, CPAP; VINCENZO LANDI, UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA; JOSE RIBAMAR MARQUES, CPAMN; RUBÉN D. MARTÍNEZ, UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOMAS DE ZAMORA; O. ROBERTO MARTÍNEZ, UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCIÓN; LILIA MELUCCI, UNIVERSIDAD NACIONAL DE MAR DEL PLATA; BALDOMERO MOLINA FLORES, UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA; FERNANDO MÚJICA, UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE; PERE-MIQUEL PARÉS I CASANOVA, UNIVERSITAT DE LLEIDA; JORGE QUIROZ, INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRÍCOLAS Y PECUARIAS; CLEMENTINA RODELLAR, UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA; GERALD TJON, MINISTRY OF AGRICULTURE, ANIMAL HUSBANDRY AND FISHERIES; TUMININU ADEBAMBO, UNIVERSITY OF AGRICULTURE ABEOKUTA; ODALYS UFFO, CENTRO NACIONAL DE SANIDAD AGROPECUARIA; JULIO CÉSAR VARGAS, UNIVERSIDAD ESTATAL AMAZÓNICA; AXEL VILLALOBOS, INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA; PILAR ZARAGOZA, UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA. |
|
Título: |
The genetic ancestry of american creole cattle inferred from uniparental and autosomal genetic markers. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
Scientific Reports, v. 9, n. 11486, p. 1-16, 2019. |
|
DOI: |
10.1038/s41598-019-47636-0 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Cattle imported from the Iberian Peninsula spread throughout America in the early years of discovery and colonization to originate Creole breeds, which adapted to a wide diversity of environments and later received influences from other origins, including zebu cattle in more recent years. We analyzed uniparental genetic markers and autosomal microsatellites in DNA samples from 114 cattle breeds distributed worldwide, including 40 Creole breeds representing the whole American continent, and samples from the Iberian Peninsula, British islands, Continental Europe, Africa and American zebu. We show that Creole breeds differ considerably from each other, and most have their own identity or group with others from neighboring regions. Results with mtDNA indicate that T1c-lineages are rare in Iberia but common in Africa and are well represented in Creoles from Brazil and Colombia, lending support to a direct African influence on Creoles. This is reinforced by the sharing of a unique Y-haplotype between cattle from Mozambique and Creoles from Argentina. Autosomal microsatellites indicate that Creoles occupy an intermediate position between African and European breeds, and some Creoles show a clear Iberian signature. Our results confirm the mixed ancestry of American Creole cattle and the role that African cattle have played in their development. |
|
Thesagro: |
Gado; Genética Molecular; Raça. |
|
Thesaurus NAL: |
Cattle breeds; Molecular genetics. |
|
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/201658/1/The-genetic-ancestry-2019.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03385naa a2200769 a 4500
001 2111963
005 2019-11-18
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1038/s41598-019-47636-0$2DOI
100 1 $aGINJA, C.
245 $aThe genetic ancestry of american creole cattle inferred from uniparental and autosomal genetic markers.$h[electronic resource]
260 $c2019
520 $aCattle imported from the Iberian Peninsula spread throughout America in the early years of discovery and colonization to originate Creole breeds, which adapted to a wide diversity of environments and later received influences from other origins, including zebu cattle in more recent years. We analyzed uniparental genetic markers and autosomal microsatellites in DNA samples from 114 cattle breeds distributed worldwide, including 40 Creole breeds representing the whole American continent, and samples from the Iberian Peninsula, British islands, Continental Europe, Africa and American zebu. We show that Creole breeds differ considerably from each other, and most have their own identity or group with others from neighboring regions. Results with mtDNA indicate that T1c-lineages are rare in Iberia but common in Africa and are well represented in Creoles from Brazil and Colombia, lending support to a direct African influence on Creoles. This is reinforced by the sharing of a unique Y-haplotype between cattle from Mozambique and Creoles from Argentina. Autosomal microsatellites indicate that Creoles occupy an intermediate position between African and European breeds, and some Creoles show a clear Iberian signature. Our results confirm the mixed ancestry of American Creole cattle and the role that African cattle have played in their development.
650 $aCattle breeds
650 $aMolecular genetics
650 $aGado
650 $aGenética Molecular
650 $aRaça
700 1 $aGAMA, L. T.
700 1 $aCORTÉS, O.
700 1 $aBURRIEL, I. M.
700 1 $aVEGA-PLA , J. L.
700 1 $aPENEDO, C.
700 1 $aSPONENBERG, P.
700 1 $aCAÑÓN, J.
700 1 $aSANZ, A.
700 1 $aEGITO, A. A. do
700 1 $aALVAREZ, L. A.
700 1 $aGIOVAMBATTISTA, G.
700 1 $aAGHA, S.
700 1 $aROGBERG-MUÑOZ, A.
700 1 $aLARA, M. A. C.
700 1 $aDELGADO, J. V.
700 1 $aMARTINEZ, A.
700 1 $aAFONSO, S.
700 1 $aAGUIRRE, L.
700 1 $aARMSTRONG, E.
700 1 $aVALLEJO, M. E. C.
700 1 $aCANALES, A.
700 1 $aCASSAMÁ, B.
700 1 $aCONTRERAS, G
700 1 $aCORDEIRO, J. M. M.
700 1 $aDUNNER, S.
700 1 $aELBELTAGY, A.
700 1 $aFIORAVANTI, M. C. S.
700 1 $aCARPIO, M. G.
700 1 $aGÓMEZ, M.
700 1 $aHERNÁNDEZ, A.
700 1 $aHERNANDEZ, D.
700 1 $aJULIANO, R. S.
700 1 $aLANDI, V.
700 1 $aMARQUES, J. R.
700 1 $aMARTÍNEZ, R. D.
700 1 $aMARTÍNEZ, O. R.
700 1 $aMELUCCI, L.
700 1 $aFLORES, B. M.
700 1 $aMÚJICA, F.
700 1 $aPARÉS I CASANOVA, P. M.
700 1 $aQUIROZ, J.
700 1 $aRODELLAR, C.
700 1 $aTJON, G.
700 1 $aADEBAMBO, T.
700 1 $aUFFO, O.
700 1 $aVARGAS, J. C.
700 1 $aVILLALOBOS, A.
700 1 $aZARAGOZA, P.
773 $tScientific Reports$gv. 9, n. 11486, p. 1-16, 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
