| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pantanal. |
|
Data corrente: |
27/08/1996 |
|
Data da última atualização: |
03/04/2017 |
|
Autoria: |
CAMPANARIO, J. M. |
|
Título: |
The competition for journal space among, referees, editors and other authors and its influence on journals' impact factors. |
|
Ano de publicação: |
1996 |
|
Fonte/Imprenta: |
Journal of the American Society for Information Science, v.47, n.3, p.184-192, 1996. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
A new approach to study competition for journals'space in academic publications is introduced. It compares the use of a given journal by two kinds of authors: Journal-related authors and other authors. Journal-related authors are those are related in some way with the journal, either because they act as external referees or because they are editors on the journal. To investigate journal use by journal -related authors, 18 educational phychology journals were studied and the articles they published were counted during a 2-year period. Journal use by journal-related or other authors is measured by indicators which give the number and percentage of journal-related authors, number and percentage or articles authored or co-authored by journal-related authors, journal pages used, and mean number of pages from articles authored or co-authored by journal-related authors. The data show that journal use by journal-related authors varies. Thus, the percentage of journal-related authors ranges from 1.28 to 33.33% depending on the journal. The percentage of articles authored or co-authored by journal-related authors ranges from 2.33 to 57.89% of the total, with seven journal-related authors being authors or co-authors of five or more articles in the journals on which they serve. In three journals, the mean number of pages from articles authored or co-authored by journal-related authors was higher than that from articles authored by other authors. Finally, there is a positive relationship between the use of journals by journal-related authors and impact factor of journals. MenosA new approach to study competition for journals'space in academic publications is introduced. It compares the use of a given journal by two kinds of authors: Journal-related authors and other authors. Journal-related authors are those are related in some way with the journal, either because they act as external referees or because they are editors on the journal. To investigate journal use by journal -related authors, 18 educational phychology journals were studied and the articles they published were counted during a 2-year period. Journal use by journal-related or other authors is measured by indicators which give the number and percentage of journal-related authors, number and percentage or articles authored or co-authored by journal-related authors, journal pages used, and mean number of pages from articles authored or co-authored by journal-related authors. The data show that journal use by journal-related authors varies. Thus, the percentage of journal-related authors ranges from 1.28 to 33.33% depending on the journal. The percentage of articles authored or co-authored by journal-related authors ranges from 2.33 to 57.89% of the total, with seven journal-related authors being authors or co-authors of five or more articles in the journals on which they serve. In three journals, the mean number of pages from articles authored or co-authored by journal-related authors was higher than that from articles authored by other authors. Finally, there is a positive relationship... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Author; Autor; Competicao; Competititon; Editor; Fator de impacto; Impact factor; Journal. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02231naa a2200217 a 4500
001 1789532
005 2017-04-03
008 1996 bl --- 0-- u #d
100 1 $aCAMPANARIO, J. M.
245 $aThe competition for journal space among, referees, editors and other authors and its influence on journals' impact factors.
260 $c1996
520 $aA new approach to study competition for journals'space in academic publications is introduced. It compares the use of a given journal by two kinds of authors: Journal-related authors and other authors. Journal-related authors are those are related in some way with the journal, either because they act as external referees or because they are editors on the journal. To investigate journal use by journal -related authors, 18 educational phychology journals were studied and the articles they published were counted during a 2-year period. Journal use by journal-related or other authors is measured by indicators which give the number and percentage of journal-related authors, number and percentage or articles authored or co-authored by journal-related authors, journal pages used, and mean number of pages from articles authored or co-authored by journal-related authors. The data show that journal use by journal-related authors varies. Thus, the percentage of journal-related authors ranges from 1.28 to 33.33% depending on the journal. The percentage of articles authored or co-authored by journal-related authors ranges from 2.33 to 57.89% of the total, with seven journal-related authors being authors or co-authors of five or more articles in the journals on which they serve. In three journals, the mean number of pages from articles authored or co-authored by journal-related authors was higher than that from articles authored by other authors. Finally, there is a positive relationship between the use of journals by journal-related authors and impact factor of journals.
653 $aAuthor
653 $aAutor
653 $aCompeticao
653 $aCompetititon
653 $aEditor
653 $aFator de impacto
653 $aImpact factor
653 $aJournal
773 $tJournal of the American Society for Information Science$gv.47, n.3, p.184-192, 1996.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Pesca e Aquicultura; Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
19/11/2019 |
|
Data da última atualização: |
19/11/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
ALMEIDA, R. E. M. de; OLIVEIRA, S. M.; LAGO, B. C.; PIEROZAN JÚNIOR, C.; TRIVELIN, P. C. O.; FAVARIN, J. L.; CAMPOS, L. J. M.; COSTA, R. V. da. |
|
Afiliação: |
RODRIGO ESTEVAM MUNHOZ DE ALMEIDA, CNPASA; SILAS MACIEL OLIVEIRA, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ; BRUNO COCCO LAGO, ESALQ; CLOVIS PIEROZAN JUNIOR, IFPR-CAMPUS PALMAS; PAULO CESAR ORCHEUZE TRIVELIN, CENA; JOSE LAERCIO FAVARIN, ESALQ; LEONARDO JOSE MOTTA CAMPOS, CNPSO; RODRIGO VERAS DA COSTA, CNPMS. |
|
Título: |
Destino do fertilizante nitrogenado no consórcio de milho com braquiária. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
Palmas: Embrapa Pesca e Aquicultura, 2019. |
|
Páginas: |
35 p. |
|
Série: |
(Embrapa Pesca e Aquicultura. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 24). |
|
ISSN: |
2358-6273 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A consorciação de plantas é uma tecnologia importante no aporte de biomassa para cobertura do solo em sistema de plantio direto ou integração lavoura pecuária. Entretanto, existem dúvidas se o nitrogênio (N) do fertilizante absorvido pela braquiária altera ou reduz o aproveitamento pelo milho, e se é necessário aumentar a dose de N. Os objetivos da pesquisa foram: (i) avaliar a quantidade do N do fertilizante que é absorvido pela braquiária em três formas de consorciação; (ii) investigar o caminho do N-fertilizante no sistema solo planta. Os sistemas de consórcio avaliados foram: (i) braquiária a lanço momentos antes da semeadura do milho; (ii) sementes de braquiária no centro das entrelinhas de milho; (iii) distribuição de sementes de braquiária junto ao fertilizante do milho; e controle, com semeadura do milho em monocultivo. Foi utilizado fertilizante marcado com átomos de 15N para determinar a quantidade do N-fertilizante na braquiária, e sua disseminação no sistema solo-planta. A produção de massa seca de braquiária não foi influenciada pelos sistemas de consórcio. A braquiária não alterou o acumulo total de N e a produtividade do milho. A braquiária absorveu no máximo 6 kg ha-1 ou 5,5% do N-fertilizante durante o convívio com o milho, e não alterou a distribuição do N-fertilizante no sistema solo-planta, com recuperação de 87% da dose aplicada, em que 40% foi encontrado nas plantas de milho e braquiária, 47% no solo, e 13%, não foram encontrados. Os resultados provam que a braquiária não competiu com o milho pela utilização do fertilizante nitrogenado. Portanto, não há necessidade de alteração na dose de N em lavouras de milho quando consorciado com braquiária. MenosA consorciação de plantas é uma tecnologia importante no aporte de biomassa para cobertura do solo em sistema de plantio direto ou integração lavoura pecuária. Entretanto, existem dúvidas se o nitrogênio (N) do fertilizante absorvido pela braquiária altera ou reduz o aproveitamento pelo milho, e se é necessário aumentar a dose de N. Os objetivos da pesquisa foram: (i) avaliar a quantidade do N do fertilizante que é absorvido pela braquiária em três formas de consorciação; (ii) investigar o caminho do N-fertilizante no sistema solo planta. Os sistemas de consórcio avaliados foram: (i) braquiária a lanço momentos antes da semeadura do milho; (ii) sementes de braquiária no centro das entrelinhas de milho; (iii) distribuição de sementes de braquiária junto ao fertilizante do milho; e controle, com semeadura do milho em monocultivo. Foi utilizado fertilizante marcado com átomos de 15N para determinar a quantidade do N-fertilizante na braquiária, e sua disseminação no sistema solo-planta. A produção de massa seca de braquiária não foi influenciada pelos sistemas de consórcio. A braquiária não alterou o acumulo total de N e a produtividade do milho. A braquiária absorveu no máximo 6 kg ha-1 ou 5,5% do N-fertilizante durante o convívio com o milho, e não alterou a distribuição do N-fertilizante no sistema solo-planta, com recuperação de 87% da dose aplicada, em que 40% foi encontrado nas plantas de milho e braquiária, 47% no solo, e 13%, não foram encontrados. Os resultados provam q... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Integração lavoura-pecuária. |
|
Thesagro: |
Brachiaria; Capim Urochloa; Fertilizante Nitrogenado; Milho; Zea Mays. |
|
Thesaurus NAL: |
Corn; Integrated agricultural systems; Nitrogen fertilizers; Urochloa. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/204941/1/CNPASA-2019-bpd24.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02787nam a2200349 a 4500
001 2114579
005 2019-11-19
008 2019 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a2358-6273
100 1 $aALMEIDA, R. E. M. de
245 $aDestino do fertilizante nitrogenado no consórcio de milho com braquiária.$h[electronic resource]
260 $aPalmas: Embrapa Pesca e Aquicultura$c2019
300 $a35 p.
490 $a(Embrapa Pesca e Aquicultura. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 24).
520 $aA consorciação de plantas é uma tecnologia importante no aporte de biomassa para cobertura do solo em sistema de plantio direto ou integração lavoura pecuária. Entretanto, existem dúvidas se o nitrogênio (N) do fertilizante absorvido pela braquiária altera ou reduz o aproveitamento pelo milho, e se é necessário aumentar a dose de N. Os objetivos da pesquisa foram: (i) avaliar a quantidade do N do fertilizante que é absorvido pela braquiária em três formas de consorciação; (ii) investigar o caminho do N-fertilizante no sistema solo planta. Os sistemas de consórcio avaliados foram: (i) braquiária a lanço momentos antes da semeadura do milho; (ii) sementes de braquiária no centro das entrelinhas de milho; (iii) distribuição de sementes de braquiária junto ao fertilizante do milho; e controle, com semeadura do milho em monocultivo. Foi utilizado fertilizante marcado com átomos de 15N para determinar a quantidade do N-fertilizante na braquiária, e sua disseminação no sistema solo-planta. A produção de massa seca de braquiária não foi influenciada pelos sistemas de consórcio. A braquiária não alterou o acumulo total de N e a produtividade do milho. A braquiária absorveu no máximo 6 kg ha-1 ou 5,5% do N-fertilizante durante o convívio com o milho, e não alterou a distribuição do N-fertilizante no sistema solo-planta, com recuperação de 87% da dose aplicada, em que 40% foi encontrado nas plantas de milho e braquiária, 47% no solo, e 13%, não foram encontrados. Os resultados provam que a braquiária não competiu com o milho pela utilização do fertilizante nitrogenado. Portanto, não há necessidade de alteração na dose de N em lavouras de milho quando consorciado com braquiária.
650 $aCorn
650 $aIntegrated agricultural systems
650 $aNitrogen fertilizers
650 $aUrochloa
650 $aBrachiaria
650 $aCapim Urochloa
650 $aFertilizante Nitrogenado
650 $aMilho
650 $aZea Mays
653 $aIntegração lavoura-pecuária
700 1 $aOLIVEIRA, S. M.
700 1 $aLAGO, B. C.
700 1 $aPIEROZAN JÚNIOR, C.
700 1 $aTRIVELIN, P. C. O.
700 1 $aFAVARIN, J. L.
700 1 $aCAMPOS, L. J. M.
700 1 $aCOSTA, R. V. da
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pesca e Aquicultura (CNPASA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
