|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Pecuária Sul. |
Data corrente: |
06/03/2024 |
Data da última atualização: |
06/03/2024 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
LISBOA, A. P. A.; AMARAL, E. M. H. do; LAMPERT, V. do N. |
Afiliação: |
ALINE PONS ALVES LISBOA, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PAMPA; ÉRICO MARCELO HOFF DO AMARAL, UNIVERSIDADE FEDERAL DO PAMPA; VINICIUS DO NASCIMENTO LAMPERT, CPPSUL. |
Título: |
PDAGRO: uma ferramenta de diagnóstico de conformidade à LGPD. |
Ano de publicação: |
2023 |
Fonte/Imprenta: |
Revista do CCEI, v. 26, n. 42, p. 82-98, 2023. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A proteção de dados pessoais começou a ser garantida com a aprovação do General Data Protection Regulation (GDPR) na União Europeia (EUROPEAN PARLIAMENT, 2016). No Brasil, a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) foi aprovada em 2018 e já era utilizada a NBR ISO/IEC 27001, relacionada à gestão de segurança da informação e a ISO/IEC 27002 direcionada a boas práticas, para gestão de segurança da informação. Em 2022 a Emenda Constitucional 115 incluiu a proteção de dados pessoais no rol de direitos fundamentais e o lançamento da Cartilha LGPD, para o setor agropecuário que revelou a dificuldade que as empresas de pequeno porte enfrentam na adequação à lei (STEFANI, 2023). Com base na lei e na NBR ISO/IEC 27701/2019, foi desenvolvido um modelo de solução em software: PDAgro (Privacidade de Dados no Agronegócio), um diagnóstico de conformidade à LGPD que avalia o desempenho organizacional, com o Balanced Scorecard (BSC), adaptado em 4 dimensões: Processos, Lei/Norma, Tecnologia e Aprendizado. O resultado faz a premiação em belts, fundamentado em um conjunto de padrões, que consegue definir o ponto de compliance à LGPD de uma empresa. A proposta foi validada com um conjunto de 11 empresas do ramo agropecuário por formulário eletrônico e recebimento de recomendações por email, obtendo 0,89 de confiabilidade com o coeficiente Alfa de Cronbach. A ferramenta https://www.pdagro.com foi validada por 17 empresas, destacando-se que, 88.2% dos usuários apontaram ter aprendido mais sobre proteção de dados e 94.1% das empresas responderam que o diagnóstico retrata a sua realidade. MenosA proteção de dados pessoais começou a ser garantida com a aprovação do General Data Protection Regulation (GDPR) na União Europeia (EUROPEAN PARLIAMENT, 2016). No Brasil, a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) foi aprovada em 2018 e já era utilizada a NBR ISO/IEC 27001, relacionada à gestão de segurança da informação e a ISO/IEC 27002 direcionada a boas práticas, para gestão de segurança da informação. Em 2022 a Emenda Constitucional 115 incluiu a proteção de dados pessoais no rol de direitos fundamentais e o lançamento da Cartilha LGPD, para o setor agropecuário que revelou a dificuldade que as empresas de pequeno porte enfrentam na adequação à lei (STEFANI, 2023). Com base na lei e na NBR ISO/IEC 27701/2019, foi desenvolvido um modelo de solução em software: PDAgro (Privacidade de Dados no Agronegócio), um diagnóstico de conformidade à LGPD que avalia o desempenho organizacional, com o Balanced Scorecard (BSC), adaptado em 4 dimensões: Processos, Lei/Norma, Tecnologia e Aprendizado. O resultado faz a premiação em belts, fundamentado em um conjunto de padrões, que consegue definir o ponto de compliance à LGPD de uma empresa. A proposta foi validada com um conjunto de 11 empresas do ramo agropecuário por formulário eletrônico e recebimento de recomendações por email, obtendo 0,89 de confiabilidade com o coeficiente Alfa de Cronbach. A ferramenta https://www.pdagro.com foi validada por 17 empresas, destacando-se que, 88.2% dos usuários apontaram ter aprendido mais sobre pro... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Diagnóstico LGPD; Proteção de dados; Segurança da informação. |
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1162622/1/4369-13062-1-PB.pdf
|
Marc: |
LEADER 02176naa a2200181 a 4500 001 2162622 005 2024-03-06 008 2023 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aLISBOA, A. P. A. 245 $aPDAGRO$buma ferramenta de diagnóstico de conformidade à LGPD.$h[electronic resource] 260 $c2023 520 $aA proteção de dados pessoais começou a ser garantida com a aprovação do General Data Protection Regulation (GDPR) na União Europeia (EUROPEAN PARLIAMENT, 2016). No Brasil, a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) foi aprovada em 2018 e já era utilizada a NBR ISO/IEC 27001, relacionada à gestão de segurança da informação e a ISO/IEC 27002 direcionada a boas práticas, para gestão de segurança da informação. Em 2022 a Emenda Constitucional 115 incluiu a proteção de dados pessoais no rol de direitos fundamentais e o lançamento da Cartilha LGPD, para o setor agropecuário que revelou a dificuldade que as empresas de pequeno porte enfrentam na adequação à lei (STEFANI, 2023). Com base na lei e na NBR ISO/IEC 27701/2019, foi desenvolvido um modelo de solução em software: PDAgro (Privacidade de Dados no Agronegócio), um diagnóstico de conformidade à LGPD que avalia o desempenho organizacional, com o Balanced Scorecard (BSC), adaptado em 4 dimensões: Processos, Lei/Norma, Tecnologia e Aprendizado. O resultado faz a premiação em belts, fundamentado em um conjunto de padrões, que consegue definir o ponto de compliance à LGPD de uma empresa. A proposta foi validada com um conjunto de 11 empresas do ramo agropecuário por formulário eletrônico e recebimento de recomendações por email, obtendo 0,89 de confiabilidade com o coeficiente Alfa de Cronbach. A ferramenta https://www.pdagro.com foi validada por 17 empresas, destacando-se que, 88.2% dos usuários apontaram ter aprendido mais sobre proteção de dados e 94.1% das empresas responderam que o diagnóstico retrata a sua realidade. 653 $aDiagnóstico LGPD 653 $aProteção de dados 653 $aSegurança da informação 700 1 $aAMARAL, E. M. H. do 700 1 $aLAMPERT, V. do N. 773 $tRevista do CCEI$gv. 26, n. 42, p. 82-98, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sul (CPPSUL) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão. |
Data corrente: |
06/11/2020 |
Data da última atualização: |
06/11/2020 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 1 |
Autoria: |
SILVA, J. G. da; FERREIRA, E. P. de B.; DAMIN, V.; NASCENTE, A. S. |
Afiliação: |
JOSE GERALDO DA SILVA, CNPAF; ENDERSON PETRONIO DE BRITO FERREIRA, CNPAF; VIRGINIA DAMIN, UFG; ADRIANO STEPHAN NASCENTE, CNPAF. |
Título: |
Response of the common bean to liquid fertilizer and Rhizobium tropici inoculation. |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
Semina: Ciências Agrárias, v. 41, n. 6, p. 2967-2976, 2020. |
ISSN: |
1679-0359 |
DOI: |
10.5433/1679-0359.2020v41n6Supl2p2967 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
The common bean production system is majorly based on the use of granular fertilizers to provide nutrients for the crop. Studies on the use of liquid fertilization at an appropriated depth and, seed inoculation with Rhizobium tropici can provide significant increases in the grain yield of the common bean. The objective of this study was to determine the growth and productivity of common bean as affected by N-P formulations, application depths and the inoculation with R. tropici. Field experiments were carried out in 2015 and 2016 cropping years using a complete block design, in a 2x2x2 factorial arrangement, with four replicates. The treatments involved the combination of N-P formulation (granular and liquid), two application depths of the N-P formulation (6 and 12 cm) and with or without rhizobia inoculant. The plant density (PD), number of pods (NP), number of grains (NG), mass of 100 grains (M100) and grain yield (GY) were determined. The granular and liquid N-P formulations provided similar results for PD, NP, NG, and GY of common bean. Similarly, the application depth of the N-P formulations did not affect GY. Inoculation of the seed with R. tropici stimulated NP and NG, increasing GY. Growth and productivity parameters were equally affected by the type of formulation and application depth; however, GY was greater with rhizobial inoculant. Thus, the liquid N-P formulation, applied at 6 cm depth, associated with rhizobial inoculant can improve the crop management providing better control of application uniformity, minimal soil mobilization, less fuel consumption, and increased grain yield. MenosThe common bean production system is majorly based on the use of granular fertilizers to provide nutrients for the crop. Studies on the use of liquid fertilization at an appropriated depth and, seed inoculation with Rhizobium tropici can provide significant increases in the grain yield of the common bean. The objective of this study was to determine the growth and productivity of common bean as affected by N-P formulations, application depths and the inoculation with R. tropici. Field experiments were carried out in 2015 and 2016 cropping years using a complete block design, in a 2x2x2 factorial arrangement, with four replicates. The treatments involved the combination of N-P formulation (granular and liquid), two application depths of the N-P formulation (6 and 12 cm) and with or without rhizobia inoculant. The plant density (PD), number of pods (NP), number of grains (NG), mass of 100 grains (M100) and grain yield (GY) were determined. The granular and liquid N-P formulations provided similar results for PD, NP, NG, and GY of common bean. Similarly, the application depth of the N-P formulations did not affect GY. Inoculation of the seed with R. tropici stimulated NP and NG, increasing GY. Growth and productivity parameters were equally affected by the type of formulation and application depth; however, GY was greater with rhizobial inoculant. Thus, the liquid N-P formulation, applied at 6 cm depth, associated with rhizobial inoculant can improve the crop management providi... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Application depth; Profunidade de aplicação. |
Thesagro: |
Cerrado; Feijão; Inoculação; Phaseolus Vulgaris; Rhizobium. |
Thesaurus NAL: |
Beans; Liquid fertilizers; Rhizobium tropici. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/217541/1/Semina-2020.pdf
|
Marc: |
LEADER 02500naa a2200301 a 4500 001 2126351 005 2020-11-06 008 2020 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a1679-0359 024 7 $a10.5433/1679-0359.2020v41n6Supl2p2967$2DOI 100 1 $aSILVA, J. G. da 245 $aResponse of the common bean to liquid fertilizer and Rhizobium tropici inoculation.$h[electronic resource] 260 $c2020 520 $aThe common bean production system is majorly based on the use of granular fertilizers to provide nutrients for the crop. Studies on the use of liquid fertilization at an appropriated depth and, seed inoculation with Rhizobium tropici can provide significant increases in the grain yield of the common bean. The objective of this study was to determine the growth and productivity of common bean as affected by N-P formulations, application depths and the inoculation with R. tropici. Field experiments were carried out in 2015 and 2016 cropping years using a complete block design, in a 2x2x2 factorial arrangement, with four replicates. The treatments involved the combination of N-P formulation (granular and liquid), two application depths of the N-P formulation (6 and 12 cm) and with or without rhizobia inoculant. The plant density (PD), number of pods (NP), number of grains (NG), mass of 100 grains (M100) and grain yield (GY) were determined. The granular and liquid N-P formulations provided similar results for PD, NP, NG, and GY of common bean. Similarly, the application depth of the N-P formulations did not affect GY. Inoculation of the seed with R. tropici stimulated NP and NG, increasing GY. Growth and productivity parameters were equally affected by the type of formulation and application depth; however, GY was greater with rhizobial inoculant. Thus, the liquid N-P formulation, applied at 6 cm depth, associated with rhizobial inoculant can improve the crop management providing better control of application uniformity, minimal soil mobilization, less fuel consumption, and increased grain yield. 650 $aBeans 650 $aLiquid fertilizers 650 $aRhizobium tropici 650 $aCerrado 650 $aFeijão 650 $aInoculação 650 $aPhaseolus Vulgaris 650 $aRhizobium 653 $aApplication depth 653 $aProfunidade de aplicação 700 1 $aFERREIRA, E. P. de B. 700 1 $aDAMIN, V. 700 1 $aNASCENTE, A. S. 773 $tSemina: Ciências Agrárias$gv. 41, n. 6, p. 2967-2976, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|