| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pecuária Sudeste. |
|
Data corrente: |
11/11/2021 |
|
Data da última atualização: |
08/11/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
SILVA, G. F. DA; MENDONÇA, A. R. DE; TORRES, C. M. M. E.; PEZZOPANE, J. R. M.; SILVA, J. P. M.; ROCHA, Q. S.; RODRIGUES, N. M. M.; SILVA, E. F. DA; BARROS, Q. S. |
|
Afiliação: |
GILSON FERNANDES DA SILVA, UFES; ADRIANO RIBEIRO DE MENDONÇA, UFES; CARLOS MOREIRA MIQUELINO ELETO TORRES, UFES; JOSE RICARDO MACEDO PEZZOPANE, CPPSE; JEFERSON PEREIRA MARTINS SILVA, UFES; QUINNY SOARES ROCHA, UFES; NÍVEA MARIA MAFRA RODRIGUES, UFES; EVANDRO FERREIRA DA SILVA, UFPA; QUÉTILA SOUZA BARROS, UFES. |
|
Título: |
Avaliação econômica de diferentes modelos de sistemas silvipastoris. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: GONÇALVES, F. G.; CALDEIRA, M. V. W.; SILVA, G. F. da; SOUZA, G. S. de (org.). Sistemas integrados de produção: pesquisa, desenvolvimento e tecnologias. Guarujá: Científica Rural, 2021. |
|
Páginas: |
p.217-252. |
|
DOI: |
https://dx.doi.org/10.37885/210906095 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Este trabalho teve como objetivo geral avaliar, do ponto de vista econômico, diferentes modelos de sistemas silvipastoris no Sul do Espírito Santo. Os sistemas analisados foram os seguintes: Capim-marandu (CM) em monocultivo; Eucalipto em monocultivo; CM em sistema silvipastoril com Eucalipto; CM em sistema silvipastoril com Eucalipto+Leucena; CM em sistema silvipastoril com Araribá+Leucena. Para cada um desses sistemas, foi feito o levantamento detalhado dos custos de produção, a simulação de potenciais receitas a serem produzidas e a análise da viabilidade econômica. Além disso, foi realizado um inventário da emissão de carbono pelos diferentes sistemas avaliados de modo a se verificar se o saldo de fixação deste elemento é positivo. Ao final, concluiu-se que: O sistema 1 (produção de carne em monocultivo) foi o que apresentou os melhores resultados econômicos em um cenário muito otimista e os piores resultados em um cenário pessimista. Os cenários envolvendo os sistemas 3 e 4 (sistemas consorciados) foram os que se saíram melhor em condições econômicas normais. A produção de madeira em monocultivo (sistema 2) apresentou margens de lucro muito reduzidas em praticamente todos os cenários econômicos, muito por conta do baixo preço da madeira. Em relação ao balanço de fixação de carbono, o sistema 1 foi o único que apresentou balanço negativo |
|
Palavras-Chave: |
Araribá Leucena; Capim Marandu; Eucalipto Leucena; ILPF; Inventário da emissão de carbono; Sistemas silvipastoris. |
|
Thesagro: |
Eucalipto. |
|
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/227639/1/AvaliacaoEconomicaDiferentes.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02501naa a2200325 a 4500
001 2136010
005 2023-11-08
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://dx.doi.org/10.37885/210906095$2DOI
100 1 $aSILVA, G. F. DA
245 $aAvaliação econômica de diferentes modelos de sistemas silvipastoris.$h[electronic resource]
260 $c2021
300 $ap.217-252.
520 $aEste trabalho teve como objetivo geral avaliar, do ponto de vista econômico, diferentes modelos de sistemas silvipastoris no Sul do Espírito Santo. Os sistemas analisados foram os seguintes: Capim-marandu (CM) em monocultivo; Eucalipto em monocultivo; CM em sistema silvipastoril com Eucalipto; CM em sistema silvipastoril com Eucalipto+Leucena; CM em sistema silvipastoril com Araribá+Leucena. Para cada um desses sistemas, foi feito o levantamento detalhado dos custos de produção, a simulação de potenciais receitas a serem produzidas e a análise da viabilidade econômica. Além disso, foi realizado um inventário da emissão de carbono pelos diferentes sistemas avaliados de modo a se verificar se o saldo de fixação deste elemento é positivo. Ao final, concluiu-se que: O sistema 1 (produção de carne em monocultivo) foi o que apresentou os melhores resultados econômicos em um cenário muito otimista e os piores resultados em um cenário pessimista. Os cenários envolvendo os sistemas 3 e 4 (sistemas consorciados) foram os que se saíram melhor em condições econômicas normais. A produção de madeira em monocultivo (sistema 2) apresentou margens de lucro muito reduzidas em praticamente todos os cenários econômicos, muito por conta do baixo preço da madeira. Em relação ao balanço de fixação de carbono, o sistema 1 foi o único que apresentou balanço negativo
650 $aEucalipto
653 $aAraribá Leucena
653 $aCapim Marandu
653 $aEucalipto Leucena
653 $aILPF
653 $aInventário da emissão de carbono
653 $aSistemas silvipastoris
700 1 $aMENDONÇA, A. R. DE
700 1 $aTORRES, C. M. M. E.
700 1 $aPEZZOPANE, J. R. M.
700 1 $aSILVA, J. P. M.
700 1 $aROCHA, Q. S.
700 1 $aRODRIGUES, N. M. M.
700 1 $aSILVA, E. F. DA
700 1 $aBARROS, Q. S.
773 $tIn: GONÇALVES, F. G.; CALDEIRA, M. V. W.; SILVA, G. F. da; SOUZA, G. S. de (org.). Sistemas integrados de produção: pesquisa, desenvolvimento e tecnologias. Guarujá: Científica Rural, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sudeste (CPPSE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
|
Data corrente: |
27/06/2023 |
|
Data da última atualização: |
27/06/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 1 |
|
Autoria: |
ECKARDT, N. A.; AINSWORTH, E. A.; BAHUGUNA, R. N.; BROADLEY, M. R.; BUSCH, W.; CARPITA, N. C.; CASTRILLO, G.; CHORY, J.; DEHAAN, L. R.; DUARTE, C. M.; HENRY, A.; JAGADISH, S. V. K.; LANGDALE, J. A.; LEAKEY, A. D. B.; LIAO, J. C.; LU, K.-J.; MCCANN, M. C.; MCKAY, J. K.; ODENY, D. A.; OLIVEIRA, E. J. de; PLATTEN, D.; RABBI, I.; RIM, E. Y.; RONALD, P. C.; SALT, D. E.; SHIGENAGA, A. M.; WANG, E.; WOLFE, M.; ZHANG, X. |
|
Afiliação: |
NANCY A. ECKARDT, AMERICAN SOCIETY OF PLANT BIOLOGISTS; ELIZABETH A. AINSWORTH, USDA ARS GLOBAL CHANGE AND PHOTOSYNTHESIS RESEARCH UNIT; RAJEEV N. BAHUGUNA, CENTRE FOR ADVANCED STUDIES ON CLIMATE CHANGE; MARTIN R. BROADLEY; WOLFGANG BUSCH, PLANT MOLECULAR AND CELLULAR BIOLOGY LABORATORY; NICHOLAS C. CARPITA, BIOSCIENCES CENTER, NATIONAL RENEWABLE ENERGY LABORATORY; GABRIEL CASTRILLO, SCHOOL OF BIOSCIENCES, UNIVERSITY OF NOTTINGHAM; JOANNE CHORY, PLANT MOLECULAR AND CELLULAR BIOLOGY LABORATORY; LEE R. DEHAAN, THE LAND INSTITUTE; CARLOS M. DUARTE, RED SEA RESEARCH CENTER; AMELIA HENRY, INTERNATIONAL RICE RESEARCH INSTITUTE; S.V. KRISHNA JAGADISH, DEPARTMENT OF PLANT AND SOIL SCIENCE; JANE A. LANGDALE, UNIVERSITY OF OXFORD; ANDREW D.B. LEAKEY, UNIVERSITY OF ILLINOIS; JAMES C. LIAO, ACADEMIA SINICA; KUAN-JEN LU, ACADEMIA SINICA; MAUREEN C. MCCANN, NATIONAL RENEWABLE ENERGY LABORATORY; JOHN K. MCKAY, COLORADO STATE UNIVERSITY; DAMARIS A. ODENY, THE INTERNATIONAL CROPS RESEARCH INSTITUTE FOR THE SEMI-ARID TROPICS–EASTERN AND SOUTHERN AFRICA; EDER JORGE DE OLIVEIRA, CNPMF; DAMIEN PLATTEN, INTERNATIONAL RICE RESEARCH INSTITUTE; ISMAIL RABBI, INTERNATIONAL INSTITUTE OF TROPICAL AGRICULTURE; ELLEN YOUNGSOO RIM, UNIVERSITY OF CALIFORNIA; PAMELA C. RONALD, UNIVERSITY OF CALIFORNIA; DAVID E. SALT, UNIVERSITY OF NOTTINGHAM; ALEXANDRA M. SHIGENAGA, UNIVERSITY OF CALIFORNIA; ERTAO WANG, INSTITUTE OF PLANT PHYSIOLOGY AND ECOLOGY; MARNIN WOLFE, AUBURN UNIVERSITY; XIAOWEI ZHANG, INSTITUTE OF PLANT PHYSIOLOGY AND ECOLOGY. |
|
Título: |
Climate change challenges, plant science solutions. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
The Plant Cell, p. 2-43, 2023. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Abstract: Climate change is a defining challenge of the 21st century, and this decade is a critical time for action to mitigate the worst effects on human populations and ecosystems. Plant science can play an important role in developing crops with en-hanced resilience to harsh conditions (e.g. heat, drought, salt stress, flooding, disease outbreaks) and engineering efficient carbon-capturing and carbon-sequestering plants. Here, we present examples of research being conducted in these areas and discuss challenges and open questions as a call to action for the plant science community. |
|
Thesagro: |
Clima. |
|
Thesaurus NAL: |
Climate change. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1154645/1/Eckardt-et-al-Plant-Cell-2022.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01795naa a2200481 a 4500
001 2154645
005 2023-06-27
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aECKARDT, N. A.
245 $aClimate change challenges, plant science solutions.$h[electronic resource]
260 $c2023
520 $aAbstract: Climate change is a defining challenge of the 21st century, and this decade is a critical time for action to mitigate the worst effects on human populations and ecosystems. Plant science can play an important role in developing crops with en-hanced resilience to harsh conditions (e.g. heat, drought, salt stress, flooding, disease outbreaks) and engineering efficient carbon-capturing and carbon-sequestering plants. Here, we present examples of research being conducted in these areas and discuss challenges and open questions as a call to action for the plant science community.
650 $aClimate change
650 $aClima
700 1 $aAINSWORTH, E. A.
700 1 $aBAHUGUNA, R. N.
700 1 $aBROADLEY, M. R.
700 1 $aBUSCH, W.
700 1 $aCARPITA, N. C.
700 1 $aCASTRILLO, G.
700 1 $aCHORY, J.
700 1 $aDEHAAN, L. R.
700 1 $aDUARTE, C. M.
700 1 $aHENRY, A.
700 1 $aJAGADISH, S. V. K.
700 1 $aLANGDALE, J. A.
700 1 $aLEAKEY, A. D. B.
700 1 $aLIAO, J. C.
700 1 $aLU, K.-J.
700 1 $aMCCANN, M. C.
700 1 $aMCKAY, J. K.
700 1 $aODENY, D. A.
700 1 $aOLIVEIRA, E. J. de
700 1 $aPLATTEN, D.
700 1 $aRABBI, I.
700 1 $aRIM, E. Y.
700 1 $aRONALD, P. C.
700 1 $aSALT, D. E.
700 1 $aSHIGENAGA, A. M.
700 1 $aWANG, E.
700 1 $aWOLFE, M.
700 1 $aZHANG, X.
773 $tThe Plant Cell, p. 2-43, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
