| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
06/08/2021 |
|
Data da última atualização: |
06/08/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
FRANZIN, M. L.; BOTT, J. M. C.; FADINI, M. A. M.; MELO, J. O. F.; MENDES, S. M. |
|
Afiliação: |
MAYARA LOSS FRANZIN, Universidade Federal de São João del-Rei; JESSICA MAYARA COFFLER BOTT, Universidade Federal de São João del-Rei; MARCOS ANTONIO MATIELLO FADINI, Universidade Federal de São João del-Rei; JÚLIO ONÉSIO FERREIRA MELO, Universidade Federal de São João del-Rei; SIMONE MARTINS MENDES, CNPMS. |
|
Título: |
Multiple infestations induce direct defense of maize to Tetranychus urticae (Acari: Tetranychidae). |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Florida Entomologist, v. 103, n. 3, p. 307-315, 2020. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Plants present constitutive or induced defense mechanisms against herbivory. In addition, studies show that there are interactions between these different defense mechanisms when multiple species infestations occur. This study investigated the interaction between maize defensive mechanisms to control two-spotted spider mite, Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae) under single and double species infestations with this spider mite and fall armyworm, Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae). The experiment was carried out in a greenhouse with the following treatments: uninfested Bt (Bacillus thuringiensis Berliner; Bacillaceae) and conventional maize, single infestation with spider mite on Bt and conventional maize, and both maize types with infestations of spider mite and fall armyworm. Two d after infestation, all treatments were re-infested with spider mite. The number of eggs, immatures, and adult females (alive and dead) were recorded for re-infested populations. In addition, a leaf sample was taken from all maize plants for spectrometric analysis. There was no significant difference of biological variables of spider mite between Bt and conventional plants, as well as the ones from pre-infested and non-infested plants. The same chemical pattern of ions was observed on plants in these 4 groups. In the conventional pre-infested plants with spider mite and fall armyworm, the population of re-infested mite showed reduced survival and fertility. Defensive compounds detected were HMBOAGlc, Linoleoyl-GPI, and kaempferol rutinose. It was suggested that there is direct induced defense against spider mite in conventional maize in multiple infestations with spider mite and fall armyworm. MenosPlants present constitutive or induced defense mechanisms against herbivory. In addition, studies show that there are interactions between these different defense mechanisms when multiple species infestations occur. This study investigated the interaction between maize defensive mechanisms to control two-spotted spider mite, Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae) under single and double species infestations with this spider mite and fall armyworm, Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae). The experiment was carried out in a greenhouse with the following treatments: uninfested Bt (Bacillus thuringiensis Berliner; Bacillaceae) and conventional maize, single infestation with spider mite on Bt and conventional maize, and both maize types with infestations of spider mite and fall armyworm. Two d after infestation, all treatments were re-infested with spider mite. The number of eggs, immatures, and adult females (alive and dead) were recorded for re-infested populations. In addition, a leaf sample was taken from all maize plants for spectrometric analysis. There was no significant difference of biological variables of spider mite between Bt and conventional plants, as well as the ones from pre-infested and non-infested plants. The same chemical pattern of ions was observed on plants in these 4 groups. In the conventional pre-infested plants with spider mite and fall armyworm, the population of re-infested mite showed reduced survival and fertility. Defensive... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Defesa constitutiva; Lagarta-do-cartucho; Mecanismo de defesa; Resistência de planta. |
|
Thesagro: |
Ácaro Rajado; Spodoptera Frugiperda. |
|
Categoria do assunto: |
O Insetos e Entomologia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/224885/1/Multiple-infestations.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02470naa a2200241 a 4500
001 2133291
005 2021-08-06
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aFRANZIN, M. L.
245 $aMultiple infestations induce direct defense of maize to Tetranychus urticae (Acari$bTetranychidae).$h[electronic resource]
260 $c2020
520 $aPlants present constitutive or induced defense mechanisms against herbivory. In addition, studies show that there are interactions between these different defense mechanisms when multiple species infestations occur. This study investigated the interaction between maize defensive mechanisms to control two-spotted spider mite, Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae) under single and double species infestations with this spider mite and fall armyworm, Spodoptera frugiperda (Smith) (Lepidoptera: Noctuidae). The experiment was carried out in a greenhouse with the following treatments: uninfested Bt (Bacillus thuringiensis Berliner; Bacillaceae) and conventional maize, single infestation with spider mite on Bt and conventional maize, and both maize types with infestations of spider mite and fall armyworm. Two d after infestation, all treatments were re-infested with spider mite. The number of eggs, immatures, and adult females (alive and dead) were recorded for re-infested populations. In addition, a leaf sample was taken from all maize plants for spectrometric analysis. There was no significant difference of biological variables of spider mite between Bt and conventional plants, as well as the ones from pre-infested and non-infested plants. The same chemical pattern of ions was observed on plants in these 4 groups. In the conventional pre-infested plants with spider mite and fall armyworm, the population of re-infested mite showed reduced survival and fertility. Defensive compounds detected were HMBOAGlc, Linoleoyl-GPI, and kaempferol rutinose. It was suggested that there is direct induced defense against spider mite in conventional maize in multiple infestations with spider mite and fall armyworm.
650 $aÁcaro Rajado
650 $aSpodoptera Frugiperda
653 $aDefesa constitutiva
653 $aLagarta-do-cartucho
653 $aMecanismo de defesa
653 $aResistência de planta
700 1 $aBOTT, J. M. C.
700 1 $aFADINI, M. A. M.
700 1 $aMELO, J. O. F.
700 1 $aMENDES, S. M.
773 $tFlorida Entomologist$gv. 103, n. 3, p. 307-315, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agroenergia; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Meio Ambiente. |
|
Data corrente: |
02/09/2022 |
|
Data da última atualização: |
05/09/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
BAYMA, A. P.; AMARAL, A.; BARBOSA, B.; OLIVEIRA, C. M. S.; MIRANDA, C. H. B.; PERINA, D. do P.; AMORIM, E.; FERNANDEZ, E. P.; TAVARES, F. E.; SALEME, F.; PEREIRA, F. D. E. S.; BREJÃO, G.; FERREIRA, G. C.; DESTRO, G. F. G.; MARQUES, H. P.; MOURA, I. O. de; SIQUEIRA, I. M.; MELO, J. S.; VILLARDI, J. W. R.; CÔRTES, L. G.; FAVARO, L. C. de L.; LOPES, L. C. M.; LOHMANN, L. G.; CREMA, L.; SMITH, M.; SILVA, M. da; CHAME, M.; MUCHAGATA, M.; VERDI, M.; SORANNA, M.; ANDREOZZI, M.; SATO, M.; SILVEIRA, M.; CORRÊA, M. M.; LEITE, N.; MELO, P. H. A. de; GERHARD, P.; FORZZA, R. C.; SABAINI, R. M.; BRANDÃO, R.; SANTOS, R. A. dos; CLEMENTE, R.; BARBIERI, R. L.; FAVARO, S. P.; LAQUE, T.; COUTINHO, T.; CARVALHO, V. |
|
Afiliação: |
CESAR HERACLIDES BEHLING MIRANDA, CNPAE; LEIA CECILIA DE LIMA FAVARO, CNPAE; PEDRO GERHARD, CNPMA; ROSA LIA BARBIERI, CPACT; SIMONE PALMA FAVARO, CNPAE. |
|
Título: |
Biodiversidade. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: IBAMA. Relatório de qualidade do meio ambiente: RQMA: Brasil 2020. Brasília, DF, 2022. cap. 4, p. 232-301. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
ODS 2, ODS 3, ODS 9, ODS 12, ODS 14, ODS 15, ODS 17. |
|
Conteúdo: |
Neste capítulo, foi adotada uma definição ampla da biodiversidade, incorporando não apenas a complexidade do conceito, mas uma percepção de seu mecanismo, na geração de serviços ecossistêmicos. Essa visão holística da biodiversidade tem implicações importantes para políticas públicas, englobando a conservação de regiões biologicamente relevantes e seus processos ecológicos associados, além da pura proteção das espécies. O Brasil, reconhecido pela sua megabiodiversidade, possui a maior cobertura de florestas tropicais e a flora mais rica do mundo, além de abrigar uma fauna igualmente importante. Abriga diversos biomas terrestres e aquáticos onde se expressa frequentemente, de forma endêmica, o mais vasto e diversificado conjunto de espécies do planeta. Apesar dos avanços nas pesquisas para conhecimento da biodiversidade brasileira, ainda há muitas lacunas sobre a estrutura e composição dos ecossistemas e a maneira adequada de manejá-los, visando sua preservação. Um País megadiverso como o Brasil, com taxas tão altas de biodiversidade e endemismo, também tem grande responsabilidade de preservar sua rica biota e seus ecossistemas. De fato, o patrimônio natural do País inclui dois hotspots de biodiversidade (Mata Atlântica e Cerrado), seis Reservas da Biosfera, reconhecidas pela Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco), 12 ecorregiões prioritárias, definidas pelo Global 200 (WWF, 2001), 11 sítios Ramsar2, para a proteção de zonas úmidas, e quase 1.500 unidades de conservação. Este capítulo traz um panorama das forças motrizes, pressões, estados, impactos e respostas sobre a biodiversidade brasileira. SUMÁRIO: CAPÍTULO 4 – BIODIVERSIDADE; INTRODUÇÃO; ESPÉCIES E ECOSSISTEMAS: Alterações de comunidades e populações; Tráfico de animais silvestres; Espécies exóticas invasoras; Biodiversidade em números; Plantas, algas e fungos; Fauna aquática e terrestre; Avaliação do estado de conservação da biodiversidade brasileira; Espécies ameaçadas; Espécies da flora ameaçadas; Espécies da fauna ameaçadas; Plano de ação para a conservação e regulação do uso de espécies; Flora nativa; Fauna nativa; Espécies exóticas e invasoras; Perda de habitat, fragmentação e deterioração dos ecossistemas; Áreas e ações prioritárias para conservação, utilização sustentável e repartição dos benefícios da biodiversidade brasileira; RECURSOS GENÉTICOS: Biopirataria; Legislação nacional de proteção do patrimônio genético nacional e do conhecimento tradicional associado; Efeitos da política pública de proteção do patrimônio genético nacional, e do conhecimento tradicional associado, na conservação dos recursos genéticos; Proteção, gestão e uso sustentável dos recursos genéticos; Ratificação do Protocolo de Nagoia pelo Brasil; Conservação dos recursos genéticos vegetais e microbianos; GOVERNANÇA: Estratégia e Plano de Ação Nacionais para a Biodiversidade (Epanb); Avaliação das metas nacionais da biodiversidade; BIODIVERSIDADE E SAÚDE: Usos da biodiversidade: dos saberes tradicionais à biotecnologia; Biodiversidade e segurança alimentar; Emergência de zoonoses e biodiversidade; CONSIDERAÇÕES FINAIS; REFERÊNCIAS. MenosNeste capítulo, foi adotada uma definição ampla da biodiversidade, incorporando não apenas a complexidade do conceito, mas uma percepção de seu mecanismo, na geração de serviços ecossistêmicos. Essa visão holística da biodiversidade tem implicações importantes para políticas públicas, englobando a conservação de regiões biologicamente relevantes e seus processos ecológicos associados, além da pura proteção das espécies. O Brasil, reconhecido pela sua megabiodiversidade, possui a maior cobertura de florestas tropicais e a flora mais rica do mundo, além de abrigar uma fauna igualmente importante. Abriga diversos biomas terrestres e aquáticos onde se expressa frequentemente, de forma endêmica, o mais vasto e diversificado conjunto de espécies do planeta. Apesar dos avanços nas pesquisas para conhecimento da biodiversidade brasileira, ainda há muitas lacunas sobre a estrutura e composição dos ecossistemas e a maneira adequada de manejá-los, visando sua preservação. Um País megadiverso como o Brasil, com taxas tão altas de biodiversidade e endemismo, também tem grande responsabilidade de preservar sua rica biota e seus ecossistemas. De fato, o patrimônio natural do País inclui dois hotspots de biodiversidade (Mata Atlântica e Cerrado), seis Reservas da Biosfera, reconhecidas pela Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco), 12 ecorregiões prioritárias, definidas pelo Global 200 (WWF, 2001), 11 sítios Ramsar2, para a proteção de zonas úmidas, e qu... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Acesso ao Patrimônio Genético Nacional; Biopirataria; Conhecimento Tradicional Associado; Espécies exóticas invasoras; Selo ODS 12; Selo ODS 14; Selo ODS 15; Selo ODS 17; Selo ODS 2; Selo ODS 3; Selo ODS 9; Tráfico de Animais. |
|
Thesagro: |
Agricultura; Biodiversidade; Conservação; Espécie em Extinção; Espécie Nativa; Fauna; Fauna Aquática; Flora; Impacto Ambiental; Praga Exótica; Preservação da Natureza; Recurso Genético; Segurança Alimentar. |
|
Thesaurus NAL: |
agriculture. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1146069/1/Capitulo-4-Biodiversidade.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 05994naa a2200997 a 4500
001 2146069
005 2022-09-05
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBAYMA, A. P.
245 $aBiodiversidade.$h[electronic resource]
260 $c2022
500 $aODS 2, ODS 3, ODS 9, ODS 12, ODS 14, ODS 15, ODS 17.
520 $aNeste capítulo, foi adotada uma definição ampla da biodiversidade, incorporando não apenas a complexidade do conceito, mas uma percepção de seu mecanismo, na geração de serviços ecossistêmicos. Essa visão holística da biodiversidade tem implicações importantes para políticas públicas, englobando a conservação de regiões biologicamente relevantes e seus processos ecológicos associados, além da pura proteção das espécies. O Brasil, reconhecido pela sua megabiodiversidade, possui a maior cobertura de florestas tropicais e a flora mais rica do mundo, além de abrigar uma fauna igualmente importante. Abriga diversos biomas terrestres e aquáticos onde se expressa frequentemente, de forma endêmica, o mais vasto e diversificado conjunto de espécies do planeta. Apesar dos avanços nas pesquisas para conhecimento da biodiversidade brasileira, ainda há muitas lacunas sobre a estrutura e composição dos ecossistemas e a maneira adequada de manejá-los, visando sua preservação. Um País megadiverso como o Brasil, com taxas tão altas de biodiversidade e endemismo, também tem grande responsabilidade de preservar sua rica biota e seus ecossistemas. De fato, o patrimônio natural do País inclui dois hotspots de biodiversidade (Mata Atlântica e Cerrado), seis Reservas da Biosfera, reconhecidas pela Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco), 12 ecorregiões prioritárias, definidas pelo Global 200 (WWF, 2001), 11 sítios Ramsar2, para a proteção de zonas úmidas, e quase 1.500 unidades de conservação. Este capítulo traz um panorama das forças motrizes, pressões, estados, impactos e respostas sobre a biodiversidade brasileira. SUMÁRIO: CAPÍTULO 4 – BIODIVERSIDADE; INTRODUÇÃO; ESPÉCIES E ECOSSISTEMAS: Alterações de comunidades e populações; Tráfico de animais silvestres; Espécies exóticas invasoras; Biodiversidade em números; Plantas, algas e fungos; Fauna aquática e terrestre; Avaliação do estado de conservação da biodiversidade brasileira; Espécies ameaçadas; Espécies da flora ameaçadas; Espécies da fauna ameaçadas; Plano de ação para a conservação e regulação do uso de espécies; Flora nativa; Fauna nativa; Espécies exóticas e invasoras; Perda de habitat, fragmentação e deterioração dos ecossistemas; Áreas e ações prioritárias para conservação, utilização sustentável e repartição dos benefícios da biodiversidade brasileira; RECURSOS GENÉTICOS: Biopirataria; Legislação nacional de proteção do patrimônio genético nacional e do conhecimento tradicional associado; Efeitos da política pública de proteção do patrimônio genético nacional, e do conhecimento tradicional associado, na conservação dos recursos genéticos; Proteção, gestão e uso sustentável dos recursos genéticos; Ratificação do Protocolo de Nagoia pelo Brasil; Conservação dos recursos genéticos vegetais e microbianos; GOVERNANÇA: Estratégia e Plano de Ação Nacionais para a Biodiversidade (Epanb); Avaliação das metas nacionais da biodiversidade; BIODIVERSIDADE E SAÚDE: Usos da biodiversidade: dos saberes tradicionais à biotecnologia; Biodiversidade e segurança alimentar; Emergência de zoonoses e biodiversidade; CONSIDERAÇÕES FINAIS; REFERÊNCIAS.
650 $aagriculture
650 $aAgricultura
650 $aBiodiversidade
650 $aConservação
650 $aEspécie em Extinção
650 $aEspécie Nativa
650 $aFauna
650 $aFauna Aquática
650 $aFlora
650 $aImpacto Ambiental
650 $aPraga Exótica
650 $aPreservação da Natureza
650 $aRecurso Genético
650 $aSegurança Alimentar
653 $aAcesso ao Patrimônio Genético Nacional
653 $aBiopirataria
653 $aConhecimento Tradicional Associado
653 $aEspécies exóticas invasoras
653 $aSelo ODS 12
653 $aSelo ODS 14
653 $aSelo ODS 15
653 $aSelo ODS 17
653 $aSelo ODS 2
653 $aSelo ODS 3
653 $aSelo ODS 9
653 $aTráfico de Animais
700 1 $aAMARAL, A.
700 1 $aBARBOSA, B.
700 1 $aOLIVEIRA, C. M. S.
700 1 $aMIRANDA, C. H. B.
700 1 $aPERINA, D. do P.
700 1 $aAMORIM, E.
700 1 $aFERNANDEZ, E. P.
700 1 $aTAVARES, F. E.
700 1 $aSALEME, F.
700 1 $aPEREIRA, F. D. E. S.
700 1 $aBREJÃO, G.
700 1 $aFERREIRA, G. C.
700 1 $aDESTRO, G. F. G.
700 1 $aMARQUES, H. P.
700 1 $aMOURA, I. O. de
700 1 $aSIQUEIRA, I. M.
700 1 $aMELO, J. S.
700 1 $aVILLARDI, J. W. R.
700 1 $aCÔRTES, L. G.
700 1 $aFAVARO, L. C. de L.
700 1 $aLOPES, L. C. M.
700 1 $aLOHMANN, L. G.
700 1 $aCREMA, L.
700 1 $aSMITH, M.
700 1 $aSILVA, M. da
700 1 $aCHAME, M.
700 1 $aMUCHAGATA, M.
700 1 $aVERDI, M.
700 1 $aSORANNA, M.
700 1 $aANDREOZZI, M.
700 1 $aSATO, M.
700 1 $aSILVEIRA, M.
700 1 $aCORRÊA, M. M.
700 1 $aLEITE, N.
700 1 $aMELO, P. H. A. de
700 1 $aGERHARD, P.
700 1 $aFORZZA, R. C.
700 1 $aSABAINI, R. M.
700 1 $aBRANDÃO, R.
700 1 $aSANTOS, R. A. dos
700 1 $aCLEMENTE, R.
700 1 $aBARBIERI, R. L.
700 1 $aFAVARO, S. P.
700 1 $aLAQUE, T.
700 1 $aCOUTINHO, T.
700 1 $aCARVALHO, V.
773 $tIn: IBAMA. Relatório de qualidade do meio ambiente: RQMA: Brasil 2020. Brasília, DF, 2022. cap. 4, p. 232-301.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agroenergia (CNPAE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
