| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pecuária Sul. |
|
Data corrente: |
08/10/2020 |
|
Data da última atualização: |
08/10/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
WINK, C.; TONINI, H.; DAMASCENA, F. de S.; MORALES, M. M. |
|
Afiliação: |
Charlote Wink, UFMT; HELIO TONINI, CPPSUL; Flávia de Souza Damascena, UFMT; MARINA MOURA MORALES, CNPF. |
|
Título: |
Eucalipytus litter contribution to the integrated crop-livestock system. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
Floresta, Curitiba, v. 49, n. 4, p. 841-850, out./dez. 2019. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Contribuição da serapilheira de eucalipto ao sistema de integração lavoura e pecuária. O objetivo do estudo foi avaliar a deposição mensal de serapilheira e nutrientes de eucalipto depositado dos 47 aos 58 meses em consórcio do eucalipto com cultivo agrícola (ILF), eucalipto com pastagem (IPF), e em monocultivo de eucalipto (F). Os dados foram comparados entre os sistemas de integração pelo teste te entre esses com o monocultivo por meio da ANAVA e o teste de Duncan, ao nível de 5% de probabilidade. A deposição anual total acumulada de serapilheira foi de 0,63 t ha-1 ano no ILF, de 0,43 t ha-1ano no IPFe de 6,34 t ha-1 ano no monocultivo. A deposição de serapilheira total e compartimentalizada nos sistemas de integração (0,19 a 0,26 kg.m-2) diferiram significativamente do monocultivo (0,63 kg.m-2) ao nível de área de coletor, no entanto, ao nível de hectare, os sistemas de integração não diferem entre si. Essa mesma tendência foi observada para o estoque de nutrientes nos diferentes compartimentos da serapilheira. Independentemente do sistema de produção, a fração folhas foi a mais representativa na composição da serapilheira, seguida por galhos e casca. O teor de nutrientes foi similar entre os tratamentos avaliados. Por fim, o estoque de nutrientes foi superior no monocultivo e entre os sistemas de integração, a maior contribuição nutricional ocorreu no ILF. Palavras-chave: Eucalyptus grandis x E. urophylla (clone H13), sistema de ILPF, ciclagem de nutrientes. Abstract - The aimof this study is to assess eucalyptuslitter and nutrient deposition on a monthly basis, at the age 47 to 58 years, in integrated eucalyptus with crop system(ICF), eucalyptus with livestock (ILF) and eucalyptus monoculture (F). Integration system data were compared throughttest and compared to eucalyptus monoculture through ANAVA and Duncantest, at 5% probability level. Annual litter depositionreached0.63 t ha-1year in CFI, 0.43 t ha-1year in LFIand 6.34 t ha-1year in the monoculturesystem. The total and fractioned litter deposition in integration systems (0.19 to 0.26 kg.m-2) was significantly different from the monoculture system (0.63 kg.m-2) at collector area level,however, integration systems did not differ from one anotherat hectare level. The same trend was observed for nutrient stock in different compartments of the assessed litter. Regardless of the production system, the leaf fraction was the most representative factor in litter composition, which was followed by branches and bark. Nutrient content was similar among the tested treatments. Finally, nutrient stock was higher in the monoculture system; the highest nutritional contribution was observedin CFI between the assessed integration systems.Keywords: Eucalyptus grandis x E. urophylla (clone H13),CLF integration system, nutrient cycling. MenosContribuição da serapilheira de eucalipto ao sistema de integração lavoura e pecuária. O objetivo do estudo foi avaliar a deposição mensal de serapilheira e nutrientes de eucalipto depositado dos 47 aos 58 meses em consórcio do eucalipto com cultivo agrícola (ILF), eucalipto com pastagem (IPF), e em monocultivo de eucalipto (F). Os dados foram comparados entre os sistemas de integração pelo teste te entre esses com o monocultivo por meio da ANAVA e o teste de Duncan, ao nível de 5% de probabilidade. A deposição anual total acumulada de serapilheira foi de 0,63 t ha-1 ano no ILF, de 0,43 t ha-1ano no IPFe de 6,34 t ha-1 ano no monocultivo. A deposição de serapilheira total e compartimentalizada nos sistemas de integração (0,19 a 0,26 kg.m-2) diferiram significativamente do monocultivo (0,63 kg.m-2) ao nível de área de coletor, no entanto, ao nível de hectare, os sistemas de integração não diferem entre si. Essa mesma tendência foi observada para o estoque de nutrientes nos diferentes compartimentos da serapilheira. Independentemente do sistema de produção, a fração folhas foi a mais representativa na composição da serapilheira, seguida por galhos e casca. O teor de nutrientes foi similar entre os tratamentos avaliados. Por fim, o estoque de nutrientes foi superior no monocultivo e entre os sistemas de integração, a maior contribuição nutricional ocorreu no ILF. Palavras-chave: Eucalyptus grandis x E. urophylla (clone H13), sistema de ILPF, ciclagem de nutrientes. Abstract - T... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
ILPF. |
|
Thesagro: |
Eucalipto; Eucalyptus Grandis; Eucalyptus Urophylla. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/216508/1/Wink-et-al-2019.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03447naa a2200205 a 4500
001 2125373
005 2020-10-08
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aWINK, C.
245 $aEucalipytus litter contribution to the integrated crop-livestock system.$h[electronic resource]
260 $c2019
520 $aContribuição da serapilheira de eucalipto ao sistema de integração lavoura e pecuária. O objetivo do estudo foi avaliar a deposição mensal de serapilheira e nutrientes de eucalipto depositado dos 47 aos 58 meses em consórcio do eucalipto com cultivo agrícola (ILF), eucalipto com pastagem (IPF), e em monocultivo de eucalipto (F). Os dados foram comparados entre os sistemas de integração pelo teste te entre esses com o monocultivo por meio da ANAVA e o teste de Duncan, ao nível de 5% de probabilidade. A deposição anual total acumulada de serapilheira foi de 0,63 t ha-1 ano no ILF, de 0,43 t ha-1ano no IPFe de 6,34 t ha-1 ano no monocultivo. A deposição de serapilheira total e compartimentalizada nos sistemas de integração (0,19 a 0,26 kg.m-2) diferiram significativamente do monocultivo (0,63 kg.m-2) ao nível de área de coletor, no entanto, ao nível de hectare, os sistemas de integração não diferem entre si. Essa mesma tendência foi observada para o estoque de nutrientes nos diferentes compartimentos da serapilheira. Independentemente do sistema de produção, a fração folhas foi a mais representativa na composição da serapilheira, seguida por galhos e casca. O teor de nutrientes foi similar entre os tratamentos avaliados. Por fim, o estoque de nutrientes foi superior no monocultivo e entre os sistemas de integração, a maior contribuição nutricional ocorreu no ILF. Palavras-chave: Eucalyptus grandis x E. urophylla (clone H13), sistema de ILPF, ciclagem de nutrientes. Abstract - The aimof this study is to assess eucalyptuslitter and nutrient deposition on a monthly basis, at the age 47 to 58 years, in integrated eucalyptus with crop system(ICF), eucalyptus with livestock (ILF) and eucalyptus monoculture (F). Integration system data were compared throughttest and compared to eucalyptus monoculture through ANAVA and Duncantest, at 5% probability level. Annual litter depositionreached0.63 t ha-1year in CFI, 0.43 t ha-1year in LFIand 6.34 t ha-1year in the monoculturesystem. The total and fractioned litter deposition in integration systems (0.19 to 0.26 kg.m-2) was significantly different from the monoculture system (0.63 kg.m-2) at collector area level,however, integration systems did not differ from one anotherat hectare level. The same trend was observed for nutrient stock in different compartments of the assessed litter. Regardless of the production system, the leaf fraction was the most representative factor in litter composition, which was followed by branches and bark. Nutrient content was similar among the tested treatments. Finally, nutrient stock was higher in the monoculture system; the highest nutritional contribution was observedin CFI between the assessed integration systems.Keywords: Eucalyptus grandis x E. urophylla (clone H13),CLF integration system, nutrient cycling.
650 $aEucalipto
650 $aEucalyptus Grandis
650 $aEucalyptus Urophylla
653 $aILPF
700 1 $aTONINI, H.
700 1 $aDAMASCENA, F. de S.
700 1 $aMORALES, M. M.
773 $tFloresta, Curitiba$gv. 49, n. 4, p. 841-850, out./dez. 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sul (CPPSUL) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Instrumentação. |
|
Data corrente: |
01/02/2016 |
|
Data da última atualização: |
03/08/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
C - 0 |
|
Autoria: |
CASSARO, E. G.; FONSECA, R. F.; FARINAS, C. S. |
|
Afiliação: |
CRISTIANE SANCHEZ FARINAS, CNPDIA. |
|
Título: |
Assessment of the effects of intermittent mixing on solid-state fermentation for biomass-degrading enzymes production by different fungal strains. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
Journal of bioprocessing and chemical engineering, [S. l.], v. 3, n. 4, 2015. 7 p. |
|
ISSN: |
2348-3768 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Palavras-Chave: |
Solid-state fermentation. |
|
Thesagro: |
Aspergillus Niger; Aspergillus Oryzae. |
|
Thesaurus NAL: |
agitation; cellulases; sugarcane bagasse; Trichoderma reesei; xylanases. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/180868/1/Assessment-of-the-effects-of-intermittent-mixing-on-solid-state.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00805naa a2200241 a 4500
001 2035699
005 2018-08-03
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a2348-3768
100 1 $aCASSARO, E. G.
245 $aAssessment of the effects of intermittent mixing on solid-state fermentation for biomass-degrading enzymes production by different fungal strains.$h[electronic resource]
260 $c2015
650 $aagitation
650 $acellulases
650 $asugarcane bagasse
650 $aTrichoderma reesei
650 $axylanases
650 $aAspergillus Niger
650 $aAspergillus Oryzae
653 $aSolid-state fermentation
700 1 $aFONSECA, R. F.
700 1 $aFARINAS, C. S.
773 $tJournal of bioprocessing and chemical engineering, [S. l.]$gv. 3, n. 4, 2015. 7 p.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Instrumentação (CNPDIA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
