| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
|
Data corrente: |
30/01/2020 |
|
Data da última atualização: |
30/01/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
MOMBACH, M. A.; PEDREIRA, B. C. e; SANTOS, M. L.; CABRAL, L. S.; SANTOS, C. S. A.; SILVA, A. M. P. |
|
Afiliação: |
MIRCÉIA ANGELE MOMBACH, UFMT, Cuiaba-MT; BRUNO CARNEIRO E PEDREIRA, CPAMT; MARIELY LOPES SANTOS, USP, ESALQ, Piracicaba-SP; LUCIANO SILVA CABRAL, UFMT, Cuiaba-MT; CAROLINA SILVA ALVES SANTOS, UFMT, Cuiaba-MT; ANA MAYRA PEREIRA SILVA, UFMT, Cuiaba-MT. |
|
Título: |
Fator de resposta produtiva de mombaça e marandu ao déficit hídrico. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
Nativa, v. 7, n. 6, p. 807-812, 2019. |
|
ISSN: |
2318-7670 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
PT-BR: O objetivo com este estudo foi compreender o efeito da disponibilidade hídrica sobre a produtividade no capim-mombaça [Megathyrsus maximus (Jacq.) B. K. Simon & S. W. L. Jacobs] e capim-marandu [Brachiaria brizantha (Hochst. ex A. Rich.) R. D. Webster], determinando o coeficiente de resposta ao déficit hídrico (ky). O experimento foi avaliado em delineamento de blocos ao acaso, com duas forragens e três repetições. O período experimental correspondeu a doze ciclos de crescimento com intervalos fixos de colheita (28 dias para a estação chuvosa e 42 dias para a estação seca). Os ky foram determinados com base nos dados de produção real e potencial das forrageiras, bem como nos dados de evapotranspiração real e máxima. Para ambas as forragens, o acúmulo de forragem (AF) foi maior no outono e menor no inverno (5310 e 626 kg de matéria seca ha-1, respectivamente). Na média das quatro estações, o AF para capim-marandu foi 21,3% maior que o capimmombaça (3344 vs. 2756 kg matéria seca ha-1, respectivamente). Para o capim-mombaça, o ky foi de 1,05, indicando sensibilidade média a alta ao déficit hídrico. No entanto, o ky foi de 0,63 para o capim-marandu, o que representa baixa sensibilidade ao déficit de água do solo. | EN-US: The objective with this research was to understand the effect of water availability on Mombaça guinea grass [Megathyrsus maximus (Jacq.) B. K. Simon & S. W. L. Jacobs] and Marandu palisade grass [Brachiaria brizantha (Hochst. ex A. Rich.) R. D. Webster] productivity, determining the yield response factor to water deficit (ky). The experiment was evaluated in a randomized block design with two forages and three replicates. The experimental period corresponded to twelve growth cycles with fixed harvest intervals (28 days for the rainy season and 42 days for the dry season). The ky were determinate based on the data of real and potential yield of grasses, as well as the data of real and maximum evapotranspiration. To both grasses, herbage accumulation (HA) was greatest in the autumn and leats in the winter (5310 and 626 kg dry matter ha-1, respectively). On average of the four seasons, the HA for Marandu palisade grass was 21.3% higher than Mombaça guinea grass (3344 vs 2756 kg dry matter ha-1, respectively). For Mombaça guinea grass, ky was 1.05, indicating medium to high sensitivity to water deficit. However, the ky was 0.63 for Marandu palisade grass, which represents low sensitivity to soil water deficit. MenosPT-BR: O objetivo com este estudo foi compreender o efeito da disponibilidade hídrica sobre a produtividade no capim-mombaça [Megathyrsus maximus (Jacq.) B. K. Simon & S. W. L. Jacobs] e capim-marandu [Brachiaria brizantha (Hochst. ex A. Rich.) R. D. Webster], determinando o coeficiente de resposta ao déficit hídrico (ky). O experimento foi avaliado em delineamento de blocos ao acaso, com duas forragens e três repetições. O período experimental correspondeu a doze ciclos de crescimento com intervalos fixos de colheita (28 dias para a estação chuvosa e 42 dias para a estação seca). Os ky foram determinados com base nos dados de produção real e potencial das forrageiras, bem como nos dados de evapotranspiração real e máxima. Para ambas as forragens, o acúmulo de forragem (AF) foi maior no outono e menor no inverno (5310 e 626 kg de matéria seca ha-1, respectivamente). Na média das quatro estações, o AF para capim-marandu foi 21,3% maior que o capimmombaça (3344 vs. 2756 kg matéria seca ha-1, respectivamente). Para o capim-mombaça, o ky foi de 1,05, indicando sensibilidade média a alta ao déficit hídrico. No entanto, o ky foi de 0,63 para o capim-marandu, o que representa baixa sensibilidade ao déficit de água do solo. | EN-US: The objective with this research was to understand the effect of water availability on Mombaça guinea grass [Megathyrsus maximus (Jacq.) B. K. Simon & S. W. L. Jacobs] and Marandu palisade grass [Brachiaria brizantha (Hochst. ex A. Rich.) R. D. Webster] ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Capim marandu; Capim mombaca; Coeficiente de sensibilidade; Deficit de agua; Deficit hidrico; Mato Grosso; Sinop-MT; Tolerância a seca. |
|
Thesagro: |
Brachiaria; Gramínea Forrageira. |
|
Thesaurus Nal: |
Drought tolerance; Megathyrsus. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/209912/1/2019-cpamt-bruno-pedreira-resposta-produtiva-mombaca-marandu-defict-hidrico.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03427naa a2200337 a 4500
001 2119592
005 2020-01-30
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a2318-7670
100 1 $aMOMBACH, M. A.
245 $aFator de resposta produtiva de mombaça e marandu ao déficit hídrico.$h[electronic resource]
260 $c2019
520 $aPT-BR: O objetivo com este estudo foi compreender o efeito da disponibilidade hídrica sobre a produtividade no capim-mombaça [Megathyrsus maximus (Jacq.) B. K. Simon & S. W. L. Jacobs] e capim-marandu [Brachiaria brizantha (Hochst. ex A. Rich.) R. D. Webster], determinando o coeficiente de resposta ao déficit hídrico (ky). O experimento foi avaliado em delineamento de blocos ao acaso, com duas forragens e três repetições. O período experimental correspondeu a doze ciclos de crescimento com intervalos fixos de colheita (28 dias para a estação chuvosa e 42 dias para a estação seca). Os ky foram determinados com base nos dados de produção real e potencial das forrageiras, bem como nos dados de evapotranspiração real e máxima. Para ambas as forragens, o acúmulo de forragem (AF) foi maior no outono e menor no inverno (5310 e 626 kg de matéria seca ha-1, respectivamente). Na média das quatro estações, o AF para capim-marandu foi 21,3% maior que o capimmombaça (3344 vs. 2756 kg matéria seca ha-1, respectivamente). Para o capim-mombaça, o ky foi de 1,05, indicando sensibilidade média a alta ao déficit hídrico. No entanto, o ky foi de 0,63 para o capim-marandu, o que representa baixa sensibilidade ao déficit de água do solo. | EN-US: The objective with this research was to understand the effect of water availability on Mombaça guinea grass [Megathyrsus maximus (Jacq.) B. K. Simon & S. W. L. Jacobs] and Marandu palisade grass [Brachiaria brizantha (Hochst. ex A. Rich.) R. D. Webster] productivity, determining the yield response factor to water deficit (ky). The experiment was evaluated in a randomized block design with two forages and three replicates. The experimental period corresponded to twelve growth cycles with fixed harvest intervals (28 days for the rainy season and 42 days for the dry season). The ky were determinate based on the data of real and potential yield of grasses, as well as the data of real and maximum evapotranspiration. To both grasses, herbage accumulation (HA) was greatest in the autumn and leats in the winter (5310 and 626 kg dry matter ha-1, respectively). On average of the four seasons, the HA for Marandu palisade grass was 21.3% higher than Mombaça guinea grass (3344 vs 2756 kg dry matter ha-1, respectively). For Mombaça guinea grass, ky was 1.05, indicating medium to high sensitivity to water deficit. However, the ky was 0.63 for Marandu palisade grass, which represents low sensitivity to soil water deficit.
650 $aDrought tolerance
650 $aMegathyrsus
650 $aBrachiaria
650 $aGramínea Forrageira
653 $aCapim marandu
653 $aCapim mombaca
653 $aCoeficiente de sensibilidade
653 $aDeficit de agua
653 $aDeficit hidrico
653 $aMato Grosso
653 $aSinop-MT
653 $aTolerância a seca
700 1 $aPEDREIRA, B. C. e
700 1 $aSANTOS, M. L.
700 1 $aCABRAL, L. S.
700 1 $aSANTOS, C. S. A.
700 1 $aSILVA, A. M. P.
773 $tNativa$gv. 7, n. 6, p. 807-812, 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
13/11/2001 |
|
Data da última atualização: |
06/05/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
LAL, H. |
|
Afiliação: |
HARBANS LAL, Consultor CPATSA. |
|
Título: |
Mechanics of animal-drawn wheeled tool carrier. |
|
Ano de publicação: |
1984 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 14., 1984, Fortaleza. Resumos... Fortaleza: SBEA: UFC, 1984. |
|
Páginas: |
p. 91. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The mechanics of animal-drawn wheeled tool carrier has been worked out analysing the forces acting during its field operation. A mathematical model has been developed relating pull required to operate the machine to various operational and design parameters. The analysis shows that the soil resistance force contributes equal to its magnitude and the weight of the chassis plus operator(s) and its changes make little effect on the pull requirement. The effect of other factors such as direction of fesultant soil resistance force, the systems of beam connection to the chassis and coefficient of friction between the wheels and the ground surface on the pull requirement have also been studied and reported in the paper |
|
Palavras-Chave: |
Agricultural mechanization; Animal drawn; Macanizacao agricola. |
|
Thesagro: |
Equipamento; Mecanização agrícola; Tração Animal. |
|
Thesaurus NAL: |
equipment. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/66748/1/Digitalizar0004.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01332nam a2200205 a 4500
001 1134424
005 2022-05-06
008 1984 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aLAL, H.
245 $aMechanics of animal-drawn wheeled tool carrier.
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 14., 1984, Fortaleza. Resumos... Fortaleza: SBEA: UFC$c1984
300 $ap. 91.
520 $aThe mechanics of animal-drawn wheeled tool carrier has been worked out analysing the forces acting during its field operation. A mathematical model has been developed relating pull required to operate the machine to various operational and design parameters. The analysis shows that the soil resistance force contributes equal to its magnitude and the weight of the chassis plus operator(s) and its changes make little effect on the pull requirement. The effect of other factors such as direction of fesultant soil resistance force, the systems of beam connection to the chassis and coefficient of friction between the wheels and the ground surface on the pull requirement have also been studied and reported in the paper
650 $aequipment
650 $aEquipamento
650 $aMecanização agrícola
650 $aTração Animal
653 $aAgricultural mechanization
653 $aAnimal drawn
653 $aMacanizacao agricola
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
