| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
26/08/2019 |
|
Data da última atualização: |
08/11/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
SOUZA, C. da S. F.; REDOAN, A. C.; RIBEIRO, C.; CRUZ, I.; CARVALHO, G. A.; MENDES, S. M. |
|
Afiliação: |
Camila da Silva Fernandes Souza, Estudante, Doutorado em Entomologia, Universidade Federal de Lavras.; Ana Carolina Redoan, Universidade Federal de São Carlos; Camila Ribeiro, Escola Técnica Municipal de Sete Lagoas; IVAN CRUZ, CNPMS; Geraldo Andrade Carvalho, Professor, Universidade Federal de Lavras; SIMONE MARTINS MENDES, CNPMS. |
|
Título: |
Controle biológico: qual espécie de tesourinha consome mais lagartas e pode ser menos sensível à exposição a inseticidas? |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2019 |
|
Páginas: |
23 p. |
|
Série: |
(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 188). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Helicoverpa armigera e Spodoptera frugiperda, lepidópteros praga da cultura do milho são, consideradas pragas polífagas, causando danos também nas culturas de importância econômica, como algodoeiro, soja, sorgo entre outras. Para aumentar a sustentabilidade das recomendações de Manejo Integrado de Pragas é necessário entender como as ferramentas se relacionam entre si. Assim, com intuito de compreender o papel de diferentes espécies de tesourinha no controle de Helicoverpa armigera e o papel do uso de inseticidas químicos seletivos às espécies de tesourinhas, avaliouse a capacidade de predação de Doru Luteipes e Euborelia anullinpes em H. armigera, bem como o efeito de diferentes moléculas de inseticidas na mortalidade desses inimigos naturais. O tempo de busca e a capacidade predatória foram avaliados para ninfas de primeiro, terceiro e quarto ínstares de D. luteipes e E. annulipes em ovos e lagartas recém-eclodidas de H. armigera e S. frugiperda. As tesourinhas foram mantidas sob inanição e receberam somente água por 24 horas antes do início do bioensaio. Em cada placa foram dispostas as respectivas presas e uma ninfa do predador, registrando-se o tempo gasto na captura da primeira presa (tempo de busca). Após 24 horas foi contabilizado o número de presas consumidas. Quanto ao estudo de seletividade, foi realizado bioensaio para medir o efeito direto dos compostos Conect® e Engeo-Pleno®, os quais foram aplicados diretamente em adultos dos predadores D. luteipes e E. annulipes. A sobrevivência foi avaliada 120 horas após aplicação. Visando avaliar o efeito de ingestão, os inseticidas Certero®, Engeo Pleno®, Imunit®, Pirate®, Safety® e Tracer® foram aplicados em ovos de S. frugiperda, que foram ofertados para as tesourinhas. A sobrevivência foi avaliada 120 horas após a oferta dos ovos tratados. Doru luteipes e E. annulipes foram eficientes predadores de S. frugiperda e H. armigera e apresentaram baixo tempo de busca, sendo que o consumo médio diário foi de 17 ovos e 13 lagartas para D. luteipes e de 23 ovos e 15 lagartas para E. annulipes. O predador E. annulipes apresentou menor suscetibilidade aos inseticidas estudados em comparação a D. luteipes. Os inseticidas Certero®, Imunit® e Safety® mostraram-se seletivos para as espécies D. luteipes e E. annulipes em condições de laboratório. MenosHelicoverpa armigera e Spodoptera frugiperda, lepidópteros praga da cultura do milho são, consideradas pragas polífagas, causando danos também nas culturas de importância econômica, como algodoeiro, soja, sorgo entre outras. Para aumentar a sustentabilidade das recomendações de Manejo Integrado de Pragas é necessário entender como as ferramentas se relacionam entre si. Assim, com intuito de compreender o papel de diferentes espécies de tesourinha no controle de Helicoverpa armigera e o papel do uso de inseticidas químicos seletivos às espécies de tesourinhas, avaliouse a capacidade de predação de Doru Luteipes e Euborelia anullinpes em H. armigera, bem como o efeito de diferentes moléculas de inseticidas na mortalidade desses inimigos naturais. O tempo de busca e a capacidade predatória foram avaliados para ninfas de primeiro, terceiro e quarto ínstares de D. luteipes e E. annulipes em ovos e lagartas recém-eclodidas de H. armigera e S. frugiperda. As tesourinhas foram mantidas sob inanição e receberam somente água por 24 horas antes do início do bioensaio. Em cada placa foram dispostas as respectivas presas e uma ninfa do predador, registrando-se o tempo gasto na captura da primeira presa (tempo de busca). Após 24 horas foi contabilizado o número de presas consumidas. Quanto ao estudo de seletividade, foi realizado bioensaio para medir o efeito direto dos compostos Conect® e Engeo-Pleno®, os quais foram aplicados diretamente em adultos dos predadores D. luteipes e E. annuli... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Capacidade de predação; Doru luteipes; Euborelia anullipes; Manejo integrado de pragas; Seletividade a inseticidas. |
|
Thesagro: |
Controle Biológico; Milho; Praga de Planta; Spodoptera Frugiperda. |
|
Thesaurus Nal: |
Helicoverpa armigera. |
|
Categoria do assunto: |
H Saúde e Patologia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/201291/1/bol-188.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03387nam a2200313 a 4500
001 2111610
005 2019-11-08
008 2019 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aSOUZA, C. da S. F.
245 $aControle biológico$bqual espécie de tesourinha consome mais lagartas e pode ser menos sensível à exposição a inseticidas?$h[electronic resource]
260 $aSete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo$c2019
300 $a23 p.
490 $a(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 188).
520 $aHelicoverpa armigera e Spodoptera frugiperda, lepidópteros praga da cultura do milho são, consideradas pragas polífagas, causando danos também nas culturas de importância econômica, como algodoeiro, soja, sorgo entre outras. Para aumentar a sustentabilidade das recomendações de Manejo Integrado de Pragas é necessário entender como as ferramentas se relacionam entre si. Assim, com intuito de compreender o papel de diferentes espécies de tesourinha no controle de Helicoverpa armigera e o papel do uso de inseticidas químicos seletivos às espécies de tesourinhas, avaliouse a capacidade de predação de Doru Luteipes e Euborelia anullinpes em H. armigera, bem como o efeito de diferentes moléculas de inseticidas na mortalidade desses inimigos naturais. O tempo de busca e a capacidade predatória foram avaliados para ninfas de primeiro, terceiro e quarto ínstares de D. luteipes e E. annulipes em ovos e lagartas recém-eclodidas de H. armigera e S. frugiperda. As tesourinhas foram mantidas sob inanição e receberam somente água por 24 horas antes do início do bioensaio. Em cada placa foram dispostas as respectivas presas e uma ninfa do predador, registrando-se o tempo gasto na captura da primeira presa (tempo de busca). Após 24 horas foi contabilizado o número de presas consumidas. Quanto ao estudo de seletividade, foi realizado bioensaio para medir o efeito direto dos compostos Conect® e Engeo-Pleno®, os quais foram aplicados diretamente em adultos dos predadores D. luteipes e E. annulipes. A sobrevivência foi avaliada 120 horas após aplicação. Visando avaliar o efeito de ingestão, os inseticidas Certero®, Engeo Pleno®, Imunit®, Pirate®, Safety® e Tracer® foram aplicados em ovos de S. frugiperda, que foram ofertados para as tesourinhas. A sobrevivência foi avaliada 120 horas após a oferta dos ovos tratados. Doru luteipes e E. annulipes foram eficientes predadores de S. frugiperda e H. armigera e apresentaram baixo tempo de busca, sendo que o consumo médio diário foi de 17 ovos e 13 lagartas para D. luteipes e de 23 ovos e 15 lagartas para E. annulipes. O predador E. annulipes apresentou menor suscetibilidade aos inseticidas estudados em comparação a D. luteipes. Os inseticidas Certero®, Imunit® e Safety® mostraram-se seletivos para as espécies D. luteipes e E. annulipes em condições de laboratório.
650 $aHelicoverpa armigera
650 $aControle Biológico
650 $aMilho
650 $aPraga de Planta
650 $aSpodoptera Frugiperda
653 $aCapacidade de predação
653 $aDoru luteipes
653 $aEuborelia anullipes
653 $aManejo integrado de pragas
653 $aSeletividade a inseticidas
700 1 $aREDOAN, A. C.
700 1 $aRIBEIRO, C.
700 1 $aCRUZ, I.
700 1 $aCARVALHO, G. A.
700 1 $aMENDES, S. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre. |
|
Data corrente: |
26/05/2020 |
|
Data da última atualização: |
28/06/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 1 |
|
Autoria: |
SILVA, E. F. da; SILVA, G. F. da; FIGUEIREDO, E. O.; MENDONÇA, A. R. de; SANTANA, C. J. de O.; FIEDLER, N. C.; SILVA, J. P. M.; AGUIAR, M. O.; SANTOS, J. S. |
|
Afiliação: |
Evandro Ferreira da Silva, Universidade Federal do Piauí (UFPI); Gilson Fernandes da Silva, Universidade Federal do Espírito Santo; EVANDRO ORFANO FIGUEIREDO, CPAF-AC; Adriano Ribeiro de Mendonça, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES); Cesar Junio de Oliveira Santana, Remsoft Solution; Nilton César Fiedler, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES); Jeferson Pereira Martins Silva, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES); Marcelo Otone Aguiar, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES); Jeangelis Silva Santos, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES). |
|
Título: |
Optimized forest planning: allocation of log storage yards in the Amazonian sustainable forest management area. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Forest Ecology and Management, v. 472, 118231, Sept. 2020. |
|
ISSN: |
0378-1127 |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118231 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
In Amazonian native forest management, forest road infrastructures, such as log storage yards and skid trails, arethe most expensive attributes and are responsible for the significant environmental impacts with selective treefelling. Road optimization is crucial for reducing environmental impacts and production costs and is stronglylinked to the optimal location of storage yards, which are essential to forest road planning. Considering thepresent problem and the current solutions available, this case study aimed to evaluate the efficiency andeventual gains of optimized forest planning (OFP), as compared to traditional forest planning (TFP). The TFPmethod is currently used most frequently by forest companies in the Amazon region. The study area of 126.41 habelongs to the National Forest (NAFO) Saracá-Taquera, Forest Management Unit II (FMU-II), Annual ProductionUnit (APU) 04/2018, and Work Unit (WU) 2. For the analysis, two areas were defined for exploration: thefirstwas explored using the OFP mathematical model (57.75 ha) and the second followed the TFP plan of thecompany (68.66 ha). Plans and executions for both areas were compared. The OFP model significantly reducedthe Euclidean distances between tree and yards, with only 0.23 km difference in the amount of planned forestroads, when compared to TFP. Additionally, OFP demonstrated a higher productivity (trees.h-1and m3.h-1), areduction of skid distance (by an average of 17.16%), and reduced the cost of log skidding (m3 by 25.76%). Thus,this study proved that OFP is a viable solution that can be adopted by companies to increase productivity. MenosIn Amazonian native forest management, forest road infrastructures, such as log storage yards and skid trails, arethe most expensive attributes and are responsible for the significant environmental impacts with selective treefelling. Road optimization is crucial for reducing environmental impacts and production costs and is stronglylinked to the optimal location of storage yards, which are essential to forest road planning. Considering thepresent problem and the current solutions available, this case study aimed to evaluate the efficiency andeventual gains of optimized forest planning (OFP), as compared to traditional forest planning (TFP). The TFPmethod is currently used most frequently by forest companies in the Amazon region. The study area of 126.41 habelongs to the National Forest (NAFO) Saracá-Taquera, Forest Management Unit II (FMU-II), Annual ProductionUnit (APU) 04/2018, and Work Unit (WU) 2. For the analysis, two areas were defined for exploration: thefirstwas explored using the OFP mathematical model (57.75 ha) and the second followed the TFP plan of thecompany (68.66 ha). Plans and executions for both areas were compared. The OFP model significantly reducedthe Euclidean distances between tree and yards, with only 0.23 km difference in the amount of planned forestroads, when compared to TFP. Additionally, OFP demonstrated a higher productivity (trees.h-1and m3.h-1), areduction of skid distance (by an average of 17.16%), and reduced the cost of log skidding (m3 by ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Amazônia Oriental; Eastern amazon; FLONA Saracá-Taquera; Manejo florestal sustentável; Oriximiná (PA); Pará; Terra Santa (PA). |
|
Thesagro: |
Administração Florestal; Produtividade. |
|
Thesaurus NAL: |
Amazonia; Economic productivity; Sustainable forestry. |
|
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/213269/1/26998.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02801naa a2200385 a 4500
001 2122589
005 2021-06-28
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a0378-1127
024 7 $ahttps://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118231$2DOI
100 1 $aSILVA, E. F. da
245 $aOptimized forest planning$ballocation of log storage yards in the Amazonian sustainable forest management area.$h[electronic resource]
260 $c2020
520 $aIn Amazonian native forest management, forest road infrastructures, such as log storage yards and skid trails, arethe most expensive attributes and are responsible for the significant environmental impacts with selective treefelling. Road optimization is crucial for reducing environmental impacts and production costs and is stronglylinked to the optimal location of storage yards, which are essential to forest road planning. Considering thepresent problem and the current solutions available, this case study aimed to evaluate the efficiency andeventual gains of optimized forest planning (OFP), as compared to traditional forest planning (TFP). The TFPmethod is currently used most frequently by forest companies in the Amazon region. The study area of 126.41 habelongs to the National Forest (NAFO) Saracá-Taquera, Forest Management Unit II (FMU-II), Annual ProductionUnit (APU) 04/2018, and Work Unit (WU) 2. For the analysis, two areas were defined for exploration: thefirstwas explored using the OFP mathematical model (57.75 ha) and the second followed the TFP plan of thecompany (68.66 ha). Plans and executions for both areas were compared. The OFP model significantly reducedthe Euclidean distances between tree and yards, with only 0.23 km difference in the amount of planned forestroads, when compared to TFP. Additionally, OFP demonstrated a higher productivity (trees.h-1and m3.h-1), areduction of skid distance (by an average of 17.16%), and reduced the cost of log skidding (m3 by 25.76%). Thus,this study proved that OFP is a viable solution that can be adopted by companies to increase productivity.
650 $aAmazonia
650 $aEconomic productivity
650 $aSustainable forestry
650 $aAdministração Florestal
650 $aProdutividade
653 $aAmazônia Oriental
653 $aEastern amazon
653 $aFLONA Saracá-Taquera
653 $aManejo florestal sustentável
653 $aOriximiná (PA)
653 $aPará
653 $aTerra Santa (PA)
700 1 $aSILVA, G. F. da
700 1 $aFIGUEIREDO, E. O.
700 1 $aMENDONÇA, A. R. de
700 1 $aSANTANA, C. J. de O.
700 1 $aFIEDLER, N. C.
700 1 $aSILVA, J. P. M.
700 1 $aAGUIAR, M. O.
700 1 $aSANTOS, J. S.
773 $tForest Ecology and Management$gv. 472, 118231, Sept. 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Acre (CPAF-AC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
