| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
|
Data corrente: |
01/07/2019 |
|
Data da última atualização: |
04/12/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
SANTOS, M.; PITTA, R. M.; RIBEIRO, L. do P.; DIAS, N. da S.; VENDRAMIM, J. D. |
|
Afiliação: |
MÔNICA SANTOS, USP-ESALQ, Piracicaba, SP; RAFAEL MAJOR PITTA, CPAMT; LEANDRO DO PRADO RIBEIRO, EPAGRI, Chapeco, SC; NIVIA DA SILVA DIAS PINI, CNPAT; JOSÉ DJAIR VENDRAMIM, USP-ESALQ, Piracicaba, SP. |
|
Título: |
Characterization of tolerance to citrus leafminer of Citrus and related genera. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
Bragantia, v. 78, n. 2, p. 244-252, 2019. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The aim of this study was to identify resistance of tolerance type in Citrus and Poncirus genotypes towards the citrus leafminer (CLM), Phyllocnistis citrella. The quantitative variables leaf and shoot lengths, leaf width, number of larvae and new shoots, and fresh and dry shoots weights, and qualitative variables associated with foliar damage were evaluated in six Citrus-related genotypes infested with CLM. In preliminary trials with lime Rough lemon (C. jambhiri), the variables that best discriminated the infestation effect of CLM were established as the numbers of larvae and new shoots per plant together with the percentages of partially rolled leaves (PRL), rolled leaves (RL) and total damage (TD = RL + PRL). In subsequent tests with all six genotypes, the variables new shoots per plant, percentage of attacked but not rolled leaves (ANRL), RL and TD were found to be significant. Trifoliata Limeira (P. trifoliata) and hybrid C × R4 (C. sunki × P. trifoliata) presented the lowest percentages of RL and TD and the highest values of ANRL. A cluster analysis was performed considering all the variables analyzed and the most tolerant genotypes for CLM, namely hybridsC × R4, C × R315 (C. sunki × P. trifoliata), M × P222 [C. sinensis × Tangor Murcott (C. reticulata × C. sinensis)] and Trifoliata Limeira (P. trifoliata) were grouped apart from the less tolerant genotypes Sunki mandarin (C. sunki) and lime Rough lemon. In conclusion, genotypes Trifoliata Limeira and its hybrid C × R4 are the most tolerant to CLM. MenosThe aim of this study was to identify resistance of tolerance type in Citrus and Poncirus genotypes towards the citrus leafminer (CLM), Phyllocnistis citrella. The quantitative variables leaf and shoot lengths, leaf width, number of larvae and new shoots, and fresh and dry shoots weights, and qualitative variables associated with foliar damage were evaluated in six Citrus-related genotypes infested with CLM. In preliminary trials with lime Rough lemon (C. jambhiri), the variables that best discriminated the infestation effect of CLM were established as the numbers of larvae and new shoots per plant together with the percentages of partially rolled leaves (PRL), rolled leaves (RL) and total damage (TD = RL + PRL). In subsequent tests with all six genotypes, the variables new shoots per plant, percentage of attacked but not rolled leaves (ANRL), RL and TD were found to be significant. Trifoliata Limeira (P. trifoliata) and hybrid C × R4 (C. sunki × P. trifoliata) presented the lowest percentages of RL and TD and the highest values of ANRL. A cluster analysis was performed considering all the variables analyzed and the most tolerant genotypes for CLM, namely hybridsC × R4, C × R315 (C. sunki × P. trifoliata), M × P222 [C. sinensis × Tangor Murcott (C. reticulata × C. sinensis)] and Trifoliata Limeira (P. trifoliata) were grouped apart from the less tolerant genotypes Sunki mandarin (C. sunki) and lime Rough lemon. In conclusion, genotypes Trifoliata Limeira and its hybrid C × R... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Host selection; Poncirus genotypes; Resistance categories. |
|
Thesaurus Nal: |
Hosts; Pest management; Phyllocnistis; Poncirus; Sustainable agriculture. |
|
Categoria do assunto: |
O Insetos e Entomologia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/198933/1/2019-cpamt-rafael-pitta-tolerance-citrus-leafminer-related-genera.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02283naa a2200265 a 4500
001 2110196
005 2019-12-04
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSANTOS, M.
245 $aCharacterization of tolerance to citrus leafminer of Citrus and related genera.$h[electronic resource]
260 $c2019
520 $aThe aim of this study was to identify resistance of tolerance type in Citrus and Poncirus genotypes towards the citrus leafminer (CLM), Phyllocnistis citrella. The quantitative variables leaf and shoot lengths, leaf width, number of larvae and new shoots, and fresh and dry shoots weights, and qualitative variables associated with foliar damage were evaluated in six Citrus-related genotypes infested with CLM. In preliminary trials with lime Rough lemon (C. jambhiri), the variables that best discriminated the infestation effect of CLM were established as the numbers of larvae and new shoots per plant together with the percentages of partially rolled leaves (PRL), rolled leaves (RL) and total damage (TD = RL + PRL). In subsequent tests with all six genotypes, the variables new shoots per plant, percentage of attacked but not rolled leaves (ANRL), RL and TD were found to be significant. Trifoliata Limeira (P. trifoliata) and hybrid C × R4 (C. sunki × P. trifoliata) presented the lowest percentages of RL and TD and the highest values of ANRL. A cluster analysis was performed considering all the variables analyzed and the most tolerant genotypes for CLM, namely hybridsC × R4, C × R315 (C. sunki × P. trifoliata), M × P222 [C. sinensis × Tangor Murcott (C. reticulata × C. sinensis)] and Trifoliata Limeira (P. trifoliata) were grouped apart from the less tolerant genotypes Sunki mandarin (C. sunki) and lime Rough lemon. In conclusion, genotypes Trifoliata Limeira and its hybrid C × R4 are the most tolerant to CLM.
650 $aHosts
650 $aPest management
650 $aPhyllocnistis
650 $aPoncirus
650 $aSustainable agriculture
653 $aHost selection
653 $aPoncirus genotypes
653 $aResistance categories
700 1 $aPITTA, R. M.
700 1 $aRIBEIRO, L. do P.
700 1 $aDIAS, N. da S.
700 1 $aVENDRAMIM, J. D.
773 $tBragantia$gv. 78, n. 2, p. 244-252, 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
07/06/2021 |
|
Data da última atualização: |
31/08/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
LANDAU, E. C.; CAMPANHA, M. M.; MATRANGOLO, W. J. R. |
|
Afiliação: |
ELENA CHARLOTTE LANDAU, CNPMS; MONICA MATOSO CAMPANHA, CNPMS; WALTER JOSE RODRIGUES MATRANGOLO, CNPMS. |
|
Título: |
Variação geográfica da ocorrência de produtores de milho orgânico cadastrados no Brasil. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2021. |
|
Páginas: |
36 p. |
|
Série: |
(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 225). |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
ODS 2. |
|
Conteúdo: |
O milho representa uma cultura importante para a alimentação humana e animal, e o mercado de milho orgânico é estratégico e promissor. A tendência por um consumo alimentar consciente e sustentável tem implicado uma demanda muito maior do que a oferta, refletindo em preços de venda melhores para os agricultores. A certificação é um dos mecanismos nacionais de garantia de qualidade orgânica, podendo ser realizada por organismos ou organizações credenciadas, através das quais é exigido o registro no Cadastro Nacional de Produtores Orgânicos (CNPO) organizado pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa), atendendo regulamentação conforme o sistema de cadastramento considerado. Foram analisados a variação geográfica nacional da ocorrência de produtores de milho orgânico cadastrados no CNPO e o respectivo sistema de cadastramento. Quase 1/3 dos produtores de milho orgânico cadastrados nessa base de dados (31,20%, 2.140 produtores) concentra-se no Estado do Paraná, principalmente em municípios situados no leste e sudeste deste, como Tijucas do Sul, Castro, Cerro Azul, Lapa, Rio Branco do Sul. Outras Unidades da Federação também apresentaram municípios com número representativo de produtores de milho orgânico cadastrados, como Brasília-DF, Ipê-RS, Santa Maria de Jetibá-ES, Ibiúna-SP, São Martinho-SC, Petrópolis-RJ e Nova Santa Rita-RS. Mais de 60% dos produtores do País foram cadastrados através de Organismos Participativos de Avaliação da Qualidade Orgânica (OPACs), em que o produtor participa de grupo ativo responsável pela fiscalização da produção. A crescente demanda por milho orgânico e a identificação de áreas de concentração de produtores cadastrados permitirão definir áreas prioritárias para promover a intensificação de pesquisas, apoio técnico e ações que facilitem o acesso dos agricultores a tecnologias para promover a otimização do sistema de produção e certificação orgânicos, estimulando a alimentação mais saudável e uma produção sustentável no Brasil. MenosO milho representa uma cultura importante para a alimentação humana e animal, e o mercado de milho orgânico é estratégico e promissor. A tendência por um consumo alimentar consciente e sustentável tem implicado uma demanda muito maior do que a oferta, refletindo em preços de venda melhores para os agricultores. A certificação é um dos mecanismos nacionais de garantia de qualidade orgânica, podendo ser realizada por organismos ou organizações credenciadas, através das quais é exigido o registro no Cadastro Nacional de Produtores Orgânicos (CNPO) organizado pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa), atendendo regulamentação conforme o sistema de cadastramento considerado. Foram analisados a variação geográfica nacional da ocorrência de produtores de milho orgânico cadastrados no CNPO e o respectivo sistema de cadastramento. Quase 1/3 dos produtores de milho orgânico cadastrados nessa base de dados (31,20%, 2.140 produtores) concentra-se no Estado do Paraná, principalmente em municípios situados no leste e sudeste deste, como Tijucas do Sul, Castro, Cerro Azul, Lapa, Rio Branco do Sul. Outras Unidades da Federação também apresentaram municípios com número representativo de produtores de milho orgânico cadastrados, como Brasília-DF, Ipê-RS, Santa Maria de Jetibá-ES, Ibiúna-SP, São Martinho-SC, Petrópolis-RJ e Nova Santa Rita-RS. Mais de 60% dos produtores do País foram cadastrados através de Organismos Participativos de Avaliação da Qualidade Orgânica (OPAC... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Agenda 2030; Alimentação saudável; Geoprocessamento; Objetivo de desenvolvimento sustentável; Selo ODS 2; Sustentabilidade. |
|
Thesagro: |
Agricultura Orgânica; Desenvolvimento Sustentável; Distribuição Geográfica; Produção Orgânica; Sistema de Informação Geográfica; Zea Mays. |
|
Categoria do assunto: |
Z Localizações Geográficas |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/223930/1/Bol-225-Variacao-geografica-milho-organico.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03103nam a2200313 a 4500
001 2132219
005 2022-08-31
008 2021 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aLANDAU, E. C.
245 $aVariação geográfica da ocorrência de produtores de milho orgânico cadastrados no Brasil.$h[electronic resource]
260 $aSete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo$c2021
300 $a36 p.
490 $a(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 225).
500 $aODS 2.
520 $aO milho representa uma cultura importante para a alimentação humana e animal, e o mercado de milho orgânico é estratégico e promissor. A tendência por um consumo alimentar consciente e sustentável tem implicado uma demanda muito maior do que a oferta, refletindo em preços de venda melhores para os agricultores. A certificação é um dos mecanismos nacionais de garantia de qualidade orgânica, podendo ser realizada por organismos ou organizações credenciadas, através das quais é exigido o registro no Cadastro Nacional de Produtores Orgânicos (CNPO) organizado pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa), atendendo regulamentação conforme o sistema de cadastramento considerado. Foram analisados a variação geográfica nacional da ocorrência de produtores de milho orgânico cadastrados no CNPO e o respectivo sistema de cadastramento. Quase 1/3 dos produtores de milho orgânico cadastrados nessa base de dados (31,20%, 2.140 produtores) concentra-se no Estado do Paraná, principalmente em municípios situados no leste e sudeste deste, como Tijucas do Sul, Castro, Cerro Azul, Lapa, Rio Branco do Sul. Outras Unidades da Federação também apresentaram municípios com número representativo de produtores de milho orgânico cadastrados, como Brasília-DF, Ipê-RS, Santa Maria de Jetibá-ES, Ibiúna-SP, São Martinho-SC, Petrópolis-RJ e Nova Santa Rita-RS. Mais de 60% dos produtores do País foram cadastrados através de Organismos Participativos de Avaliação da Qualidade Orgânica (OPACs), em que o produtor participa de grupo ativo responsável pela fiscalização da produção. A crescente demanda por milho orgânico e a identificação de áreas de concentração de produtores cadastrados permitirão definir áreas prioritárias para promover a intensificação de pesquisas, apoio técnico e ações que facilitem o acesso dos agricultores a tecnologias para promover a otimização do sistema de produção e certificação orgânicos, estimulando a alimentação mais saudável e uma produção sustentável no Brasil.
650 $aAgricultura Orgânica
650 $aDesenvolvimento Sustentável
650 $aDistribuição Geográfica
650 $aProdução Orgânica
650 $aSistema de Informação Geográfica
650 $aZea Mays
653 $aAgenda 2030
653 $aAlimentação saudável
653 $aGeoprocessamento
653 $aObjetivo de desenvolvimento sustentável
653 $aSelo ODS 2
653 $aSustentabilidade
700 1 $aCAMPANHA, M. M.
700 1 $aMATRANGOLO, W. J. R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
