| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
|
Data corrente: |
27/01/2016 |
|
Data da última atualização: |
26/05/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
SOUZA FILHO, A. P. da S. |
|
Afiliação: |
ANTONIO PEDRO DA SILVA SOUZA FILHO, CPATU. |
|
Título: |
Biodefensivos: alternativa aos herbicidas. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: NUNES, R. R.; REZENDE, M. O. O. (Org.). Recurso solo: propriedades e usos. São Carlos: Editora Cubo, 2015. |
|
Páginas: |
Cap. 23, p. 751-764. |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
Biodefensivo; Defensivo agrícola. |
|
Thesagro: |
Herbicida. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/137883/1/Cap23.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00522naa a2200157 a 4500
001 2035319
005 2022-05-26
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSOUZA FILHO, A. P. da S.
245 $aBiodefensivos$balternativa aos herbicidas.$h[electronic resource]
260 $c2015
300 $aCap. 23, p. 751-764.
650 $aHerbicida
653 $aBiodefensivo
653 $aDefensivo agrícola
773 $tIn: NUNES, R. R.; REZENDE, M. O. O. (Org.). Recurso solo: propriedades e usos. São Carlos: Editora Cubo, 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
01/07/1996 |
|
Data da última atualização: |
30/05/2016 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
Nacional - B |
|
Autoria: |
ARAÚJO, J. P. de; FREIRE, L. C.; MAGALHAES, A. A. de; FARIA, C. M. B. de. |
|
Afiliação: |
JOSÉ PIRES DE ARAÚJO, CPATSA; LUIZ CORSINO FREIRE, CPATSA; ARNÓBIO ANSELMO DE MAGALHÂES, CPATSA; CLEMENTINO MARCOS BATISTA DE FARIA, CPATSA. |
|
Título: |
Sistema de producao para culturas irrigadas no submedio Sao Francisco. I. Tomate industrial. |
|
Ano de publicação: |
1983 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 18, n. 1, p. 1-3, jan. 1983. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
RESUMO - Em trabalho realizado no Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido, com a finalidade de formular sistemas de produção mais rentáveis para a cultura do tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) industrial, constatou-se que, para os dois sistemas de cultivo confrontados (sistema tradicional e sistema modificado), o custo total de produção foi menor no sistema modificado, tendo ocorrido aumento da produtividade e da receita liquida. O emprego da tecnologia gerada pela pesquisa ocasionou uma redução dos custos da ordem de 40%, variando de Cr$ 126.563,00/ha no sistema tradicional, para CR$ 75.262,00/ha no sistema modificado. Com a elevação da produtividade e a redução dos custos, a receita líquida variou de CR$ 182.462,59/ha, no sistema tradicional, para CR$ 393.751,41/ha no modificado. Com isto, a razão benefício/custo, que foi de CR$ 1,44 no sistema tradicional, elevou-se para CR$ 5,23 no sistema modificado. ABSTRACT - With the objective of defining more lucrative farming systems for the industrial tomato (Lycopersicon esculenturn Mili) crop, the Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido, in the State of Pernambuco, Brazil, has carried out a study comparing two cropping systems: tradicional, which Is the farmers technology; and improvod, which is the research technology. The total cost was found to be lower in the improved system with an increase in the productivity and net income. The use of the resaarch technology gave a rectuction of 40% in the total cost, varying frorn Cr$ 126.563,00/ha in the traditional system to CrS 75.262,00 in the improved system. With the increase in the productivity and the cost reduction, the net income varied from Cr$ 182.462,59/ha in the traditional system to Cr$ 393.351,41/ha in the improved system. Thus, the benefit/cost ratio was CrS 1,44 in the traditional system and Cr$ 5,23 in the improved systern. MenosRESUMO - Em trabalho realizado no Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido, com a finalidade de formular sistemas de produção mais rentáveis para a cultura do tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) industrial, constatou-se que, para os dois sistemas de cultivo confrontados (sistema tradicional e sistema modificado), o custo total de produção foi menor no sistema modificado, tendo ocorrido aumento da produtividade e da receita liquida. O emprego da tecnologia gerada pela pesquisa ocasionou uma redução dos custos da ordem de 40%, variando de Cr$ 126.563,00/ha no sistema tradicional, para CR$ 75.262,00/ha no sistema modificado. Com a elevação da produtividade e a redução dos custos, a receita líquida variou de CR$ 182.462,59/ha, no sistema tradicional, para CR$ 393.751,41/ha no modificado. Com isto, a razão benefício/custo, que foi de CR$ 1,44 no sistema tradicional, elevou-se para CR$ 5,23 no sistema modificado. ABSTRACT - With the objective of defining more lucrative farming systems for the industrial tomato (Lycopersicon esculenturn Mili) crop, the Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido, in the State of Pernambuco, Brazil, has carried out a study comparing two cropping systems: tradicional, which Is the farmers technology; and improvod, which is the research technology. The total cost was found to be lower in the improved system with an increase in the productivity and net income. The use of the resaarch technology gave a rectuction of 40% in the ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Cultivation; Farming system; Pernambuco; Petrolina; Reducao de custo; Sistema modificado; Sistema tradicional; Submedio Sao Francisco; Tomate industrial; Tomato. |
|
Thesagro: |
Cultura Irrigada; Custo de Produção; Irrigação; Lycopersicon Esculentum; Produtividade; Sistema de Cultivo; Sistema de Produção; Tomate. |
|
Thesaurus NAL: |
Industry; Irrigation; Production costs; Technology; Tomatoes. |
|
Categoria do assunto: |
--
A Sistemas de Cultivo |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/143505/1/ARNOBIO.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/221576/1/Sistema-producao-culturas-1983.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03127naa a2200433 a 4500
001 1131543
005 2016-05-30
008 1983 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aARAÚJO, J. P. de
245 $aSistema de producao para culturas irrigadas no submedio Sao Francisco. I. Tomate industrial.
260 $c1983
520 $aRESUMO - Em trabalho realizado no Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido, com a finalidade de formular sistemas de produção mais rentáveis para a cultura do tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) industrial, constatou-se que, para os dois sistemas de cultivo confrontados (sistema tradicional e sistema modificado), o custo total de produção foi menor no sistema modificado, tendo ocorrido aumento da produtividade e da receita liquida. O emprego da tecnologia gerada pela pesquisa ocasionou uma redução dos custos da ordem de 40%, variando de Cr$ 126.563,00/ha no sistema tradicional, para CR$ 75.262,00/ha no sistema modificado. Com a elevação da produtividade e a redução dos custos, a receita líquida variou de CR$ 182.462,59/ha, no sistema tradicional, para CR$ 393.751,41/ha no modificado. Com isto, a razão benefício/custo, que foi de CR$ 1,44 no sistema tradicional, elevou-se para CR$ 5,23 no sistema modificado. ABSTRACT - With the objective of defining more lucrative farming systems for the industrial tomato (Lycopersicon esculenturn Mili) crop, the Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Semi-Árido, in the State of Pernambuco, Brazil, has carried out a study comparing two cropping systems: tradicional, which Is the farmers technology; and improvod, which is the research technology. The total cost was found to be lower in the improved system with an increase in the productivity and net income. The use of the resaarch technology gave a rectuction of 40% in the total cost, varying frorn Cr$ 126.563,00/ha in the traditional system to CrS 75.262,00 in the improved system. With the increase in the productivity and the cost reduction, the net income varied from Cr$ 182.462,59/ha in the traditional system to Cr$ 393.351,41/ha in the improved system. Thus, the benefit/cost ratio was CrS 1,44 in the traditional system and Cr$ 5,23 in the improved systern.
650 $aIndustry
650 $aIrrigation
650 $aProduction costs
650 $aTechnology
650 $aTomatoes
650 $aCultura Irrigada
650 $aCusto de Produção
650 $aIrrigação
650 $aLycopersicon Esculentum
650 $aProdutividade
650 $aSistema de Cultivo
650 $aSistema de Produção
650 $aTomate
653 $aCultivation
653 $aFarming system
653 $aPernambuco
653 $aPetrolina
653 $aReducao de custo
653 $aSistema modificado
653 $aSistema tradicional
653 $aSubmedio Sao Francisco
653 $aTomate industrial
653 $aTomato
700 1 $aFREIRE, L. C.
700 1 $aMAGALHAES, A. A. de
700 1 $aFARIA, C. M. B. de
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 18, n. 1, p. 1-3, jan. 1983.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
