| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
07/12/2015 |
|
Data da última atualização: |
10/01/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
SIMOES, W. L.; CALGARO, M.; GUIMARÃES, M. J. M.; SANTOS, J. E. dos; ARAÚJO, E. F. J.; SILVA, M. V. T. da. |
|
Afiliação: |
WELSON LIMA SIMOES, CPATSA; MARCELO CALGARO, CPATSA; M. J. M. GUIMARÃES, Doutorando da UFRPE; J. E. DOS SANTOS, Bolsista da Embrapa Semiárido; E. F. J. ARAUJO, Bolsista da Embrapa Semiárido; M. V. T. DA SILVA, Mestrando da UNIVASF. |
|
Título: |
Parâmetros biométricos da cana-de-açúcar submetida a regimes de déficit hídrico no Submédio do São Francisco. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO NACIONAL DE IRRIGAÇÃO E DRENAGEM, 25., 2015, São Cristóvão Agricultura irrigada no Semiárido brasileiro: anais. São Cristóvão: ABID: Universidade Federal de Sergipe, 2015. |
|
Páginas: |
p. 528-533. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A cana-de-açúcar é uma das culturas que mais sofrem com a baixa disponibilidade hídrica, para amenizar esse problema uma das alternativas é o uso da irrigação. O trabalho tem como objetivo avaliar parâmetros biométricos (altura da planta, diâmetro do caule e área foliar) da cana-de-açúcar submetida a diferentes regimes de déficit hídrico. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados, com 10 tratamentos de déficit hídrico nas diferentes fases de desenvolvimento da planta (100% ETc, 55, 70, 85% na Fase I, 55, 70, 85% da ETc na Fase II, 55%, 70% e 85% ETc da Fase III) e 3 repetições, totalizando 30 parcelas. As plantas sofrem efeito no seu crescimento (altura da planta) quando passam déficit hídrico na Fase I. A área foliar foi prejudicada com déficit hídrico em todas as fases de desenvolvimento da cana-de-açúcar. |
|
Palavras-Chave: |
Cana-de-açúcar; Déficit hídrico; Manejo de irrigação. |
|
Thesagro: |
Irrigação; Saccharum Officinarum. |
|
Thesaurus Nal: |
Irrigation; Sugarcane. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/135001/1/090.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01801nam a2200265 a 4500
001 2030825
005 2023-01-10
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSIMOES, W. L.
245 $aParâmetros biométricos da cana-de-açúcar submetida a regimes de déficit hídrico no Submédio do São Francisco.
260 $aIn: CONGRESSO NACIONAL DE IRRIGAÇÃO E DRENAGEM, 25., 2015, São Cristóvão Agricultura irrigada no Semiárido brasileiro: anais. São Cristóvão: ABID: Universidade Federal de Sergipe$c2015
300 $ap. 528-533.
520 $aA cana-de-açúcar é uma das culturas que mais sofrem com a baixa disponibilidade hídrica, para amenizar esse problema uma das alternativas é o uso da irrigação. O trabalho tem como objetivo avaliar parâmetros biométricos (altura da planta, diâmetro do caule e área foliar) da cana-de-açúcar submetida a diferentes regimes de déficit hídrico. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados, com 10 tratamentos de déficit hídrico nas diferentes fases de desenvolvimento da planta (100% ETc, 55, 70, 85% na Fase I, 55, 70, 85% da ETc na Fase II, 55%, 70% e 85% ETc da Fase III) e 3 repetições, totalizando 30 parcelas. As plantas sofrem efeito no seu crescimento (altura da planta) quando passam déficit hídrico na Fase I. A área foliar foi prejudicada com déficit hídrico em todas as fases de desenvolvimento da cana-de-açúcar.
650 $aIrrigation
650 $aSugarcane
650 $aIrrigação
650 $aSaccharum Officinarum
653 $aCana-de-açúcar
653 $aDéficit hídrico
653 $aManejo de irrigação
700 1 $aCALGARO, M.
700 1 $aGUIMARÃES, M. J. M.
700 1 $aSANTOS, J. E. dos
700 1 $aARAÚJO, E. F. J.
700 1 $aSILVA, M. V. T. da
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Milho e Sorgo. Para informações adicionais entre em contato com cnpms.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
29/09/2022 |
|
Data da última atualização: |
10/11/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 1 |
|
Autoria: |
FLAUSINO, B. F.; MACHADO, C. F. M.; SILVA, J. H. C.; RONCHI, C. P.; PIMENTEL, M. A. G.; GONTIJO, L. M. |
|
Afiliação: |
BRUNO F. FLAUSINO, Universidade Federal de Viçosa; CAROLINA F. M. MACHADO, Universidade Federal de Viçosa; JOSÉ HIAGO C. SILVA, Universidade Federal de Viçosa; CLÁUDIO P. RONCHI, Universidade Federal de Viçosa; MARCO AURELIO GUERRA PIMENTEL, CNPMS; LESSANDO M. GONTIJO, Universidade Federal de Viçosa. |
|
Título: |
Intercropping maize with brachiaria can be adouble-edged sword strategy. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pest Management Science, v. 78, p. 5243-5250, 2022. |
|
DOI: |
http://doi.org/10.1002/ps.7143 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
BACKGROUND: Intercropping is commonly implemented as a way of promoting sustainable agriculture. Some of the benefits of intercropping include improving resource-use efficiency and soil quality as well as promoting pest control. As for pest control, intercropping can often engender pest repellency/confusion and promote natural biological control. Nevertheless, intercropping is not always a win?win strategy for pest management, with chances of sometimes either favoring or hampering pests and their natural enemies. Brazilian farmers commonly row-intercrop maize with brachiaria with the intent of forming a grass pasture for the feeding of livestock after maize harvest. However, very little is known about whether this intercropping can influence key pests and natural enemies in the maize agroecosystem. The overall aim of this study was to investigate how multiple groups of maize pests and natural enemies respond in terms of temporal abundance to this intercropping. RESULTS: Defoliation caused by caterpillars was higher in the intercropping treatment. Intercropping appeared to promote Dalbulus maidis while hampering aphids and Diabrotica speciosa. In general, the abundance of natural enemies was favored by intercropping. There was a reduction in maize productivity (i.e. fresh weight) in the intercropping treatment. Most results were season dependent. CONCLUSION: We believe that by considering together the pros and cons of intercropping maize and brachiaria in terms of pest management and soil conservation/fertility, the benefits of implementing this intercropping shall still outweigh its potential challenges. Nevertheless, the results and ensuing recommendations should be considered under the context of time and arthropod species. MenosBACKGROUND: Intercropping is commonly implemented as a way of promoting sustainable agriculture. Some of the benefits of intercropping include improving resource-use efficiency and soil quality as well as promoting pest control. As for pest control, intercropping can often engender pest repellency/confusion and promote natural biological control. Nevertheless, intercropping is not always a win?win strategy for pest management, with chances of sometimes either favoring or hampering pests and their natural enemies. Brazilian farmers commonly row-intercrop maize with brachiaria with the intent of forming a grass pasture for the feeding of livestock after maize harvest. However, very little is known about whether this intercropping can influence key pests and natural enemies in the maize agroecosystem. The overall aim of this study was to investigate how multiple groups of maize pests and natural enemies respond in terms of temporal abundance to this intercropping. RESULTS: Defoliation caused by caterpillars was higher in the intercropping treatment. Intercropping appeared to promote Dalbulus maidis while hampering aphids and Diabrotica speciosa. In general, the abundance of natural enemies was favored by intercropping. There was a reduction in maize productivity (i.e. fresh weight) in the intercropping treatment. Most results were season dependent. CONCLUSION: We believe that by considering together the pros and cons of intercropping maize and brachiaria in terms of pest manage... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Controle Biológico; Milho; Praga de Planta. |
|
Thesaurus NAL: |
Dalbulus maidis. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
Marc: |
LEADER 02463naa a2200241 a 4500
001 2146980
005 2022-11-10
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttp://doi.org/10.1002/ps.7143$2DOI
100 1 $aFLAUSINO, B. F.
245 $aIntercropping maize with brachiaria can be adouble-edged sword strategy.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aBACKGROUND: Intercropping is commonly implemented as a way of promoting sustainable agriculture. Some of the benefits of intercropping include improving resource-use efficiency and soil quality as well as promoting pest control. As for pest control, intercropping can often engender pest repellency/confusion and promote natural biological control. Nevertheless, intercropping is not always a win?win strategy for pest management, with chances of sometimes either favoring or hampering pests and their natural enemies. Brazilian farmers commonly row-intercrop maize with brachiaria with the intent of forming a grass pasture for the feeding of livestock after maize harvest. However, very little is known about whether this intercropping can influence key pests and natural enemies in the maize agroecosystem. The overall aim of this study was to investigate how multiple groups of maize pests and natural enemies respond in terms of temporal abundance to this intercropping. RESULTS: Defoliation caused by caterpillars was higher in the intercropping treatment. Intercropping appeared to promote Dalbulus maidis while hampering aphids and Diabrotica speciosa. In general, the abundance of natural enemies was favored by intercropping. There was a reduction in maize productivity (i.e. fresh weight) in the intercropping treatment. Most results were season dependent. CONCLUSION: We believe that by considering together the pros and cons of intercropping maize and brachiaria in terms of pest management and soil conservation/fertility, the benefits of implementing this intercropping shall still outweigh its potential challenges. Nevertheless, the results and ensuing recommendations should be considered under the context of time and arthropod species.
650 $aDalbulus maidis
650 $aControle Biológico
650 $aMilho
650 $aPraga de Planta
700 1 $aMACHADO, C. F. M.
700 1 $aSILVA, J. H. C.
700 1 $aRONCHI, C. P.
700 1 $aPIMENTEL, M. A. G.
700 1 $aGONTIJO, L. M.
773 $tPest Management Science$gv. 78, p. 5243-5250, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
