| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital. |
|
Data corrente: |
29/10/2004 |
|
Data da última atualização: |
04/11/2004 |
|
Autoria: |
OLIVEIRA, A. D. de; VOLPE, C. A. |
|
Afiliação: |
UNESP. |
|
Título: |
Comparação de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência, utilizando dados de estações meteorológicas convencional e automática. |
|
Ano de publicação: |
2003 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Agrometeorologia, Santa Maria, v. 11, n. 2, p. 253-260, 2003. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O trabalho objetivou comparar diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) utilizando dados de estações meteorológicas convencional (EMC) e automática (EMA). Os dados foram coletados e processados em médias diárias e de cinco dias, e foram comparados três métodos de estimativa da ETo : Penman, Penman-Monteith e Tanque Classe A. Os resultados foram avaliados por meio de regressão linear e, na comparação entre os métodos, através da análise de variância. Os valores de ETo obtidos pelos métodos de Penman e Penman-Monteith foram semelhantes, quando comparados ao tanque Classe A, suas estimativas foram inferiores. As estimativas da ETo com dados da EMC excederam em média 7% e 10%, para os períodos seco e úmido, respectivamente, os valores estimados pela EMA, para qualquer um dos dois métodos ( Penman e Penman-Monteith). |
|
Palavras-Chave: |
Penman; Penman-Monteith; Tanque Classe A. |
|
Thesagro: |
Evapotranspiração. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01496naa a2200181 a 4500
001 1006703
005 2004-11-04
008 2003 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aOLIVEIRA, A. D. de
245 $aComparação de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência, utilizando dados de estações meteorológicas convencional e automática.
260 $c2003
520 $aO trabalho objetivou comparar diferentes métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) utilizando dados de estações meteorológicas convencional (EMC) e automática (EMA). Os dados foram coletados e processados em médias diárias e de cinco dias, e foram comparados três métodos de estimativa da ETo : Penman, Penman-Monteith e Tanque Classe A. Os resultados foram avaliados por meio de regressão linear e, na comparação entre os métodos, através da análise de variância. Os valores de ETo obtidos pelos métodos de Penman e Penman-Monteith foram semelhantes, quando comparados ao tanque Classe A, suas estimativas foram inferiores. As estimativas da ETo com dados da EMC excederam em média 7% e 10%, para os períodos seco e úmido, respectivamente, os valores estimados pela EMA, para qualquer um dos dois métodos ( Penman e Penman-Monteith).
650 $aEvapotranspiração
653 $aPenman
653 $aPenman-Monteith
653 $aTanque Classe A
700 1 $aVOLPE, C. A.
773 $tRevista Brasileira de Agrometeorologia, Santa Maria$gv. 11, n. 2, p. 253-260, 2003.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agricultura Digital (CNPTIA) |
|
|
Nenhum exemplar cadastrado para este documento. |
Voltar
|
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| Registros recuperados : 1 | |
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
