Data/hora: 03/06/2024 17:42:00

Biblioteca(s): | Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Cerrados; Embrapa Soja; Embrapa Unidades Centrais.
Data corrente: | 02/07/2003
Data da última atualização: | 28/02/2013
Autoria: | OLIVEIRA, J. R. A.; MENDES, I. de C.; VIVALDI, L. J.
Título: | Carbono da biomassa microbiana em solos de cerrado: comparacao dos metodos fumigacao-incubacao e fumigacao-extracao.
Ano de publicação: | 2001
Fonte/Imprenta: | Planaltina: Embrapa Cerrados, 2001.
Páginas: | 22 p.
Série: | (Embrapa Cerrados. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 9).
Idioma: | Português
Conteúdo: | Dentre os métodos mais utilizados para determinação do carbono da biomassa microbiana destacam-se: os de clorofórmio-fumigação-incubação da biomassa microbiana destacam se: os de clorofórmio-fumigação-incubação (CFI) e clorofórmio-fumigação-extração (CFE). Trabalhos relatados na literatura têm comparado a eficiência desses métodos em diversos locais. No entanto, para a Região do Cerrado não existem informações a esse respeito. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência dos métodos CFE e CFI na determinação do carbono da biomassa microbiana do solo (CBMS) em áreas de cerrado sob cultura anual (rotação soja-milho) e pastagem consorciada (Andropogon gayanus e Stylosanthes guianensis) e sob três fitofisionomias - Mata de Galeria, Campo Sujo e Cerrado. Amostras de solo coletadas em duas profundidades, 0 a 5 cm e 5 a 20 cm, foram analisadas em quatro épocas: agosto de 1998, janeiro a agosto de 1999 e janeiro de 2000. Nas áreas cultivadas, os resultados obtidos com os métodos CFE e CFI foram semelhantes independentemente dos tratamentos e das épocas amostradas; as pastagens consorciadas apresentaram maiores teores de CBMS do que as áreas sob cultura anuais. A interação profundidade x métodos foi significativa. Não houve diferença entre as profundidade 0 a 5 cm e 5 a 20 cm quando se utilizou o método CFI, mas as diferenças obtidas com o método CFE foram significativas, Os métodos CFI, mas as diferenças obtidas com o método CFE foram significativas. Os métodos CFI e CFE apresentaram as mesmas tendências nas áreas nativas, independentemente dos tratamentos, profundidades ou épocas analisados; a Mata de Galeria apresentou níveis de CBMS superiores aos do Cerrado e do Campo Sujo. As interações profundidades x métodos e épocas x métodos foram significativas devido ao fato de que as diferenças nos teores do carbono da biomassa microbiana, nas profundidades e épocas amostradas, foram mais acentuadas com o método CFE. Os resultados indicaram que os métodos CFI e CFE foram apropriados para determinação da CBMS em solos de Cerrado sob cultivo e sob vegetação nativa.
Palavras-Chave: | Annual crops; Campo sujo; Cerradão; Cultura anual; Culturas anuais; Gallery Forest; Legume-based pastures; Mata de Galeria; Pastagens consorciadas; Soil microbial biomass; Solo: Biologia e Microbiologia; Solos de cerrado.
Thesagro: | Biologia do Solo; Cerrado; Pastagem Consorciada; Solo.
Thesaurus Nal: | cerrado soils.
Categoria do assunto: | --
URL: | http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPAC-2010/23716/1/bolpd-09.pdf
Registro original: | Embrapa Cerrados (CPAC)

Exemplares:

AI-SEDE - (29705-1) - EMB - FL - -- - 03619 - CPAC - 03619 - DIS
AI-SEDE - (29705-2) - EMB - FL - -- - 03619 - CPAC - 03619 - DIS
CNPAF - (25061-1) - EMB - FL - -- - FOL 4759 -  - 2001.04759 - DIS
CNPSO - (20161-1) - EMB - FL - -- - 5759 -  - 5759 - DIS
CPAC - (23716-1) - UMT - FL - -- - CRI6429 -  - CRI6429 - DIS
CPAC - (23872-1) - UMT - FL - -- - FOL7295 -  - FOL7295 - DIS