| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Soja. Para informações adicionais entre em contato com valeria.cardoso@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
08/10/1992 |
|
Data da última atualização: |
27/03/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
TOLEDO, J. F. F. de; POONI, H. S.; JINKS, J. L. |
|
Afiliação: |
EMBRAPA-CNPSo. Londrina, PR. |
|
Título: |
Predicting the properties of second cycle hybrids produced by intercrossing random samples of recombinant inbred lines. |
|
Ano de publicação: |
1984 |
|
Fonte/Imprenta: |
Heredity, Harlow, v. 53, n. 2, p. 283-292, Oct. 1984. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Distributive properties of the second cycle hybrids that are produced by intercrossing the recombinant inbreds extractable from the F2 of a cross between two pure breeding lines can be predicted from the early generatinos of the original cross. Hence the frequency of such hybrids that will outperform the extreme recombinant inbreds or the original F1 can be predicted. Basic generations and triple test cross families provide the most reliable estimates of the predictors and therefore should be used whenever possible although, in the presence of linkage, randomly mated F2's may give improved predictions. Simpler experiments consisting of the parental varieties and their F1 and F2 generations, however, provide all the information that is likely to be necessary for most practical purposes. The predictive power of the new approach is demonstrated on material extracted from the cross of varieties 1 and 5 of Nicotiana rustica. The predictors were estimated from the means and variances of V1, V5, F1 and F2 raised in six environments between 1973 and 1983. The predicted frequencies of second cycle F1's which outperform the extreme recombinant inbred lines derived from this cross are compared with those observed among 190 second cycle hybrids in a diallel between 20 recombinant inbreds derived from the same cross. |
|
Palavras-Chave: |
Genetic; Hybrid; Plant. |
|
Thesagro: |
Genética; Hibrido; Melhoramento; Planta. |
|
Thesaurus Nal: |
breeding. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
Marc: |
LEADER 02004naa a2200241 a 4500
001 1444761
005 2024-03-27
008 1984 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aTOLEDO, J. F. F. de
245 $aPredicting the properties of second cycle hybrids produced by intercrossing random samples of recombinant inbred lines.$h[electronic resource]
260 $c1984
520 $aDistributive properties of the second cycle hybrids that are produced by intercrossing the recombinant inbreds extractable from the F2 of a cross between two pure breeding lines can be predicted from the early generatinos of the original cross. Hence the frequency of such hybrids that will outperform the extreme recombinant inbreds or the original F1 can be predicted. Basic generations and triple test cross families provide the most reliable estimates of the predictors and therefore should be used whenever possible although, in the presence of linkage, randomly mated F2's may give improved predictions. Simpler experiments consisting of the parental varieties and their F1 and F2 generations, however, provide all the information that is likely to be necessary for most practical purposes. The predictive power of the new approach is demonstrated on material extracted from the cross of varieties 1 and 5 of Nicotiana rustica. The predictors were estimated from the means and variances of V1, V5, F1 and F2 raised in six environments between 1973 and 1983. The predicted frequencies of second cycle F1's which outperform the extreme recombinant inbred lines derived from this cross are compared with those observed among 190 second cycle hybrids in a diallel between 20 recombinant inbreds derived from the same cross.
650 $abreeding
650 $aGenética
650 $aHibrido
650 $aMelhoramento
650 $aPlanta
653 $aGenetic
653 $aHybrid
653 $aPlant
700 1 $aPOONI, H. S.
700 1 $aJINKS, J. L.
773 $tHeredity, Harlow$gv. 53, n. 2, p. 283-292, Oct. 1984.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Uva e Vinho. |
|
Data corrente: |
10/01/2017 |
|
Data da última atualização: |
10/01/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
CAVALCANTI, F. R.; GARRIDO, L. da R. |
|
Afiliação: |
FABIO ROSSI CAVALCANTI, CNPUV; LUCAS DA RESSURREICAO GARRIDO, CNPUV. |
|
Título: |
Controle de doenças. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
IN: GARRIDO, L. da R.; HOFFMANN, A.; SILVEIRA, S. V. da (Ed.). Produção integrada de uva para processamento: manejo de pragas e doenças. Brasília, DF: Embrapa, 2015. v. 4, cap. 2, p. 33-48. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
É estimado que doenças, insetos e plantas invasoras possam reduzir a produção de 30 a 40% de todas as culturas produzidas no mundo, em média. As perdas são usualmente mais baixas nos países desenvolvidos e maiores nos países em desenvolvimento. Considerando -seque, do percentual acima, aproximadamente 15% estão comprometidos apenas pelas doenças de planta, o total de perdas anuais no mundo todo causadas por doenças sobre as culturas pode atingir cerca de 200 bilhões de dólares. A cultura da videira é uma das culturas com maiores pressões de infecção por patógenos fúngicos. Em regiões apresentando condições favoráveis, a proteção de cultivos e insumos pode beirar os 30% do custo de produção da uva. O manejo corrente de controle de doenças baseia-se no uso, muitas vezes indiscriminado, de defensivos químicos sobre culturas de base genética restrita. Esse quadro promove o surgimento de raças mais agressivas de patógenos, gerando um ciclo vicioso. Diante disso, alguns paradigmas vêm sendo quebrados tanto no cultivo da parreira quanto na agricultura em geral, visando à sustentabilidade e eficiência do manejo de doenças. A adoção de práticas de Manejo Integrado de Pragas e Doenças (IPM) está, cada vez mais, sendo levada em consideração. O emprego da associação de medidas culturais, o controle biológico e a resistência induzida, em complementação ao controle químico, são alvos constantes de debate e aceitação de mercado, tanto por necessidades crescentes de produzir de forma sustentável, como pela urgência em se diminuir a quantidade de contaminantes químicos nos produtos da videira, que foi recentemente classificada em 3º lugar na lista de culturas com maior índice de resíduos indesejáveis, de acordo com o relatório do PARA de 2009. Contudo, na cultura da videira, muita pesquisa ainda deve ser feita objetivando minimizar o uso de defensivos químicos, pois controles alternativos são escassos e os riscos são altos. Abaixo, são apresentadas, em breve relato, as doenças mais importantes da cultura da videira no Brasil, causadas, em sua grande maioria, por fungos fitopatogênicos. Cada item especificando uma doença é seguido de um breve comentário acerca do controle. MenosÉ estimado que doenças, insetos e plantas invasoras possam reduzir a produção de 30 a 40% de todas as culturas produzidas no mundo, em média. As perdas são usualmente mais baixas nos países desenvolvidos e maiores nos países em desenvolvimento. Considerando -seque, do percentual acima, aproximadamente 15% estão comprometidos apenas pelas doenças de planta, o total de perdas anuais no mundo todo causadas por doenças sobre as culturas pode atingir cerca de 200 bilhões de dólares. A cultura da videira é uma das culturas com maiores pressões de infecção por patógenos fúngicos. Em regiões apresentando condições favoráveis, a proteção de cultivos e insumos pode beirar os 30% do custo de produção da uva. O manejo corrente de controle de doenças baseia-se no uso, muitas vezes indiscriminado, de defensivos químicos sobre culturas de base genética restrita. Esse quadro promove o surgimento de raças mais agressivas de patógenos, gerando um ciclo vicioso. Diante disso, alguns paradigmas vêm sendo quebrados tanto no cultivo da parreira quanto na agricultura em geral, visando à sustentabilidade e eficiência do manejo de doenças. A adoção de práticas de Manejo Integrado de Pragas e Doenças (IPM) está, cada vez mais, sendo levada em consideração. O emprego da associação de medidas culturais, o controle biológico e a resistência induzida, em complementação ao controle químico, são alvos constantes de debate e aceitação de mercado, tanto por necessidades crescentes de produzir de forma susten... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Videira. |
|
Thesagro: |
Doenca de planta; Mildio; Praga. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/153018/1/Manual-4-1-Capitulo-2.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02865naa a2200181 a 4500
001 2060282
005 2017-01-10
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCAVALCANTI, F. R.
245 $aControle de doenças.$h[electronic resource]
260 $c2016
520 $aÉ estimado que doenças, insetos e plantas invasoras possam reduzir a produção de 30 a 40% de todas as culturas produzidas no mundo, em média. As perdas são usualmente mais baixas nos países desenvolvidos e maiores nos países em desenvolvimento. Considerando -seque, do percentual acima, aproximadamente 15% estão comprometidos apenas pelas doenças de planta, o total de perdas anuais no mundo todo causadas por doenças sobre as culturas pode atingir cerca de 200 bilhões de dólares. A cultura da videira é uma das culturas com maiores pressões de infecção por patógenos fúngicos. Em regiões apresentando condições favoráveis, a proteção de cultivos e insumos pode beirar os 30% do custo de produção da uva. O manejo corrente de controle de doenças baseia-se no uso, muitas vezes indiscriminado, de defensivos químicos sobre culturas de base genética restrita. Esse quadro promove o surgimento de raças mais agressivas de patógenos, gerando um ciclo vicioso. Diante disso, alguns paradigmas vêm sendo quebrados tanto no cultivo da parreira quanto na agricultura em geral, visando à sustentabilidade e eficiência do manejo de doenças. A adoção de práticas de Manejo Integrado de Pragas e Doenças (IPM) está, cada vez mais, sendo levada em consideração. O emprego da associação de medidas culturais, o controle biológico e a resistência induzida, em complementação ao controle químico, são alvos constantes de debate e aceitação de mercado, tanto por necessidades crescentes de produzir de forma sustentável, como pela urgência em se diminuir a quantidade de contaminantes químicos nos produtos da videira, que foi recentemente classificada em 3º lugar na lista de culturas com maior índice de resíduos indesejáveis, de acordo com o relatório do PARA de 2009. Contudo, na cultura da videira, muita pesquisa ainda deve ser feita objetivando minimizar o uso de defensivos químicos, pois controles alternativos são escassos e os riscos são altos. Abaixo, são apresentadas, em breve relato, as doenças mais importantes da cultura da videira no Brasil, causadas, em sua grande maioria, por fungos fitopatogênicos. Cada item especificando uma doença é seguido de um breve comentário acerca do controle.
650 $aDoenca de planta
650 $aMildio
650 $aPraga
653 $aVideira
700 1 $aGARRIDO, L. da R.
773 $tIN: GARRIDO, L. da R.; HOFFMANN, A.; SILVEIRA, S. V. da (Ed.). Produção integrada de uva para processamento: manejo de pragas e doenças. Brasília, DF: Embrapa, 2015.$gv. 4, cap. 2, p. 33-48.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Uva e Vinho (CNPUV) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
