| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
21/01/2020 |
|
Data da última atualização: |
20/08/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
OLIVEIRA, P. A. D. de; TEIXEIRA, P. C.; STRALIOTTO, R.; MATTOS, B. B.; CAMPOS, D. V. B. de; POLIDORO, J. C. |
|
Afiliação: |
PEDRO AUGUSTO DIAS DE OLIVEIRA, UFF; PAULO CESAR TEIXEIRA, CNPS; ROSANGELA STRALIOTTO, CNPS; BIANCA BRAZ MATTOS, CNPS; DAVID VILAS BOAS DE CAMPOS, CNPS; JOSE CARLOS POLIDORO, CNPS. |
|
Título: |
Avaliação da higroscopicidade em formulações de fertilizantes nitrogenados. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SEMINÁRIO PIBIC EMBRAPA SOLOS, 2018-2019, Rio de Janeiro. Seminário PIBIC Embrapa Solos 2018/2019. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2019. E-book. (Embrapa Solos. Documentos, 210). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Os fertilizantes nitrogenados são fundamentais a expansão do agronegócio visando maximizar a produtividade das culturas. A qualidade dos fertilizantes é avaliada através de características físicas, químicas ou físico-químicas. A ureia é um dos fertilizantes nitrogenados com maior teor de nitrogênio, no entanto, a elevada higroscopicidade deste produto é uma característica físico-química que dificulta e exige cuidados durante os processos de transporte, armazenamento ou mesmo durante a aplicação. O Laboratório de Fertilizantes da Embrapa Solos tem pesquisado a adição de anti-umectantes visando reduzir a higroscopicidade da ureia dentre outros objetivos. No entanto, ainda não temos estabelecida uma rotina para a análise da higroscopicidade de fertilizantes no laboratório devido às dificuldades metodológicas envolvidas. Nesse trabalho, foi avaliada a metodologia proposta por Araújo (2015) visando avaliar a sua adequação ao uso rotineiro nas análises de fertilizantes. Foi dimensionado e construído um sistema fechado nos moldes recomendados pela autora, consistindo de uma câmara de acrílico com capacidade de acomodar as amostras e um umidificador elétrico com controle de umidade digital no seu interior. A etapa seguinte foi buscar estabelecer diferentes níveis controlados de umidade relativa do ar para a obtenção de curvas de absorção de umidade pelos produtos a serem testados. Diversos ajustes foram feitos no sistema, no entanto não foi possível estabelecer níveis controlados de umidade no interior da câmara. Os fertilizantes avaliados não apresentaram absorção de umidade que permitissem a sua diferenciação tornando impossível o estabelecimento das curvas de absorção de água. Uma das hipóteses por não ser possível reproduzir as condições o trabalho de referência é que a umidade relativa média no ambiente do laboratório superou, durante todo o período, as condições alvo. Novos estudos precisam ser desenvolvidos visando o desenvolvimento de metodologias que possam ser incorporadas à rotina de análise do parâmetro de higroscopicidade, uma vez que a metodologia avaliada, nas condições testadas, não permitiu a avaliação deste parâmetro, impossibilitando a diferenciação das formulações fertilizantes. MenosOs fertilizantes nitrogenados são fundamentais a expansão do agronegócio visando maximizar a produtividade das culturas. A qualidade dos fertilizantes é avaliada através de características físicas, químicas ou físico-químicas. A ureia é um dos fertilizantes nitrogenados com maior teor de nitrogênio, no entanto, a elevada higroscopicidade deste produto é uma característica físico-química que dificulta e exige cuidados durante os processos de transporte, armazenamento ou mesmo durante a aplicação. O Laboratório de Fertilizantes da Embrapa Solos tem pesquisado a adição de anti-umectantes visando reduzir a higroscopicidade da ureia dentre outros objetivos. No entanto, ainda não temos estabelecida uma rotina para a análise da higroscopicidade de fertilizantes no laboratório devido às dificuldades metodológicas envolvidas. Nesse trabalho, foi avaliada a metodologia proposta por Araújo (2015) visando avaliar a sua adequação ao uso rotineiro nas análises de fertilizantes. Foi dimensionado e construído um sistema fechado nos moldes recomendados pela autora, consistindo de uma câmara de acrílico com capacidade de acomodar as amostras e um umidificador elétrico com controle de umidade digital no seu interior. A etapa seguinte foi buscar estabelecer diferentes níveis controlados de umidade relativa do ar para a obtenção de curvas de absorção de umidade pelos produtos a serem testados. Diversos ajustes foram feitos no sistema, no entanto não foi possível estabelecer níveis controlados de... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Eficiência. |
|
Thesagro: |
Absorção de Água; Fertilizante. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/207631/1/CNPS-DOC-210-2019.epub
|
|
Marc: |
LEADER 03062nam a2200205 a 4500
001 2119136
005 2020-08-20
008 2019 bl uuuu u01u1 u #d
100 1 $aOLIVEIRA, P. A. D. de
245 $aAvaliação da higroscopicidade em formulações de fertilizantes nitrogenados.$h[electronic resource]
260 $aIn: SEMINÁRIO PIBIC EMBRAPA SOLOS, 2018-2019, Rio de Janeiro. Seminário PIBIC Embrapa Solos 2018/2019. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2019. E-book. (Embrapa Solos. Documentos, 210).$c2019
520 $aOs fertilizantes nitrogenados são fundamentais a expansão do agronegócio visando maximizar a produtividade das culturas. A qualidade dos fertilizantes é avaliada através de características físicas, químicas ou físico-químicas. A ureia é um dos fertilizantes nitrogenados com maior teor de nitrogênio, no entanto, a elevada higroscopicidade deste produto é uma característica físico-química que dificulta e exige cuidados durante os processos de transporte, armazenamento ou mesmo durante a aplicação. O Laboratório de Fertilizantes da Embrapa Solos tem pesquisado a adição de anti-umectantes visando reduzir a higroscopicidade da ureia dentre outros objetivos. No entanto, ainda não temos estabelecida uma rotina para a análise da higroscopicidade de fertilizantes no laboratório devido às dificuldades metodológicas envolvidas. Nesse trabalho, foi avaliada a metodologia proposta por Araújo (2015) visando avaliar a sua adequação ao uso rotineiro nas análises de fertilizantes. Foi dimensionado e construído um sistema fechado nos moldes recomendados pela autora, consistindo de uma câmara de acrílico com capacidade de acomodar as amostras e um umidificador elétrico com controle de umidade digital no seu interior. A etapa seguinte foi buscar estabelecer diferentes níveis controlados de umidade relativa do ar para a obtenção de curvas de absorção de umidade pelos produtos a serem testados. Diversos ajustes foram feitos no sistema, no entanto não foi possível estabelecer níveis controlados de umidade no interior da câmara. Os fertilizantes avaliados não apresentaram absorção de umidade que permitissem a sua diferenciação tornando impossível o estabelecimento das curvas de absorção de água. Uma das hipóteses por não ser possível reproduzir as condições o trabalho de referência é que a umidade relativa média no ambiente do laboratório superou, durante todo o período, as condições alvo. Novos estudos precisam ser desenvolvidos visando o desenvolvimento de metodologias que possam ser incorporadas à rotina de análise do parâmetro de higroscopicidade, uma vez que a metodologia avaliada, nas condições testadas, não permitiu a avaliação deste parâmetro, impossibilitando a diferenciação das formulações fertilizantes.
650 $aAbsorção de Água
650 $aFertilizante
653 $aEficiência
700 1 $aTEIXEIRA, P. C.
700 1 $aSTRALIOTTO, R.
700 1 $aMATTOS, B. B.
700 1 $aCAMPOS, D. V. B. de
700 1 $aPOLIDORO, J. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Semiárido. Para informações adicionais entre em contato com cpatsa.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
07/10/2022 |
|
Data da última atualização: |
13/01/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 2 |
|
Autoria: |
ARAÚJO JÚNIOR, G. do N.; SILVA, T. G. F. da; SOUZA, L. S. B. de; ARAUJO, G. G. L. de; MOURA, M. S. B. de; ALVES, C. P.; SALVADOR, K. R. da S.; SOUZA, C. A. A. de; MONTENEGRO, A. A. de A.; LIMA, M. J. da S. |
|
Afiliação: |
GEORGE DO NASCIMENTO ARAÚJO JÚNIOR, UFRPE; THIERES GEORGE FREIRE DA SILVA, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Serra Talhada, PE; LUCIANA SANDRA BASTOS DE SOUZA, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Serra Talhada, PE; GHERMAN GARCIA LEAL DE ARAUJO, CPATSA; MAGNA SOELMA BESERRA DE MOURA, CPATSA; CLEBER PEREIRA ALVES, UFRPE; KAIQUE RENAN DA SILVA SALVADOR, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Serra Talhada, PE; CARLOS ANDRÉ ALVES DE SOUZA, UFRPE; ABELARDO ANTÔNIO DE ASSUNÇÃO MONTENEGRO, UFRPE; MARCELO JOSÉ DA SILVA LIMA, UFRPE. |
|
Título: |
Phenophases, morphophysiological indices and cutting time in clones of the forage cacti under controlled water regimes in a semiarid environment. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Journal of Arid Environments, v. 190, 104510, 2021. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2021.104510 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The aim of this study was to evaluate the effect of different controlled water regimes on the morphophysiological indicators, phenophases, and ideal cutting time of forage cacti clones grown in a semiarid environment. From 2016 to 2018, in the semi-arid region of Brazil, the Miúda (MIU), Orelha de Elefante Mexicana (OEM) and IPA Sert?ania (IPA) clones were submitted to three regimes (40%, 80% and 120% ETc, where ETc is crop evapotranspiration) and to rainfed conditions (0% ETc). Cladode area index and the dry matter yield (DM) were used for calculating the morphophysiological indices. The cladode emission aided in delimiting the phenophases and, based on the DM accumulation, defined the ideal time for cutting the crop. The OEM clone excelled in terms of dry matter accumulation with a maximum value of 0.0441 Mg ha |
|
Palavras-Chave: |
Nopalea; Semiárido; Taxas de crescimento. |
|
Thesagro: |
Irrigação; Matéria Seca; Palma Forrageira; Pastagem. |
|
Thesaurus NAL: |
Dry matter intake; Irrigation; Opuntia stricta; Pastures. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
Marc: |
LEADER 01987naa a2200373 a 4500
001 2147191
005 2023-01-13
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2021.104510$2DOI
100 1 $aARAÚJO JÚNIOR, G. do N.
245 $aPhenophases, morphophysiological indices and cutting time in clones of the forage cacti under controlled water regimes in a semiarid environment.$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aThe aim of this study was to evaluate the effect of different controlled water regimes on the morphophysiological indicators, phenophases, and ideal cutting time of forage cacti clones grown in a semiarid environment. From 2016 to 2018, in the semi-arid region of Brazil, the Miúda (MIU), Orelha de Elefante Mexicana (OEM) and IPA Sert?ania (IPA) clones were submitted to three regimes (40%, 80% and 120% ETc, where ETc is crop evapotranspiration) and to rainfed conditions (0% ETc). Cladode area index and the dry matter yield (DM) were used for calculating the morphophysiological indices. The cladode emission aided in delimiting the phenophases and, based on the DM accumulation, defined the ideal time for cutting the crop. The OEM clone excelled in terms of dry matter accumulation with a maximum value of 0.0441 Mg ha
650 $aDry matter intake
650 $aIrrigation
650 $aOpuntia stricta
650 $aPastures
650 $aIrrigação
650 $aMatéria Seca
650 $aPalma Forrageira
650 $aPastagem
653 $aNopalea
653 $aSemiárido
653 $aTaxas de crescimento
700 1 $aSILVA, T. G. F. da
700 1 $aSOUZA, L. S. B. de
700 1 $aARAUJO, G. G. L. de
700 1 $aMOURA, M. S. B. de
700 1 $aALVES, C. P.
700 1 $aSALVADOR, K. R. da S.
700 1 $aSOUZA, C. A. A. de
700 1 $aMONTENEGRO, A. A. de A.
700 1 $aLIMA, M. J. da S.
773 $tJournal of Arid Environments$gv. 190, 104510, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
