|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
Data corrente: |
04/05/2010 |
Data da última atualização: |
02/09/2022 |
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Autoria: |
MAGALHAES, P. C.; SOUZA, T. C. de. |
Afiliação: |
PAULO CESAR MAGALHAES, CNPMS; THIAGO CORRÊA DE SOUZA. |
Título: |
Ecofisiologia. |
Ano de publicação: |
2015 |
Fonte/Imprenta: |
In: PEREIRA FILHO, I. A. (ed.). Cultivo do milho. 9. ed. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2015. (Embrapa Milho e Sorgo. Sistemas de produção, 1). |
Série: |
(Embrapa Milho e Sorgo. Sistema de Produção, 1). |
Idioma: |
Português |
Thesagro: |
Germinação; Milho; Zea mays. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/748755/1/Milho-Ecofisiologia.pdf
|
Marc: |
LEADER 00572naa a2200169 a 4500 001 1748755 005 2022-09-02 008 2015 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aMAGALHAES, P. C. 245 $aEcofisiologia.$h[electronic resource] 260 $c2015 490 $a(Embrapa Milho e Sorgo. Sistema de Produção, 1). 650 $aGerminação 650 $aMilho 650 $aZea mays 700 1 $aSOUZA, T. C. de 773 $tIn: PEREIRA FILHO, I. A. (ed.). Cultivo do milho. 9. ed. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2015. (Embrapa Milho e Sorgo. Sistemas de produção, 1).
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
Data corrente: |
20/10/2010 |
Data da última atualização: |
15/02/2012 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
SANTOS, B. C.; FERREIRA, P. R. S.; FORNAROLLI, D.; FORNAROLLI, D. A.; GAZZIERO, D. L. P.; ALVES, A. P. F. |
Afiliação: |
B. C. SANTOS, Faculdade Integrado de Campo Mourão; P. R. S. FERREIRA, Faculdade Integrado de Campo Mourão; DANIEL FORNAROLLI, Faculdade Integrado de Campo Mourão; DONIZETTI APARECIDO FORNAROLLI, Faculdade Integrado de Campo Mourão; DIONISIO LUIZ PISA GAZZIERO, CNPSO; A. P. F. ALVES, UEM. |
Título: |
Uso de herbicidas no controle de Conyza bonariensis resistente a glifosato. |
Ano de publicação: |
2010 |
Fonte/Imprenta: |
2010. |
Descrição Física: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 27., 2010, Ribeirão Preto. Responsabilidade social e ambiental no manejo de plantas daninhas. Ribeirão Preto: SBCPD, 2010. p. 40-44. Trab. 10. 1 CD-ROM. CBCPD. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Após o inicio do cultivo de soja transgênica o excesso da utilização de glifosato na cultura, proporcionaram por pressão de seleção a resistência da espécie Conyza bonariensis. Na ocorrência de plantas daninhas resistentes em uma área agrícola, tornam-se necessárias mudanças nas práticas de manejo para obtenção de controle adequado das populações resistentes, bem como para a redução da pressão de seleção sobre outras espécies. Assim, este trabalho teve como objetivo identificar herbicidas alternativos para controle de Conyza bonariensis resistentes ao herbicida glifosato. O delineamento experimental adotado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições em parcelas nas dimensões de 3,0m de largura e 6,0m de comprimento. O experimento foi aplicado com pontas do tipo XR 11002, pressão de 30 Lb/pol/2 e volume de calda de 200 L.ha-1. Os tratamentos foram: T1 – glifosato a 2,0 L.ha- 1; T2 – glifosato+2,4-D (2,0+1,0 L.ha-1), T3 – glifosato+clorimuron (2,0 L.ha-1+80 g.ha-1); T4 – glifosato+metsulfuron (2,0 L.ha-1+4,0 g.ha-1); T5 - glifosato+cloransulam (2,0 L.ha-1+30 g.ha-1); T6 – glifosato+diclosulam (2,0 L.ha-1+30 g.ha-1); T7 - glifosato+diclosulam+cloransulam (2,0 L.ha-1+30+30 g.ha-1); T8 – glifosato+2,4-D+diclosulam (2,0+1,0+30 L.g.ha-1); T9 – glifosato+imazetapir (2,0+1,0 L.ha-1); T10 – glifosato+imazaquim (2,0+1,0 L.ha-1); T11 - glifosato+2,4-D+imazetapir (2,0+0,5+1,0 L.ha-1); T12 - glifosato+2,4-D+imazaquim (2,0+0,5+1,0 L.ha-1); T13 - glifosato+sulfentrazona+2,4-D (2,0+0,6+1,0 L.ha- 1); T14 - glifosato+2,4-D+diclosulam+sulfentrazona (2,0+1,0+30 g.ha-1+0,5 L.ha-1); T15 – glifosato+2,4-D +flumiozazina (2,0+1,0 L.ha-1+200 g.ha-1); T16 – glifosato+atrazina (2,0+6,0 L.ha-1); e T17 – (imazetapir+glifasato)+kixor+dash (2,0+50+0,5%). A partir dos resultados, comprovou-se a existência de populações resistente ao herbicida glifosato. Apenas os tratamentos com imazetapir e imazaquim não controlaram de forma eficiente as Conyza bonariensis. MenosApós o inicio do cultivo de soja transgênica o excesso da utilização de glifosato na cultura, proporcionaram por pressão de seleção a resistência da espécie Conyza bonariensis. Na ocorrência de plantas daninhas resistentes em uma área agrícola, tornam-se necessárias mudanças nas práticas de manejo para obtenção de controle adequado das populações resistentes, bem como para a redução da pressão de seleção sobre outras espécies. Assim, este trabalho teve como objetivo identificar herbicidas alternativos para controle de Conyza bonariensis resistentes ao herbicida glifosato. O delineamento experimental adotado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições em parcelas nas dimensões de 3,0m de largura e 6,0m de comprimento. O experimento foi aplicado com pontas do tipo XR 11002, pressão de 30 Lb/pol/2 e volume de calda de 200 L.ha-1. Os tratamentos foram: T1 – glifosato a 2,0 L.ha- 1; T2 – glifosato+2,4-D (2,0+1,0 L.ha-1), T3 – glifosato+clorimuron (2,0 L.ha-1+80 g.ha-1); T4 – glifosato+metsulfuron (2,0 L.ha-1+4,0 g.ha-1); T5 - glifosato+cloransulam (2,0 L.ha-1+30 g.ha-1); T6 – glifosato+diclosulam (2,0 L.ha-1+30 g.ha-1); T7 - glifosato+diclosulam+cloransulam (2,0 L.ha-1+30+30 g.ha-1); T8 – glifosato+2,4-D+diclosulam (2,0+1,0+30 L.g.ha-1); T9 – glifosato+imazetapir (2,0+1,0 L.ha-1); T10 – glifosato+imazaquim (2,0+1,0 L.ha-1); T11 - glifosato+2,4-D+imazetapir (2,0+0,5+1,0 L.ha-1); T12 - glifosato+2,4-D+imazaquim (2,0+0,5+1,0 L.ha-1); T13 - glifosato+sulfentrazona+2,4-D (2,0+0,6+... Mostrar Tudo |
Thesagro: |
Erva daninha; Herbicida; Soja. |
Thesaurus NAL: |
Herbicides; Soybeans; Weeds. |
Categoria do assunto: |
W Química e Física |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/34200/1/31395.pdf
|
Marc: |
LEADER 02861nam a2200253 a 4500 001 1864706 005 2012-02-15 008 2010 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aSANTOS, B. C. 245 $aUso de herbicidas no controle de Conyza bonariensis resistente a glifosato. 260 $a2010.$c2010 300 $cIn: CONGRESSO BRASILEIRO DA CIÊNCIA DAS PLANTAS DANINHAS, 27., 2010, Ribeirão Preto. Responsabilidade social e ambiental no manejo de plantas daninhas. Ribeirão Preto: SBCPD, 2010. p. 40-44. Trab. 10. 1 CD-ROM. CBCPD. 520 $aApós o inicio do cultivo de soja transgênica o excesso da utilização de glifosato na cultura, proporcionaram por pressão de seleção a resistência da espécie Conyza bonariensis. Na ocorrência de plantas daninhas resistentes em uma área agrícola, tornam-se necessárias mudanças nas práticas de manejo para obtenção de controle adequado das populações resistentes, bem como para a redução da pressão de seleção sobre outras espécies. Assim, este trabalho teve como objetivo identificar herbicidas alternativos para controle de Conyza bonariensis resistentes ao herbicida glifosato. O delineamento experimental adotado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições em parcelas nas dimensões de 3,0m de largura e 6,0m de comprimento. O experimento foi aplicado com pontas do tipo XR 11002, pressão de 30 Lb/pol/2 e volume de calda de 200 L.ha-1. Os tratamentos foram: T1 – glifosato a 2,0 L.ha- 1; T2 – glifosato+2,4-D (2,0+1,0 L.ha-1), T3 – glifosato+clorimuron (2,0 L.ha-1+80 g.ha-1); T4 – glifosato+metsulfuron (2,0 L.ha-1+4,0 g.ha-1); T5 - glifosato+cloransulam (2,0 L.ha-1+30 g.ha-1); T6 – glifosato+diclosulam (2,0 L.ha-1+30 g.ha-1); T7 - glifosato+diclosulam+cloransulam (2,0 L.ha-1+30+30 g.ha-1); T8 – glifosato+2,4-D+diclosulam (2,0+1,0+30 L.g.ha-1); T9 – glifosato+imazetapir (2,0+1,0 L.ha-1); T10 – glifosato+imazaquim (2,0+1,0 L.ha-1); T11 - glifosato+2,4-D+imazetapir (2,0+0,5+1,0 L.ha-1); T12 - glifosato+2,4-D+imazaquim (2,0+0,5+1,0 L.ha-1); T13 - glifosato+sulfentrazona+2,4-D (2,0+0,6+1,0 L.ha- 1); T14 - glifosato+2,4-D+diclosulam+sulfentrazona (2,0+1,0+30 g.ha-1+0,5 L.ha-1); T15 – glifosato+2,4-D +flumiozazina (2,0+1,0 L.ha-1+200 g.ha-1); T16 – glifosato+atrazina (2,0+6,0 L.ha-1); e T17 – (imazetapir+glifasato)+kixor+dash (2,0+50+0,5%). A partir dos resultados, comprovou-se a existência de populações resistente ao herbicida glifosato. Apenas os tratamentos com imazetapir e imazaquim não controlaram de forma eficiente as Conyza bonariensis. 650 $aHerbicides 650 $aSoybeans 650 $aWeeds 650 $aErva daninha 650 $aHerbicida 650 $aSoja 700 1 $aFERREIRA, P. R. S. 700 1 $aFORNAROLLI, D. 700 1 $aFORNAROLLI, D. A. 700 1 $aGAZZIERO, D. L. P. 700 1 $aALVES, A. P. F.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|