|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital. |
|
Data corrente: |
21/07/2009 |
|
Data da última atualização: |
10/11/2010 |
|
Autoria: |
VENÂNCIO, W. S.; BUENO, C. J.; SOUZA, N. L. de. |
|
Afiliação: |
WILSON STORY VENÂNCIO, UEPG; CÉSAR JÚNIOR BUENO, FCA/UNESP; NILTON LUIZ DE SOUZA, FCA/UNESP. |
|
Título: |
Efeito da solarização e do brometo de metila sobre a comunidade de fungos do solo. |
|
Ano de publicação: |
2006 |
|
Fonte/Imprenta: |
Summa Phytopathologica, Botucatu, v. 32, n. 2, p. 183-185, Apr./June 2006. |
|
Descrição Física: |
Nota científica. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A microbiota do solo é de grande importância no desenvolvimento de culturas. Os métodos de controle, químico (brometo de metila) e físico (solarização), alteram essa microbiota. O presente trabalho objetivou estudar o comportamento da comunidade de fungos em solo solarizado e fumigado (brometo de metila). O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, com três tratamentos (solarização, brometo de metila e testemunha) e sete repetições. A comunidade de fungos do solo foi avaliada de forma quantitativa e qualitativa, em três momentos (antes, durante e após a solarização) com amostras coletadas de três profundidades (0-5; 10-15 e 20-25 cm). Durante a solarização ocorreu uma redução na comunidade de fungos do solo, em termos quantitativos, em todas as camadas amostradas. No entanto, essa diminuição foi mais significativa na camada superficial (0-5cm). Em termos qualitativos, a solarização reduziu também o número de diferentes espécies de fungos do solo, mas na camada de 20-25 cm, essa diminuição foi a zero aos 56 dias de avaliação. A recolonização da microbiota do solo, em termos quantitativos, foi maior no tratamento com brometo de metila do que nos demais. Entretanto, esse aumento não foi o mesmo em termos qualitativos. Nos tratamentos solarizado e testemunha, o aumento na comunidade de fungos do solo foi acompanhado pela diversificação de espécies fúngicas. |
|
Palavras-Chave: |
Comunidade de Fungos do solo; Microbiota do solo; Recolonização microbiana; Solarização. |
|
Thesagro: |
Brometo de Metila; Controle Físico; Controle Químico. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02156naa a2200241 a 4500
001 1083281
005 2010-11-10
008 2006 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aVENÂNCIO, W. S.
245 $aEfeito da solarização e do brometo de metila sobre a comunidade de fungos do solo.
260 $c2006
300 $cNota científica.
520 $aA microbiota do solo é de grande importância no desenvolvimento de culturas. Os métodos de controle, químico (brometo de metila) e físico (solarização), alteram essa microbiota. O presente trabalho objetivou estudar o comportamento da comunidade de fungos em solo solarizado e fumigado (brometo de metila). O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, com três tratamentos (solarização, brometo de metila e testemunha) e sete repetições. A comunidade de fungos do solo foi avaliada de forma quantitativa e qualitativa, em três momentos (antes, durante e após a solarização) com amostras coletadas de três profundidades (0-5; 10-15 e 20-25 cm). Durante a solarização ocorreu uma redução na comunidade de fungos do solo, em termos quantitativos, em todas as camadas amostradas. No entanto, essa diminuição foi mais significativa na camada superficial (0-5cm). Em termos qualitativos, a solarização reduziu também o número de diferentes espécies de fungos do solo, mas na camada de 20-25 cm, essa diminuição foi a zero aos 56 dias de avaliação. A recolonização da microbiota do solo, em termos quantitativos, foi maior no tratamento com brometo de metila do que nos demais. Entretanto, esse aumento não foi o mesmo em termos qualitativos. Nos tratamentos solarizado e testemunha, o aumento na comunidade de fungos do solo foi acompanhado pela diversificação de espécies fúngicas.
650 $aBrometo de Metila
650 $aControle Físico
650 $aControle Químico
653 $aComunidade de Fungos do solo
653 $aMicrobiota do solo
653 $aRecolonização microbiana
653 $aSolarização
700 1 $aBUENO, C. J.
700 1 $aSOUZA, N. L. de
773 $tSumma Phytopathologica, Botucatu$gv. 32, n. 2, p. 183-185, Apr./June 2006.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agricultura Digital (CNPTIA) |
|
