|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
Data corrente: |
17/09/2013 |
Data da última atualização: |
17/09/2013 |
Autoria: |
ALVES, A.; SOUZA, G. da S. e; ROCHA, D. de P. |
Afiliação: |
ELISEU ROBERTO DE ANDRADE ALVES, DE-PR; GERALDO DA SILVA E SOUZA, SGE; DANIELA DE PAULA ROCHA. |
Título: |
Desigualdade nos campos na ótica do censo agropecuário 2006. |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
Revista de Política Agrícola, Brasília, DF, ano 22, n. 2, p. 67-75, abr./maio./jun. 2013. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O artigo analisa a desigualdade pelo índice de Gini para a renda bruta de 4.400.527 estabelecimentos localizados em 5.036 municípios. Os estabelecimentos foram definidos em dois grupos de áreas (em hectares): ≤ 100 e > 100. O índice de Gini total por município também foi calculado. O artigo também utilizou uma abordagem não paramétrica baseada em ordenações para avaliar a influência da terra, trabalho e tecnologia no índice de Gini. A análise dos índices de Gini regionais mostra que a tecnologia é o fator responsável para explicar as desigualdades de renda, especialmente nas regiões Nordeste, Sudeste e Sul. Portanto, apenas distribuir terra não é a solução para reduzir a pobreza no campo. Segundo os dados do Censo Agropecuário, há 3,9 milhões
de estabelecimentos que não estão inseridos na agricultura moderna, em razão das imperfeições dos mercados de insumos e produtos, da assistência técnica, além de outros fatores. Sem políticas públicas que reforcem e aprimorem a extensão rural pública, estimulem a assistência técnica particular ? inclusive remunerando seu trabalho com fundos públicos ? e intensifiquem as medidas que procuram fazer os mercados serem mais eficientes, em pouco tempo os campos se esvaziarão. A situação exige medidas urgentes. |
Palavras-Chave: |
Asistência técnica; Desigualdade social. |
Thesagro: |
Assistência Técnica; Censo Agropecuário; Extensão rural; Pobreza; Pobreza rural; Tecnologia. |
Thesaurus Nal: |
Census of agriculture; Extension programs; Rural poverty. |
Categoria do assunto: |
E Economia e Indústria Agrícola |
Marc: |
LEADER 02116naa a2200277 a 4500 001 1966381 005 2013-09-17 008 2013 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aALVES, A. 245 $aDesigualdade nos campos na ótica do censo agropecuário 2006. 260 $c2013 520 $aO artigo analisa a desigualdade pelo índice de Gini para a renda bruta de 4.400.527 estabelecimentos localizados em 5.036 municípios. Os estabelecimentos foram definidos em dois grupos de áreas (em hectares): ≤ 100 e > 100. O índice de Gini total por município também foi calculado. O artigo também utilizou uma abordagem não paramétrica baseada em ordenações para avaliar a influência da terra, trabalho e tecnologia no índice de Gini. A análise dos índices de Gini regionais mostra que a tecnologia é o fator responsável para explicar as desigualdades de renda, especialmente nas regiões Nordeste, Sudeste e Sul. Portanto, apenas distribuir terra não é a solução para reduzir a pobreza no campo. Segundo os dados do Censo Agropecuário, há 3,9 milhões de estabelecimentos que não estão inseridos na agricultura moderna, em razão das imperfeições dos mercados de insumos e produtos, da assistência técnica, além de outros fatores. Sem políticas públicas que reforcem e aprimorem a extensão rural pública, estimulem a assistência técnica particular ? inclusive remunerando seu trabalho com fundos públicos ? e intensifiquem as medidas que procuram fazer os mercados serem mais eficientes, em pouco tempo os campos se esvaziarão. A situação exige medidas urgentes. 650 $aCensus of agriculture 650 $aExtension programs 650 $aRural poverty 650 $aAssistência Técnica 650 $aCenso Agropecuário 650 $aExtensão rural 650 $aPobreza 650 $aPobreza rural 650 $aTecnologia 653 $aAsistência técnica 653 $aDesigualdade social 700 1 $aSOUZA, G. da S. e 700 1 $aROCHA, D. de P. 773 $tRevista de Política Agrícola, Brasília, DF, ano 22$gn. 2, p. 67-75, abr./maio./jun. 2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
Data corrente: |
12/06/2013 |
Data da última atualização: |
07/11/2022 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
PÉREZ-SOBA, M.; PARR, T.; WINOGARD, M.; CLAROS, M. P.; VARELA-ORTEGA, C.; ASCARRUNZ, N.; BALVANERA, P.; BHOLANATH, P.; EQUIHUA, M.; MARTORANO, L. G.; JONES, L.; MAASS, M.; THONICKE, K. |
Afiliação: |
Marta Pérez-Soba; Terry Parr; Manuel Winogard; Marielos Pena Claros; Consuelo Varela-Ortega; Nataly Ascarrunz; Patty Balvanera; Pradeepa Bholanath; Miguel Equihua; LUCIETA GUERREIRO MARTORANO, CPATU; Laurence Jones; Manuel Maass; Kirsten Thonicke. |
Título: |
Framework for multi-scale integrated impact analyses of climate change mitigation options. |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON CLIMATE CHANGE EFECTS, 2013, Potsdam. Impacts world 2013. [Potsdam: Potsdam Institute for Climate Impact Research], 2013. |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Tropical forest ecosystems are hotspots for biodiversity and represent one of the largest terrestrial carbon stocks, making their role in climate change mitigation (CCM) programmes increasingly important (e.g. REDD+). In Latin America these ecosystems suffer from high land use pressures that have resulted in a dramatic biodiversity loss. Little is known about how CCM options may impact on biodiversity and how this in turn may affect ecosystem carbon storage. Within this context, the FP7 ROBIN (Role Of Biodiversity In climate change mitigatioN) project developed a framework for multi-scale integrated analysis of the impacts that land use change may have on the ecological and social-economic processes of these ecosystems. The framework represents a continuous feedback loop in which changes in CCM options modify land use, that results in biodiversity change, affecting ecosystem functions, leading to changes in ecosystem services that affect human outcomes and societal behaviour, and which then affect the main drivers and pressures on biodiversity and ecosystems, and so on. We have constructed an indicator framework that allows to quantify, link and assess these interactions at three spatial scales: regional (Central and South America), national (Bolivia, Brazil, Guyana and Mexico) and sub-national (study sites representing multifunctional landscapes). Indicators are selected through a demand-driven approach, by directing modelling and assessment efforts towards end-user relevant issues using stakeholder participatory processes. Indicator values are grounded on field data, statistics and model outputs. The framework provides a basis for understanding potential tipping points and unexpected consequences that may arise from the implementation of climate change mitigation policies, or management options (e.g. reducing deforestation and burning, or expansion of areas of biofuel crops in illegal areas) . An illustrative example, showing how the framework helps to identify the appropriate indicators to synthesise the impacts of afforestation (one of the CCM options) across the ecological and socio-ecological processes and regions is presented MenosTropical forest ecosystems are hotspots for biodiversity and represent one of the largest terrestrial carbon stocks, making their role in climate change mitigation (CCM) programmes increasingly important (e.g. REDD+). In Latin America these ecosystems suffer from high land use pressures that have resulted in a dramatic biodiversity loss. Little is known about how CCM options may impact on biodiversity and how this in turn may affect ecosystem carbon storage. Within this context, the FP7 ROBIN (Role Of Biodiversity In climate change mitigatioN) project developed a framework for multi-scale integrated analysis of the impacts that land use change may have on the ecological and social-economic processes of these ecosystems. The framework represents a continuous feedback loop in which changes in CCM options modify land use, that results in biodiversity change, affecting ecosystem functions, leading to changes in ecosystem services that affect human outcomes and societal behaviour, and which then affect the main drivers and pressures on biodiversity and ecosystems, and so on. We have constructed an indicator framework that allows to quantify, link and assess these interactions at three spatial scales: regional (Central and South America), national (Bolivia, Brazil, Guyana and Mexico) and sub-national (study sites representing multifunctional landscapes). Indicators are selected through a demand-driven approach, by directing modelling and assessment efforts towards end-user relevan... Mostrar Tudo |
Thesagro: |
Biodiversidade; Ecossistema; Floresta Tropical; Mudança Climática. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/84372/1/cwi-perezsoba.pdf
|
Marc: |
LEADER 03119nam a2200301 a 4500 001 1959735 005 2022-11-07 008 2013 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aPÉREZ-SOBA, M. 245 $aFramework for multi-scale integrated impact analyses of climate change mitigation options.$h[electronic resource] 260 $aIn: INTERNATIONAL CONFERENCE ON CLIMATE CHANGE EFECTS, 2013, Potsdam. Impacts world 2013. [Potsdam: Potsdam Institute for Climate Impact Research]$c2013 520 $aTropical forest ecosystems are hotspots for biodiversity and represent one of the largest terrestrial carbon stocks, making their role in climate change mitigation (CCM) programmes increasingly important (e.g. REDD+). In Latin America these ecosystems suffer from high land use pressures that have resulted in a dramatic biodiversity loss. Little is known about how CCM options may impact on biodiversity and how this in turn may affect ecosystem carbon storage. Within this context, the FP7 ROBIN (Role Of Biodiversity In climate change mitigatioN) project developed a framework for multi-scale integrated analysis of the impacts that land use change may have on the ecological and social-economic processes of these ecosystems. The framework represents a continuous feedback loop in which changes in CCM options modify land use, that results in biodiversity change, affecting ecosystem functions, leading to changes in ecosystem services that affect human outcomes and societal behaviour, and which then affect the main drivers and pressures on biodiversity and ecosystems, and so on. We have constructed an indicator framework that allows to quantify, link and assess these interactions at three spatial scales: regional (Central and South America), national (Bolivia, Brazil, Guyana and Mexico) and sub-national (study sites representing multifunctional landscapes). Indicators are selected through a demand-driven approach, by directing modelling and assessment efforts towards end-user relevant issues using stakeholder participatory processes. Indicator values are grounded on field data, statistics and model outputs. The framework provides a basis for understanding potential tipping points and unexpected consequences that may arise from the implementation of climate change mitigation policies, or management options (e.g. reducing deforestation and burning, or expansion of areas of biofuel crops in illegal areas) . An illustrative example, showing how the framework helps to identify the appropriate indicators to synthesise the impacts of afforestation (one of the CCM options) across the ecological and socio-ecological processes and regions is presented 650 $aBiodiversidade 650 $aEcossistema 650 $aFloresta Tropical 650 $aMudança Climática 700 1 $aPARR, T. 700 1 $aWINOGARD, M. 700 1 $aCLAROS, M. P. 700 1 $aVARELA-ORTEGA, C. 700 1 $aASCARRUNZ, N. 700 1 $aBALVANERA, P. 700 1 $aBHOLANATH, P. 700 1 $aEQUIHUA, M. 700 1 $aMARTORANO, L. G. 700 1 $aJONES, L. 700 1 $aMAASS, M. 700 1 $aTHONICKE, K.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|