| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
18/05/2015 |
|
Data da última atualização: |
25/07/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
PARRELLA, R. A. da C.; MAY, A.; SIMEONE, M. L. F.; DAMASCENO, C. M. B.; SCHAFFERT, R. E. |
|
Afiliação: |
RAFAEL AUGUSTO DA COSTA PARRELLA, CNPMS; ANDRE MAY, CNPMS; MARIA LUCIA FERREIRA SIMEONE, CNPMS; CYNTHIA MARIA BORGES DAMASCENO, CNPMS; ROBERT EUGENE SCHAFFERT, CNPMS. |
|
Título: |
Sorgo bioenergia. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: PEREIRA FILHO, I. A.; RODRIGUES, J. A. S. (Ed.). Sorgo: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília, DF: Embrapa, 2015. cap. 17, p. 281-291. |
|
Série: |
(Coleção 500 perguntas, 500 respostas). |
|
Idioma: |
Português |
|
Thesagro: |
Bioenergia. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/126272/1/Sorgo-bioenergia.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00618naa a2200181 a 4500
001 2015644
005 2018-07-25
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPARRELLA, R. A. da C.
245 $aSorgo bioenergia.$h[electronic resource]
260 $c2015
490 $a(Coleção 500 perguntas, 500 respostas).
650 $aBioenergia
700 1 $aMAY, A.
700 1 $aSIMEONE, M. L. F.
700 1 $aDAMASCENO, C. M. B.
700 1 $aSCHAFFERT, R. E.
773 $tIn: PEREIRA FILHO, I. A.; RODRIGUES, J. A. S. (Ed.). Sorgo: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília, DF: Embrapa, 2015. cap. 17, p. 281-291.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Gado de Corte. Para informações adicionais entre em contato com cnpgc.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Corte. |
|
Data corrente: |
11/02/2011 |
|
Data da última atualização: |
11/02/2011 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
SILVA, L. N.; TORRES JUNIOR, R. A. de A.; GASPARINO, E.; SOUZA JÚNIOR, M. D.; EUCLIDES FILHO, K.; SILVA, L. O. C. da; BATTISTELLI, J. V. F. |
|
Afiliação: |
LUCAS NASCIMENTO SILVA, UEM; ROBERTO AUGUSTO DE A TORRES JUNIOR, CNPGC; UEM; UFMS; KEPLER EUCLIDES FILHO, DE/KEF; LUIZ OTAVIO CAMPOS DA SILVA, CNPGC; UFMS. |
|
Título: |
Repetibilidade e correlações genotípicas para características reprodutivas e produtivas de matrizes cruzadas. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA GADO DE CORTE, 6., 2010, Campo Grande, MS. Ética na pesquisa científica: [Anais da ...]. Campo Grande, MS: Embrapa Gado de Corte, 2010. 1 CD-ROM. Coordenadora: Vanessa Felipe de Souza |
|
Páginas: |
1 p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Medidas da eficiência reprodutiva em bovinos de corte são mais raras e de difícil coleta, sendo assim é interessante identificar medidas indiretas de fácil coleta que possam ser utilizadas como indicadoras. O objetivo desse trabalho foi estudar a associação de medidas de eficiência produtiva e reprodutiva e encontrar alguma característica produtiva indicadora de potencial de eficiência reprodutiva. Utilizou-se 194 vacas cruzadas Angus-Nelore (AN), Caracu-Nelore (CN) e Valdostana-Nelore (VN) por quatro anos. As características reprodutivas foram: dias para o cio (DC), intervalo de partos (IP), dias para parir (DPP) e prenhez pelo diagnóstico de gestação (DG) e as produtivas foram: peso da vaca (PV), escore de condição corporal (ECC, 1-6), peso do bezerro (PB) e relação de desmama (RD). O modelo inclui ano, lote, grupo genético, estágio reprodutivo, idade, descanso reprodutivo, raça do touro e os efeitos aleatórios de vaca e do resíduo. Dados mensurados foram simulados pelas respectivas distribuições. Dados de DG foram analisados com modelo de limiar. As análises foram multivariadas, envolvendo uma característica reprodutiva e as quatro produtivas, com abordagem Bayesiana via amostrador de Gibbs. Foram obtidos repetibilidades e correlações do efeito de vaca pela média a posteriori. A repetibilidade das características foi 1,36% (DPP), 4,48% (IP), 1,20% (DC) e 17,46% (DG), 71,24% (PV), 18,43% (ECC), 17,46% (PB) e 30,42% (RD). As correlações com características produtivas com IP foram 0,4316 (PV), 0,2872 (ECC), 0,7988 (PB) e -0,0852 (RD) e com DG foram -0,3439 (PV), -0,0717 (ECC), -0,8461 (PB) e -0,1095 (RD). As associações entre as medidas produtivas foram: PV com ECC (0,5018), PB (0,6541) e RD (-0,8828); ECC com PB (0,1271) e RD (-0,5498); e PB com RD (-0,2605). Assim, as medidas de eficiência reprodutiva são pouco efetivas para seleção de vacas, enquanto que controlar o PV é uma boa alternativa para
melhorar a eficiência do sistema. MenosMedidas da eficiência reprodutiva em bovinos de corte são mais raras e de difícil coleta, sendo assim é interessante identificar medidas indiretas de fácil coleta que possam ser utilizadas como indicadoras. O objetivo desse trabalho foi estudar a associação de medidas de eficiência produtiva e reprodutiva e encontrar alguma característica produtiva indicadora de potencial de eficiência reprodutiva. Utilizou-se 194 vacas cruzadas Angus-Nelore (AN), Caracu-Nelore (CN) e Valdostana-Nelore (VN) por quatro anos. As características reprodutivas foram: dias para o cio (DC), intervalo de partos (IP), dias para parir (DPP) e prenhez pelo diagnóstico de gestação (DG) e as produtivas foram: peso da vaca (PV), escore de condição corporal (ECC, 1-6), peso do bezerro (PB) e relação de desmama (RD). O modelo inclui ano, lote, grupo genético, estágio reprodutivo, idade, descanso reprodutivo, raça do touro e os efeitos aleatórios de vaca e do resíduo. Dados mensurados foram simulados pelas respectivas distribuições. Dados de DG foram analisados com modelo de limiar. As análises foram multivariadas, envolvendo uma característica reprodutiva e as quatro produtivas, com abordagem Bayesiana via amostrador de Gibbs. Foram obtidos repetibilidades e correlações do efeito de vaca pela média a posteriori. A repetibilidade das características foi 1,36% (DPP), 4,48% (IP), 1,20% (DC) e 17,46% (DG), 71,24% (PV), 18,43% (ECC), 17,46% (PB) e 30,42% (RD). As correlações com características produtivas com IP... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Angus-Nelore. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02854naa a2200217 a 4500
001 1876741
005 2011-02-11
008 2010 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSILVA, L. N.
245 $aRepetibilidade e correlações genotípicas para características reprodutivas e produtivas de matrizes cruzadas.$h[electronic resource]
260 $c2010
300 $a1 p.
520 $aMedidas da eficiência reprodutiva em bovinos de corte são mais raras e de difícil coleta, sendo assim é interessante identificar medidas indiretas de fácil coleta que possam ser utilizadas como indicadoras. O objetivo desse trabalho foi estudar a associação de medidas de eficiência produtiva e reprodutiva e encontrar alguma característica produtiva indicadora de potencial de eficiência reprodutiva. Utilizou-se 194 vacas cruzadas Angus-Nelore (AN), Caracu-Nelore (CN) e Valdostana-Nelore (VN) por quatro anos. As características reprodutivas foram: dias para o cio (DC), intervalo de partos (IP), dias para parir (DPP) e prenhez pelo diagnóstico de gestação (DG) e as produtivas foram: peso da vaca (PV), escore de condição corporal (ECC, 1-6), peso do bezerro (PB) e relação de desmama (RD). O modelo inclui ano, lote, grupo genético, estágio reprodutivo, idade, descanso reprodutivo, raça do touro e os efeitos aleatórios de vaca e do resíduo. Dados mensurados foram simulados pelas respectivas distribuições. Dados de DG foram analisados com modelo de limiar. As análises foram multivariadas, envolvendo uma característica reprodutiva e as quatro produtivas, com abordagem Bayesiana via amostrador de Gibbs. Foram obtidos repetibilidades e correlações do efeito de vaca pela média a posteriori. A repetibilidade das características foi 1,36% (DPP), 4,48% (IP), 1,20% (DC) e 17,46% (DG), 71,24% (PV), 18,43% (ECC), 17,46% (PB) e 30,42% (RD). As correlações com características produtivas com IP foram 0,4316 (PV), 0,2872 (ECC), 0,7988 (PB) e -0,0852 (RD) e com DG foram -0,3439 (PV), -0,0717 (ECC), -0,8461 (PB) e -0,1095 (RD). As associações entre as medidas produtivas foram: PV com ECC (0,5018), PB (0,6541) e RD (-0,8828); ECC com PB (0,1271) e RD (-0,5498); e PB com RD (-0,2605). Assim, as medidas de eficiência reprodutiva são pouco efetivas para seleção de vacas, enquanto que controlar o PV é uma boa alternativa para melhorar a eficiência do sistema.
653 $aAngus-Nelore
700 1 $aTORRES JUNIOR, R. A. de A.
700 1 $aGASPARINO, E.
700 1 $aSOUZA JÚNIOR, M. D.
700 1 $aEUCLIDES FILHO, K.
700 1 $aSILVA, L. O. C. da
700 1 $aBATTISTELLI, J. V. F.
773 $tIn: JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA GADO DE CORTE, 6., 2010, Campo Grande, MS. Ética na pesquisa científica: [Anais da ...]. Campo Grande, MS: Embrapa Gado de Corte, 2010. 1 CD-ROM. Coordenadora: Vanessa Felipe de Souza
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Corte (CNPGC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
