| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas; Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
06/06/1995 |
|
Data da última atualização: |
25/05/2009 |
|
Autoria: |
SILVA, J. A. A. da. |
|
Título: |
Dynamics of stand structure in fertilized slash pine plantations. |
|
Ano de publicação: |
1986 |
|
Fonte/Imprenta: |
1986. |
|
Páginas: |
139 f. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
Dissertation (Doctor of Philosophy) - University of Georgia, Athens. |
|
Conteúdo: |
Growth responde in fertilized shash pine plantations: survival models, growth models, diameter distribution models data transformation. Data description: survival and mortality functions data preparation, analysis and results discussion. Bassal area growth: growth models data preparation and analysis results discussing. Diameter distribution: diameter distribution models, data preparation and model development, results, discussion. |
|
Palavras-Chave: |
Basal area growth; Biological model; Diameter distribution; Fertilizacao; Growth; Modelo biológico; Slash pine; Survival function. |
|
Thesagro: |
Área Basal; Crescimento; Pinheiro; Pinus Elliottii. |
|
Thesaurus Nal: |
fertilizers; forest stands. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01250nam a2200301 a 4500
001 1304612
005 2009-05-25
008 1986 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aSILVA, J. A. A. da
245 $aDynamics of stand structure in fertilized slash pine plantations.
260 $a1986.$c1986
300 $a139 f.
500 $aDissertation (Doctor of Philosophy) - University of Georgia, Athens.
520 $aGrowth responde in fertilized shash pine plantations: survival models, growth models, diameter distribution models data transformation. Data description: survival and mortality functions data preparation, analysis and results discussion. Bassal area growth: growth models data preparation and analysis results discussing. Diameter distribution: diameter distribution models, data preparation and model development, results, discussion.
650 $afertilizers
650 $aforest stands
650 $aÁrea Basal
650 $aCrescimento
650 $aPinheiro
650 $aPinus Elliottii
653 $aBasal area growth
653 $aBiological model
653 $aDiameter distribution
653 $aFertilizacao
653 $aGrowth
653 $aModelo biológico
653 $aSlash pine
653 $aSurvival function
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Roraima. |
|
Data corrente: |
06/07/1998 |
|
Data da última atualização: |
11/02/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas |
|
Autoria: |
MEDEIROS, R. D. de. |
|
Afiliação: |
ROBERTO DANTAS DE MEDEIROS, CPAF-RR. |
|
Título: |
Sistemas de controle de plantas daninhas na cultura do arroz irrigado em Roraima. |
|
Ano de publicação: |
1997 |
|
Fonte/Imprenta: |
Boa Vista: EMBRAPA-CPAF/Roraima, 1997. |
|
Páginas: |
6p. |
|
Série: |
(EMBRAPA-CPAF/Roraima. Comunicado Tecnico, 3). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O arroz irrigado é um dos produtos mais importantes do setor agrícola de Roraima. Ocupa atualmente cerca de 6.500 há cuja produção atual, em torno de 38.000 toneladas de arroz em casca, é suficiente para abastecer o mercado local e ainda proporciona excedentes para a cidade de Manaus-AM. Entretanto, a exploração dessa cultura após o segundo ano de cultivo na mesma área, tem causado sérios problemas com a infestação de plantas daninhas, levando os produtores abandonarem essas áreas em busca de outras ainda não exploradas. As plantas daninhas aumentam os custos de produção, dificultam a colheita, afetam a qualidade dos grãos e diminuem o rendimento da cultura, causando perdas da ordem de 16 a 80% e até 100%, no caso de altas infestações.Os prejuízos causados pelas plantas daninhas estão relacionados a diversos fatores, entre os quais as espécies predominantes, sua população e ocorrência no período crítico de competição, dos 20 a 45 dias após a emergência das plântulas de arroz. O controle após este período, geralmente é antieconômico, pois os danoscausados pela competição são irreversíveis (Dario, 1992). O presente trabalho objetiva fornecer conhecimentos básicos sobre os principais métodos de controle de plantas daninhas na cultura do arroz irrigado, abordando-se sua vantagens e limitações. O controle das plantas daninhas pode ser feito através de diferentes métodos: cultural, mecânico e químico, os quais podem ser utilizados isoladamente ou integrados.
|
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Control; Controle; Controle de erva daninha; Cultura; Daninha; Irrigado; Irrigated rice; Planta daninha; Production; Roraima; Sistema; Upland rice; Weed; Weed plants. |
|
Thesagro: |
Arroz; Arroz Irrigado; Controle Químico; Erva Daninha; Oryza Sativa; Planta; Produção Vegetal. |
|
Thesaurus NAL: |
Amazonia; Brazil; chemical control; rice; weed control; weeds. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/175377/1/cot00397-arroz-roberto.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02691nam a2200469 a 4500
001 1688073
005 2020-02-11
008 1997 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aMEDEIROS, R. D. de
245 $aSistemas de controle de plantas daninhas na cultura do arroz irrigado em Roraima.
260 $aBoa Vista: EMBRAPA-CPAF/Roraima$c1997
300 $a6p.
490 $a(EMBRAPA-CPAF/Roraima. Comunicado Tecnico, 3).
520 $aO arroz irrigado é um dos produtos mais importantes do setor agrícola de Roraima. Ocupa atualmente cerca de 6.500 há cuja produção atual, em torno de 38.000 toneladas de arroz em casca, é suficiente para abastecer o mercado local e ainda proporciona excedentes para a cidade de Manaus-AM. Entretanto, a exploração dessa cultura após o segundo ano de cultivo na mesma área, tem causado sérios problemas com a infestação de plantas daninhas, levando os produtores abandonarem essas áreas em busca de outras ainda não exploradas. As plantas daninhas aumentam os custos de produção, dificultam a colheita, afetam a qualidade dos grãos e diminuem o rendimento da cultura, causando perdas da ordem de 16 a 80% e até 100%, no caso de altas infestações.Os prejuízos causados pelas plantas daninhas estão relacionados a diversos fatores, entre os quais as espécies predominantes, sua população e ocorrência no período crítico de competição, dos 20 a 45 dias após a emergência das plântulas de arroz. O controle após este período, geralmente é antieconômico, pois os danoscausados pela competição são irreversíveis (Dario, 1992). O presente trabalho objetiva fornecer conhecimentos básicos sobre os principais métodos de controle de plantas daninhas na cultura do arroz irrigado, abordando-se sua vantagens e limitações. O controle das plantas daninhas pode ser feito através de diferentes métodos: cultural, mecânico e químico, os quais podem ser utilizados isoladamente ou integrados.
650 $aAmazonia
650 $aBrazil
650 $achemical control
650 $arice
650 $aweed control
650 $aweeds
650 $aArroz
650 $aArroz Irrigado
650 $aControle Químico
650 $aErva Daninha
650 $aOryza Sativa
650 $aPlanta
650 $aProdução Vegetal
653 $aBrasil
653 $aControl
653 $aControle
653 $aControle de erva daninha
653 $aCultura
653 $aDaninha
653 $aIrrigado
653 $aIrrigated rice
653 $aPlanta daninha
653 $aProduction
653 $aRoraima
653 $aSistema
653 $aUpland rice
653 $aWeed
653 $aWeed plants
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Roraima (CPAF-RR) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
