|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Suínos e Aves; Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
23/08/2018 |
Data da última atualização: |
18/10/2018 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
SARDÁ, L. G.; HIGARASHI, M. M.; NICOLOSO, R. da S.; OLIVEIRA, P. A. V. de; FALKOSKI, C.; RIBEIRO, S. M. S.; COLDEBELLA, A. |
Afiliação: |
Luana Goulart Sardá, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC/Departamento de Engenharia Química e de Engenharia de Alimentos; MARTHA MAYUMI HIGARASHI, CNPSA; RODRIGO DA SILVEIRA NICOLOSO, CNPSA; PAULO ARMANDO VICTORIA DE OLIVEIRA, CNPSA; Camila Falkoski, Universidade do Contestado/Engenharia Ambiental e Sanitária; Stephanie Mayara Siega Ribeiro, Universidade do Contestado/Engenharia Ambiental e Sanitária; ARLEI COLDEBELLA, CNPSA. |
Título: |
Methane emission factor of open deposits used to store swine slurry in Southern Brazil. |
Ano de publicação: |
2018 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 53, n. 6, p. 657-663, June 2018 |
Idioma: |
Inglês |
Notas: |
Título em português: Fator de emissão de metano em depósitos abertos utilizados para armazenar dejetos suínos no Sul do Brasil. |
Conteúdo: |
The objective of this work was to contribute to the establishment of a baseline for the methane emission factor for the management of swine manure, considering the current practice of raw manure storage in two open deposits in parallel, in Southern Brazil. Methane (CH4) emissions were continuously measured in three PVC tanks of 3 m3, during 180 days, in the summer. As the content of volatile solids of pig slurry ran out in approximately 130 days, the CH4 emission factor was calculated as B0= 0.48 m3 kg-1 VS. Although this value is higher than the B0 estimated by Intergovernmental Panel on Climate Change for Latin America (0.29 m3 kg-1 VS), it is in agreement with the B0 estimated for developed countries (0.45 and 0.48 m3 kg-1 VS, for the US and EU, respectively). The graphic of accumulated CH4-C emission x time fitted a sigmoidal, kinetic model (r2= 0.998) that showed a good correlation when tested with the emission data collected from a slurry deposit, under field conditions, in winter. This suggests that the model reproduces the CH4 emission kinetics in the region. By applying the reviewed state law rules (retention time of 50 instead of 120 days), estimates by the sigmoidal equation show that it is possible to reduce in more than 80% methane gas emission. |
Palavras-Chave: |
Aquecimento global; Fator de emissão; Gases de efeito estufa; Manejo de dejetos. |
Thesagro: |
Produção Animal. |
Thesaurus Nal: |
Animal production; Global warming; Greenhouse gases; Waste management. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/181879/1/Methane-emission-factr-of-open-deposits.pdf
|
Marc: |
LEADER 02352naa a2200313 a 4500 001 2097710 005 2018-10-18 008 2018 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aSARDÁ, L. G. 245 $aMethane emission factor of open deposits used to store swine slurry in Southern Brazil.$h[electronic resource] 260 $c2018 500 $aTítulo em português: Fator de emissão de metano em depósitos abertos utilizados para armazenar dejetos suínos no Sul do Brasil. 520 $aThe objective of this work was to contribute to the establishment of a baseline for the methane emission factor for the management of swine manure, considering the current practice of raw manure storage in two open deposits in parallel, in Southern Brazil. Methane (CH4) emissions were continuously measured in three PVC tanks of 3 m3, during 180 days, in the summer. As the content of volatile solids of pig slurry ran out in approximately 130 days, the CH4 emission factor was calculated as B0= 0.48 m3 kg-1 VS. Although this value is higher than the B0 estimated by Intergovernmental Panel on Climate Change for Latin America (0.29 m3 kg-1 VS), it is in agreement with the B0 estimated for developed countries (0.45 and 0.48 m3 kg-1 VS, for the US and EU, respectively). The graphic of accumulated CH4-C emission x time fitted a sigmoidal, kinetic model (r2= 0.998) that showed a good correlation when tested with the emission data collected from a slurry deposit, under field conditions, in winter. This suggests that the model reproduces the CH4 emission kinetics in the region. By applying the reviewed state law rules (retention time of 50 instead of 120 days), estimates by the sigmoidal equation show that it is possible to reduce in more than 80% methane gas emission. 650 $aAnimal production 650 $aGlobal warming 650 $aGreenhouse gases 650 $aWaste management 650 $aProdução Animal 653 $aAquecimento global 653 $aFator de emissão 653 $aGases de efeito estufa 653 $aManejo de dejetos 700 1 $aHIGARASHI, M. M. 700 1 $aNICOLOSO, R. da S. 700 1 $aOLIVEIRA, P. A. V. de 700 1 $aFALKOSKI, C. 700 1 $aRIBEIRO, S. M. S. 700 1 $aCOLDEBELLA, A. 773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 53, n. 6, p. 657-663, June 2018
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Suínos e Aves (CNPSA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
Data corrente: |
04/03/2010 |
Data da última atualização: |
13/07/2018 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica |
Autoria: |
ALMEIDA, R. G. de; MACEDO, M. C. M.; ZIMMER, A. H.; RODRIGUES, J. A. S.; KICHEL, A. N. |
Afiliação: |
ROBERTO GIOLO DE ALMEIDA, CNPGC; MANUEL CLAUDIO MOTTA MACEDO, CNPGC; ADEMIR HUGO ZIMMER, CNPGC; JOSE AVELINO SANTOS RODRIGUES, CNPMS; ARMINDO NEIVO KICHEL, CNPGC. |
Título: |
Produção de forragem e de palhada de capins do gênero Brachiaria em monocultivo e em consórcio com sorgo de corte e pastejo, no outono-inverno. |
Ano de publicação: |
2009 |
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 46., 2009, Maringá. Anais... Maringá: Universidade Estadual de Maringá: SBZ, 2009. |
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Objetivou-se avaliar capins do gênero Brachiaria em monocultivo e em consórcio com sorgo de corte e pastejo, para produção de forragem e de palhada no outono-inverno, em sucessão à cultura da soja. Adotou-se delineamento em blocos completos casualizados, em esquema de parcelas subdivididas, com quatro repetições. As parcelas consistiram nos capins: Brachiaria brizantha cv. BRS Piatã, B. brizantha acesso B-6, B. brizantha cv. Arapoty, B. brizantha cv. Xaraés, B. brizantha cv. Marandu, B. decumbens cv. Basilisk e B. ruziziensis, e as subparcelas nos sistemas de cultivo: monocultivo de capim e consórcio de capim com sorgo de corte e pastejo (Sorghum spp. cv. BRS 800). As forrageiras foram implantadas em abril de 2008 e cortadas em junho e em setembro de 2008. No primeiro corte, não houve diferença na produção de forragem entre os capins, enquanto que, no segundo corte (rebrotação), observou-se que os capins Piatã, Decumbens e B-6 acumularam mais forragem do que os demais. O sistema com capim e sorgo proporcionou maior produtividade de forragem no primeiro corte, entretanto, no segundo corte, o monocultivo de capim apresentou maior produtividade de forragem. Após 57 dias do segundo corte, não houve diferença na produção de palhada entre os capins, entretanto, os capins Ruziziensis e Decumbens apresentaram maior cobertura do solo do que os demais. O sistema com monocultivo de capim apresentou maior quantidade de palhada e cobertura do solo do que o sistema com capim e sorgo. |
Palavras-Chave: |
Capim piatã; Integração lavoura-pecuária; Rebrotação. |
Thesagro: |
Cobertura do Solo. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/58093/1/Producao-forragem-1.pdf
|
Marc: |
LEADER 02329nam a2200217 a 4500 001 1659803 005 2018-07-13 008 2009 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aALMEIDA, R. G. de 245 $aProdução de forragem e de palhada de capins do gênero Brachiaria em monocultivo e em consórcio com sorgo de corte e pastejo, no outono-inverno.$h[electronic resource] 260 $aIn: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 46., 2009, Maringá. Anais... Maringá: Universidade Estadual de Maringá: SBZ$c2009 300 $c1 CD-ROM. 520 $aObjetivou-se avaliar capins do gênero Brachiaria em monocultivo e em consórcio com sorgo de corte e pastejo, para produção de forragem e de palhada no outono-inverno, em sucessão à cultura da soja. Adotou-se delineamento em blocos completos casualizados, em esquema de parcelas subdivididas, com quatro repetições. As parcelas consistiram nos capins: Brachiaria brizantha cv. BRS Piatã, B. brizantha acesso B-6, B. brizantha cv. Arapoty, B. brizantha cv. Xaraés, B. brizantha cv. Marandu, B. decumbens cv. Basilisk e B. ruziziensis, e as subparcelas nos sistemas de cultivo: monocultivo de capim e consórcio de capim com sorgo de corte e pastejo (Sorghum spp. cv. BRS 800). As forrageiras foram implantadas em abril de 2008 e cortadas em junho e em setembro de 2008. No primeiro corte, não houve diferença na produção de forragem entre os capins, enquanto que, no segundo corte (rebrotação), observou-se que os capins Piatã, Decumbens e B-6 acumularam mais forragem do que os demais. O sistema com capim e sorgo proporcionou maior produtividade de forragem no primeiro corte, entretanto, no segundo corte, o monocultivo de capim apresentou maior produtividade de forragem. Após 57 dias do segundo corte, não houve diferença na produção de palhada entre os capins, entretanto, os capins Ruziziensis e Decumbens apresentaram maior cobertura do solo do que os demais. O sistema com monocultivo de capim apresentou maior quantidade de palhada e cobertura do solo do que o sistema com capim e sorgo. 650 $aCobertura do Solo 653 $aCapim piatã 653 $aIntegração lavoura-pecuária 653 $aRebrotação 700 1 $aMACEDO, M. C. M. 700 1 $aZIMMER, A. H. 700 1 $aRODRIGUES, J. A. S. 700 1 $aKICHEL, A. N.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|